Так, решай. Кто мешает?

Ну давайте посмотрим на их идиотов, что они пишут)

Мне стоило просто написать, что концепция "назло бабушке шапку не надену и обморожу уши" - это не по-взрослому.
К продолжению марлезонского балета готовились не только мы. Радоваться, что на уровне рядовых граждан с той и другой стороны всё плохо - неправильно.
Газ сжиженный из США, я читала в 14, ща не найду где именно, но наши агалитики прям подробно и со ссылками на месторождения разбирали, что его меньше значительно заявленного и надолго не хватит, типа сейчас все порушат, свои объёмы сгонят, а восстановить будет сложнее, но таки придётся... как раз за поток-2 бодались, но ЕС не прислушался... у них тоже ж свой дурдом имеется в политике.
Про альтернативные источники я в теме юноши молодого специалиста подробно довольно писала, глупость это с финансовой точки зрения, по сравнению с ГЭС особенно - дороже и бестолково.
По производству чипов уже прогнозируют даже переизбыток, запускают несколько производств... через пятилетку будем чипами гвозди забивать.
Зависимость не только от нас, если что...

На себя посмотрите, сравнивая цены на воду смотреть в табличку про газ... странно, не?

Суперумное решение для страны с такими расстояниями, и логистикой через Москву
Фуры месяцами товары везти будут.
Гениальная мысль.
Вместо стройки скоростных автобанов, ограничить скорость до 60 км.
Нет слов.

А тебе чем-то мешает моё мнение о неполезности молчания и терпения? Раздражают высказывания о наличии коррупции и отсутствии страха наказания?
Я свои личные решаю, если что.

Мне вообще никто не мешает.
Почему меня должны раздражать чьи-то высказывания о коррупции?

Идеальное решение - сделать вид, что её нет.

Вот такие, например, печатаем на российском оборудовании... ну можно сказать, что и с яблоками))

Если мне надо, я решаю проблемы. Молча.

Ничего странного нет. Газ - это в итоге электричество. Насосы ХВС и ГВС работают не на воздухе) Любая статистика по Европе будет в разы хуже в ближайшие годы)

Выберите себе 3Д принтер российского производства и успокойтесь) Не гоните волну)

В штатах ее просто называют другим словом - лоббизм... и всё!)

А вот это надо непременно сделать - самое время!)

Чушь.

Таки , например, факт в Вики. В 2007 году, как показало расследование, лоббист Джеральд Кессиди добивался определённого распределения своим клиентам государственных субсидий . Действия Кессиди формально не нарушали закон, но выглядели аморальными.
Главное, отчитываться правильно) Ну или вот - "Рынок «официальной коррупции» в США достиг нового уровня: в 2018 году американские коммуникационные гиганты потратили на лоббизм своих интересов более 80 миллионов долларов, что стало абсолютным рекордом за всю историю."

Это как мяукать)

Причем тут "факты"?
Лоббизм - абсолютно естественный сервис в любом обществе. То, что иногда при использовании этого сервиса допускаются коррупционные нарушения не делает само это явление синонимом коррупции.
Поинтересуйтесь у знающих людей насколько коррупционно строительство в России. Там шагу нельзя ступить, без того, чтобы нужно было дать кому-то. Начиная от выделения участка и заканчивая просто тем, чтобы "не мешали". Но никто ведь не считает, что строительство - мягкое официальное прикрытие коррупции

Ну и навешивание ярлыков "коммуникационные гиганты потратили на лоббизм своих интересов более 80 миллионов долларов" = Рынок «официальной коррупции» это именно "навешивание ярлыков". Явное, прозрачное использование необходимого сервиса почему-то приравнивается к коррупции. На каком основании?

Я уж молчу смеюсь с суммы - все "американские коммуникационные гиганты" на всей территории США за год потратили намного меньше, чем в России нашли у одного полковника Захарченко

Кстати, цитируя факты - цитируйте их полностью, хотя бы, а не обрывайте на полуслове.

В 2008 году Абрамоффа осудили на 4 года лишения свободы за нарушение лоббистского законодательства: предоставление должностным лицам дорогих подарков, обедов и ужинов в дорогих ресторанах, а также спортивно-туристических путешествий. В частности, Абрамофф финансировал поездки лидера республиканцев в Конгрессе Томаса Дэлея в Шотландию на отдых, предоставлял ему билеты на спортивные мероприятия и платил за его обеды и ужины в ресторанах.


Заплатил конгрессмену, пусть даже неявно, путевочку ему в тур купил - добро пожаловать в тюрьму. В каком моменте можно говорить, что лоббизм - прикрытие коррупции? Правильно, только при выборочном цитировании.

Действительно. Можно поразглагольствовать)

Таки и в Сингапуре как в любом?)