Ну если не по любви - других то вариантов и нет вроде?

"Парни постебались и сделали сокрушительный вывод: а любви-то нет!" - не передергивайте - таких выводов в том форуме вроде никто не делал (и я тоже)

Где-то это уже встречалось..."этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"
Может точнее будет так
"этого не может быть, потому что никто не может сказать, что это такое"

Это было бы хорошо...Упаси бог связаться с той, которая мои плюсы и минусы не прикинет - а просто полюбит...через пару лет любовь пройдет - и тогда начнет эти плюсы с минусами прикидывать...а еще может она встретит того, у кого плюсов меньше, но она его полюбит(особенно если он профи) - ваще трындец

Я не готова поправлять чеховские цитаты . Оставим оригинал классику . Придумайте свою.

Я свою и придумал - и взамен предложил. Она больше к контексту подходит ИМХО

Nata, в конкретном примере, ошиблись или случайно залетела, причём здесь для себя. В посте темы о других женщинах было и возможных проблемах однобокого воспитания и писал же: "...то что видит ребёнок в детстве, отражается на его будущем отношении к семейной жизни" добавлю и отношению к противоположному полу, хотя это и к полноценной семье применимо.

Она пахнет плагиатчиной)))

То есть Вы все же допускаете существование любви? Просто в определениях запутались?

Хорошо - пусть пахнет Суть понятна?

Я не запутался - определений нет.. Допускаю (1% вероятности), что такое явление существует, даже если я его не видел ни разу среди всех моих знакомых всю свою жизнь

Можно по залету

Я про женитьбу...староват я для женитьбы по залету

А как, простите, Вы хотели это увидеть? Чувства в принципе увидеть невозможно. Можно чувствовать, ощущать, рассказывать об этом. Но вот чтобы посмотреть...а еще понюхать и потрогать...тем более не у себя, а у знакомых.... Да вообще нереально.

Реально - чувство ненависти к примеру оч хорошо видно...Клара, чувство ненавистиб зависти итд еще и хорошо определяются и атрибуты обьекта чувств понятны...любовь же - нифига...ваще любовь - скучная и неинтересная тема для меня - все уже понятно...ну для вас она существует - хоть и не можете ее словами определить...для меня нет - на этом и останемся, ок?
Давайте лучше о чувстве херамукости поговорим...

согласен!в семье оба виноваты,если семья создана на обоюдном согласии!но очень большой процент семей созданы по расчету,тогда кто виноват?

Отцы не оставляйте сыновей!
Не унижайте их подарком к дате...
Все можно изменить в судьбе своей,
Но только сыновей не покидайте.

Пока малы - за них в ответе мать -
От первых слез и до последней сказки.
Но как потом им будет не хватать
Мужской поддержки и отцовской ласки.

Им непременно надо подражать
Своим отцам - на то они и дети.
Родную руку молча подержать,
Уйти с отцом рыбачить на рассвете.

Обида вас постигнет иль любовь -
Не уходите... Вы им всех дороже.
Ведь в жилах сыновей отцова кровь,
И заменить ее уже никто не сможет.

Андрей Дементьев

не уважающие себя люди - не уважают и других.
не умеющий читать - не умеет и написать.

Я вырос Без Отца и это при живом ОТце.

И ни одна женщина не будет права во мнении - что любой ребенок вырастет без отца.

Спорящие и ругающиеся - идите троллить в другое место.

Ибо эта тема обходится строной - а не должна.
А продрать сквозь муть всех этих левых сообщений - прериканий - огрызаний - споров - переходящих на личности - унижающих - проходящих мимо - и просто всяких гоблинов, и троллей тут сидящих - очень не просто.

Американская статистика нам ни чета. ибо у нас другой менталитет.
Статистика приведённая автором темы - лишь частично верна.

Но и того что есть вполне хватает.

Как вы все помните - любое общество состоит из ячеек.
Каждая ячейка дает свой вклад огромный в развитие данного общества.
Разрушив Ячейку общества (ПАПА+МАМА+ дети=творение госопода(ячейка общества)) мы получаем больных людей.
а как все знают математику 2+2*2 =6 где на лицо мы видим - что отсутствие одной цифры или звена - дает другой результат.

И как бы вы женщины не пыжились и не куражились. Мужчина воспитает любого ребенка полноценным. а вот Женщина не способна на этот подвиг. В пользу этого говорит Опыт - Опыт предков.

Сразу отошлю в курилку всяких левых выше перечисленных. сквозь кого мне пришлось продиратся.
Уважайте мнение человека. Изучайте Историю. Мои пращуры были БОГами на Этой земле. И вы живете и, существуете, только благодаря Этим Пращурам Богам - а не каким то там зачуханным и занюханным кроманьёнцам. ИБО ОПЫТ показывает что человек движется вперед и в верх - только если живет в обществе полноценном и с полноценными ячейками.
А кроманьйонец не мог создать такое общество. РАЗ деградировавший РОД - идет к уничтожению себя. ЭТО ЗАКОН БОГОВ-предков наших.
Кому то хочется думать что у него предки были обезьяны - флаг вам в руки - че вы тут сидите - лезте на дерево и жуйте там свои плоды - и Знущайтесь сверху на людей - как умеют это Делать только обезьяны !!! только почему то дарвин не верил своей гипотезе и очень был не рад тому что её публикует.

Самый большой Грех на земле - под названием НЕВЕЖЕСТВО!

из-за этого у вас строится навязанный взгляд на жизнь - который вы прививаете ребенку.

В случае со мной - я в детстве много лиха хлебнул.
Но благодаря тому что мне мать напоминала кто она и кто я будущий - приходилось создавать определенные инциденты у ребят у которых есть отец - и смотреть как их отец поступает - и учится на их примере.
Мужеству - Защите - Верности- Чести - Высокой морали. и многому другому.
Благодаря тому что в детстве я ровнялся на старших. а рядом со мной были и младьшие. учился брать на себя ответственность. и приучался ей. Создавая Инциденты - мне приходилось отвечать за проступки. что воспитывало во мне ВОЛЮ и достижение к цели.

Словом - мать что могла мне - то и дала.
а максимум что мать дала - это лишь нравоучения. а делам учит Отец - как бы вы матери одиночки не пыжились. Единици не в счет.

Потому женщины - вместо того что бы говорить ой какая я молодец - мне 40 или 50. у меня дети взрослые уже - а я свободная как айсберг в океане. и такая же холодная - мол жду кто меня согреет. Лучше прислушайтесь к проблеме и взгляните на неё по новому.

есть Мужская поговорка и не одна.
Хвались идучи с поля, а не в поле идущий.
После драки кулаками не машут - а ушибы да зубы считают.
Пьяница не признает что он алкоголик - пока сам не поймет, что так оно и есть.

Автор писал про неполную семью без отца и утверждал, что в этом, в любом случае, независимо от причин, по которым семья стала таковой - вина женщины.
Никто не утверждает, что ребенка предпочтительнее воспитывать в неполной семье, чем в полной. Все присутствующие здесь женщины говорят о том, что, когда жизнь складывается не так, как ты ее себе сам рисовал в мечтах и представлениях, то приходится делать выбор "меньшего зла" (с точки зрения развития и воспитания ребенка).
У автора по всем постам красной нитью идея "Баба одна с ребенком - значит, дура", при этом допускается вариант "Мужик один с ребенком - НАСТОЯЩИЙ", просто ему "баба дура встретилась на пути". Ребенок у женщины - "прицеп", у мужчины - гордость! Что за двойные стандарты?
Очень хотелось бы обсудить другие варианты в присутствии автора, коли уж затронул такую больную для него тему, но он самоустранился, при этом не преминув назвать всех Аленями.
Конструктивный способ, ничего не скажешь...

Так речь не идет о выборе растить с отцом или без. Речь идет о выборе растить без отца или никак. Вот Вы, например, согласились бы вообще не появляться на свет, раз уж суждено расти без отца? А другие люди, они тоже предпочли бы вообще не жить, чем жить без отца?