Под словом "полноценная" понимается семья состоящая из отца и матери (живущих совместно и принимающих активную роль в воспитании ребенка/детей). (С)

А ещё какие понятия?

В-о-о-о-т! Николай, вы помечтали о будущем и стали на место женщины, рожающей для себя. Ей тоже выдвигались разные требования и они ее не устаревают. И она хочет родить ребенка себе.
в будущем вы бы сами себе дитя создали. И были бы правы. НО автор статьи считает тех, кто так, как вы думает эгоистами. Вот не бред ли?

У женщин сложнее устроено подсознание (именно оно дает эмоциональную мотивацию, кстати интуиция - интеллект подсознания)...у мужчин - сознание сложнее (аналитика, логика итд)...сложность одинакова - и равна числу нейронов головного мозга

Творцы - создатели (созидатели), в данном случае новой жизни, надо быть готовым не только родить, но и воспитать, дать необходимое ребёнку и самим быть примером для него, то что видит ребёнок в детстве, отражается на его будущем отношении к семейной жизни, каждый из родителей даёт ребёнку что-то своё, что не может дать другой, родить не должно быть самоцелью отстреляться, выполнить свою миссию, не должно звучать, как чтобы получить дивиденды на старости лет или для реализации своих желаний в плане материальных благ (амбиций), родить ребёнка, чтобы не было так одиноко, может тогда лучше домашнее животное завести.

Автор затрагивает в сущности тему воспитания детей в НЕПОЛНОЙ семье. Автор пишет о женщинах - о мужчинах он не пишет (его право)...поэтому мы обсуждаем вопрос в рамках ТЕМЫ...создать такую же тему про мужчин никто не мешает - ну он этого не захотел - опять же его право

как зачем? Неужели вы не хотели спасти от "не правильных" мыслей некоторых женщин? Ну хотя бы личным примером?
Мужененавистницам - война!

А любовь друг к другу? Если муж и жена друг друга не любят - это полноценная семья, ПО-ВАШЕМУ? Ответьте

как скажешь!
Ситуация: Будущее. дети в пробирках - не сон. Николай, не потому что плохой или ненормальный, а просто потому, что именно та женщина ему не встретилась решил завести себе ребенка.
И? согласно логике автора вы - эгоист!
Вот это поворот! (с)

По-моему - нет!

Возможно. Правда автор о ЖЕНЩИНАХ писал - но я ведь и пол сменю (план "C")

Nata, о какой логике пишите, если так и смысла не уловили и не говорю, что прям со всем согласен с автором.

Дык я об этом и говорю...Если б женщина требовала норковую шубу раз в месяц - это понятно и можно решить (надо думать о доходе итд)...А если она требует любви - где я ее блин достану??? Играть роль могу - и успешно (проверял) - но блин это чудовищно утомляет и бесит...а всю жизнь актерством заниматься нереально! А еще она требует общения(которое быстро становиться неинтересным), внимания(сама толком не понимая, что конкретно это значит) итд...а если не выполнишь эти условия - получишь тяжелую истерию(она) !

ЕПОНСКИЙ БОГ! Наконец-то вы заговорили нормальными понятными словами! Поймите, человек пишущий цитатами не объясняя их производит впечатление человека без своего мнения, который просто не понимая смысла обезьянничает. Вот собственно при разговоре с вами у меня возникло такое чувство, как хорошо, что я ошиблась и вы нормальный! УРА!
А теперь главный вопрос сегодняшнего дня! Женщины рожающие для себя по этому определению могут быть и в браке и без оного. Так? Тогда статистика приведенная автором статьи как корове 5 нога. Тогда по вашей логике, матери-одиночки тоже могут быть творцами и воспитать нормального ребенка. верно?

Вы не верите в любовь, которую некоторым удаётся сохранить и пронести через всю жизнь?

Я привык не верить, а разбираться и анализировать. Поэтому для меня постановка вашего вопроса неверна. А вы верите, что Гербалайф - средство для похудения?

По моим наблюдениям, достаточно часто встречаются дети (правонарушители), которых воспитывают бабушки, дедушки, т.к.. мамы и папы непутевые, либо бросили детей, либо лишены род. прав. И тут получается, что бабушки и дедушки родившие и воспитавшие непутевых детей на старости лет воспитывают внуков чаще такими же, как их мамы и папы.

НЕ фига!))))
не выкручивайтесь! В будущем не будет пола как такового пойти и заказать пробирку может каждый! Так шо признайтесь, хотите детей - полюбасу Эгоист! Махровый! любви от детей в будущем захотели! Негодяй меркантильный! Прислугу себе создать хочешь, а ребенок не игрушка!

вот примерно в таком ключе я вижу пассаж автора темы в переложении на женщин... и не надо говорить, типа не про мужчин тема мы не то обсуждаем...

анализировать любовь? Веру? Это как?

Николай, Вы - образчик прагматичного до мозга костей человека. А Вы в принципе какие-то чувства испытываете в жизни, кроме инстинктивных: чувства голода, жажды и т.п. ? Уже в который раз Вы пытаетесь совершить невозможное - пытаетесь анализировать иррациональное чувство любви к другому человеку.
Может, ну ее, эту любовь? Браки по расчету при взаимной симпатии очень долговечны. Может, это ваш вариант?

я не говорю про мозг. я говорю про организм в целом.
Ваш организм стабилен. Женский нет. Поскольку у женщин все подвержено циклам. роды. перестройки организма. каждый месяц гормональный всплеск, У нас есть почти ВСЕ ваши органы, даже рудимент мужского достоинства у нас органов больше чем у вас, поскольку ваша функция продолжения рода требует меньших затрат от организма, чем наша. Мы сложнее. в плане наш организм сложнее устроен.