Согласно исходнику, не так.
Не обязательно нам нравится парень, но мы вполне в зону рассмотрения его берем. И парень звонит не с приглашением, а за советом: "Привет, не знаешь, как рубашку погладить?"... "Хотел сегодня пельменями отужинать, как ты думаешь, их в холодную воду кладут или прям так откусывать?"

Вы в первом посте темы сами написали, что ходок он)

А мне кажется динамо - не динамо может быть как раз ясно стать, есть знать её причины отказа. Может он некорректно с ней себя повел. Кто знает как оно там было?

Видимо, у нас несколько разные понятия о ходьбе..Если человек не женат, не состоит в гражданском браке - то кто ему мешает встречаться с разными женщинами? Или ему обет безбрачия брать на себя до свадьбы?

Разговор двух подруг:
- и он тебе сказал нет?
- угу..
- скотина!!! а как именно он сказал нет?

Вот этот момент!
Он предложил отношения, она отказалась. И зачем тогда его снова звать?

Мы рассматриваем описываемую ситуацию. И выводы делаем по ней, а не по какой угодно другой. А так-то в жизни, конечно, всякое бывает.)))))

Вот с мужской точки зрения на это посмотрите. Живет женщина. Не замужем. Мужчины меняются часто. То один, то другой, то третий.
Другой случай. Живет женщина. Не замужем. Имеет постоянные отношения с мужчиной. Не афиширует этого, но и не скрывает. Далее не срослось у них.
Вот какую бы из описываемых женщин вы стали бы рассматривать с большей вероятностью для длительных и серьезных отношений?

Не я восхищаюсь. Это от части и правильно юзать, как вы пишите, похотливых мужичков. Ибо нефиг!

Можно нарваться на обиженного мужика. Тогда он поюзает.

хм... у нас действительно разные понятия о "ходьбе" ))) А зачем ему разные женщины? И зачем ему вам, приятелям, об этом рассказывать? Ходок - он и в Африке ходок ))) Ненадежный, не задумывается о последствиях, мотыляется то там, то сям. Женщина, которая хочет отношений, не станет такого рассматривать всерьез и ждать внезапных перемен ))

я сейчас на историю в топике новым взглядом посмотрела: стоят друг дружки и мужчина, и женщина. Оба играют в одинаковую игру "никто никому ничего не должен", только ему на своей шкуре такая игра не понравилась )))

Зачем нам рассказывать? А вы думаете, только женщины с подружками обсуждают свои жизненные истории? ))

нее, так хорошо я о вас не думаю
Так что там с ходоком-то: ты неудачно назвал свободного мужчину в поиске семейного счастья или "ходок" - его суть? От этого и весь расклад меняется либо в одну, либо в другую сторону, для меня, по крайней мере

И еще момент..Вот если ситуацию рассматривать вот с такой точки зрения: мужчина ухаживает за женщиной, дарит ей цветы, подарки, и прочее - это значит, он имеет определенные намерения. Правильно? А если мужчина покупает за свои деньги стройматериалы, расходники, тратит то время, за которое он мог бы еще где-то заработать, то это как называется? Очевидно, не ухаживание..(( и иметь никаких намерений он не имеет права...

Как в жизни бывает - бывают женщины умные, а бывают не очень... Рассмотрим ситуацию с умной женщиной - пока мужик добросовестно приделывает плинтус к корявой стене она внимательно разглядывает мужика и прикидывает чего ему не хватает по жизни - если её подозрения окажутся верными, то устроить мужику ночь с небом в алмазах не Бог весть какая проблема - в конце концов все люди взрослые, а у неё разных головных болей гарантированно во много раз убавится... Но жизнь штука не простая - рассмотрим второй конец так сказать палки - мужику ни в коем случае нельзя делать ставку только на мастерство - полноценно завоевать женщину можно только лишь общечеловеческими качествами...

Абсолютно согласна с высказыванием.

Очевидно, что я не совсем корректно употребил слово "ходок"..
Я его назвал так, потому что у него постоянно кто-то есть..Он не слишком откровенен в этом вопросе..Предвижу контрвопрос и отвечаю сразу - о ситуации с той женщиной он поведал нам, чтобы самому понять, что же происходит..

вот что мешает людям разговаривать???
Он мог принести ей чек. Мог предупредить, что потребуется доп.расходы, будет примерно столько-то, для ее бюджета это норм или ему подешевле для нее поискать, а доставка - в подарок )) Он мог сказать: записывай, что нужно купить..... И т.д., и т.п.
Но он - молчком Он сам сделал себя заложником ситуации.
Может, для этой дамы по жизни привычно получать подарки и она "ни сном, ни духом" быть должной за "такие мелочи"? Мы же не знаем. Когда люди не договариваются, то каждый подразумевает как бог на душу положит...

Вот в этом и тонкость!

Сергей, от меня ожидается какой-то комментарий?
По теме там на первой странице выступила уже.)