ээээ... где, в математике? в русском языке, например, совершенно на оборот наоборот.

объявил решение. планирование было. у него. Планирование и обсуждение - разные вещи.
Обсуждали, задолго до повышения. Т.е. еще не было предложения о повышении. И женихов еще не было. И старый дедушка не болел. А когда он получил предложение - принял единоличное решение, по своему усмотрению (=плану), во благо семьи, как он полагал.
И с женой они поговорили, правда, после объявления решения. Он настаивал, она приняла решение мужа. Когда же понял, что в этом решении больше эгоизма, чем блага, изменил решение в пользу семьи, как я понимаю.

Вот поэтому и нужны примеры. Потому что ваше высказывание "А если нет решения устраивающее обоих? Решать должен кто-то один. Глава семьи. Как это было всегда. Свое мнение она высказывает, но решение принимает муж." выглядит более ультимативным, чем последние, с пояснениями.

тогда это будет не компромисс (решение, частично устраивающее обоих), а уступка или приспособление одной из сторон, в то время как вторая сторона получила желаемое. (из классической классификации)

а вот это уже абсолютный субъективизм На который вы, конечно же, имеете полное право. Но без фактов - это ничто, лирика
Даже не знаю, какая нормальная женщина почтет за честь стать женой мужчине, который отказывает ей в разумности, но видит женщину источником угроз и больших рисков

Здравствуйте, Дмитрий! И наоборот тоже бывает, но реже. Как утверждается в теории Геодякяна мужчины рождаются с большим разбросом по практически всем качествам - и самые высокие, и самые низкие, и самые умные, и самые дураки, самые святые и самые подлые, а все менее экстремальное и более проверенное дается женщинам, т.е женщины тяготеют к середине.

Кого больше алкоголиков: мужчин или женщин? Мужчин.

Кого больше, мужчин или женщин — неспособных вести половую жизнь? Мужчин-импотентов больше, чем категорически фригидных женщин.

Кто чаще совершает преступления и попадает в тюрьму? — Мужчины

Поэтому напороться на НЕмужчину у женщины шанс выше, чем у мужчины встретить НЕженщину. Но,надеюсь нам повезет

А как раньше люди жили? И тогда не было всех прелестей цивилизации, все были загружены по самое не хочу. Родители поженили, любишь, не любишь ни кого не волнует, живи те давайте. И жили, и в большинстве своем жили хорошо и в согласии. Трудностей было хоть отбавляй и при этом пуд соли никто не съедал. Вопрос в отношении к семье. И где-то я слышал или читал такую фразу "Жена познается в бедности". А сейчас, чуть что не так, какие то проблемы, так муж не получает никакой поддержки от жены, зато получает сразу кучу негатива. Сократили на работе? Понятно, нужно время чтобы устроится и это не один день. Так муж сразу получает крики " ты такой сякой, семью прокормить не можешь, я второй год в одной шубе хожу, и т.д. (можете подставить свои варианты ). И что? Это способствует семейным отношениям? Нет. Это фактически 100% развал. И кто в этом будет виноват? Жена, которая разом отбила все желание что-либо делать? Ан нет, все женщины скажут что виноват муж, потому что он не может содержать семью, Как правило под семьей понимается сама жена и ее потребности, которыми она не хочет поступаться, даже временно. Это в подавляющем большинстве подобных случаев и происходит. Если будет у мужа надежный тыл, то все трудности он преодолеет. Если у него будут сомнения в тыле, то возможны уже различные варианты. Опять же, хочу сказать, что я не беру в расчет алкоголиков, наркоманов и т.п. А то многие почему то на них кивают.

ошибок в решениях.

Именно. Потому что компромисс возможен не всегда.

Есть еще такой момент как степень важность того о чем спор, то что одному "нужно до зарезу" другому может быть абсолютно все равно, почему бы и не уступить, да?
Я уступлю в тысяче вещей, но если мне что-то принципиально важно- ни миллиметра никогда не заведу собаку в квартире/доме, например

Если бы я видел этот фильм, я смог бы Вам оценить данное его решение. Есть много факторов, на которые надо обращать внимание.

Не всегда жили в согласии, это сильно Вы приукрасили. И били, и убивали жен, ибо "женщина-не человек"

кАнеШна я не писала, что уступать - плохо. Я писала, что компромисс (частичная уступка) и приспособление (так называется полная уступка) - разные вещи.

С чего вы это взяли? Уровень счастья никто не измерял.

Вообще то в семье надо работать над собой, но этого мало кто хочет делать

Хочу сказать, что объяснение решения, почему это так а не иначе, очень часто бесполезное и можно сказать даже вредное занятие. Потому что женщины просто не в состоянии понять. мы мыслим по разному. Поэтому и знакомая никогда не просит объяснения у мужа. Она сама говорила "решил, значит решил и не надо мне объяснять, все равно не пойму".

вот и вы пришли к понимаю, что без деталей трудно ))) Именно поэтому я вам предлагала написать конкретный пример, который можно обсудить и расставить точки над i

Выходят замуж на основании информации о личных качествах и поведения человека, известных на момент принятия решения о замужестве. Ничего не мешает супругу однажды перестать стараться. В такой момент обычно и "ломается" установка на уважение к мужу по умолчанию. Авторитет - трудная штука, все его хотят, а вот работать над ним в течение всей жизни, получается, умеют единицы.

Раньше- жили в страхе в религиозном, общественного порицания, а просто страхе умереть от голода без мужа, вот и терпели и жили, семья была способом кооперации и выживания субъектов.
Не вижу смысла жить семьей для статистики, жить нужно в любви
Вопросы потери работы уже обсудили. Если что- бедность мы с мужем пережили. А вот рождение ребенка и мой декрет- нет.

вы снова себе противоречите.... То вы готовы обсуждать, то считаете, что объяснить женщине решение не возможно. Ой, т.е. она не в состоянии понять. Нафига (и что) вы вообще обсуждаете?!

Вы стоите на том что "бабы-дуры" и нечего с ними разговаривать вообще, так и запишем