Бесполезная вещь, с моей точки зору

Что подумаете о женщине, "подготовленной"?

Если будет настоятельно предлагать, то - ничего хорошего

Потому что в правом кармане результаты анализов-справки "здоров"?
Или в левом - кольцо и сначала - жениться?

Ну и как я тебе отвечу, если твой комментарий - невидим при регистрации?
Хорошо, давай сделаю так, процитирую, интерпретируя:

Ты пишешь: женщины педанты, если спать друг с другом, то на доверии, а иначе - на кой это надо?

Я, значится, отвечаю:

1. Да, согласна. Но как возникает доверие, Саш? Путем переписки? На первом-десятом свидании? После ЗАГСа?
2. Как вариант: оба невинны - женились - и были всю жизнь единственными партнерами друг друга. Но ты ж понимаешь: это все не гдепаповские случаи...

на первом )
но в любом случае, обьяснение нелицеприятно для ж, не баловства а жизненной позиции ради

Нет, не буду копировать: кто залюбопытничал, выйдут из профиля и прочитают тебя без реги ))

Так-то я вроде "перевела" всё точно )
Забыла еще: ты считаешь, что не только женщины педанты -зло, но и расчетливых идеалисток хватает.
Про доверие - это согласна.

*между нами - какая-то личка на форуме ))

Я правильно поняла твой, невидимый форумчанам ответ., что вопрос доверия для тебя возникает/отпадает на первом же свидании? Так?

однозначно
Лан, я свою позицию выразил, больше мне в етой теме делать нечего..и для лички это вряд ли существенный вАпрос

Да, ты прав, что в личке объяснение неактуально. Для моей, по крайней мере.))
Мнение в целом понятно.) Спасибо.

яркий пример того, как элементарный вопрос может превратиться в холивар на 22 страницы

Элементарный ответ, в ракурсе Вашего взгляда каков?

Ещё не вечер. Подождем

Вопрос какой был? "кто чаще отвечает за наличие в дамской сумочке изделия номер?" Следуя буквально вопросу напрашивается буквально ответ - женщина!
А если серьезно, то вопрос не в том, у кого должна быть резинка, а в том, как человек относится к случайным связям (по моему глубокому убеждению знакомство по интернету это тоже своего рода случайная связь или с-с на первом/втором свидании это тоже случайная связь и т.п.) и средствам контрацепции. Хотя и тут особо недвусмысленно можно ответить: если идешь на свидание и предполагаешь, что возможен с-с - возьми презерватив. Если не предполагаешь - не бери Если партнер соглашается на с-с без контрацепции на 1/2-м свидании - для меня это будет по меньшей мере подозрительно. Если партнер перед предполагаемой связью интересуется, есть ли у меня презерватив - для меня это достойно уважения.

т е вы согласны на с-с на 1-2 свидании?

Спасибо за такой развернутый ответ.
И еще немного уточню:
Вы же не спрашиваете друг друга перед 5-10 свиданием: сегодня связь будет, нет? Допустим, понимаете, уже на свидании, что всё будет, но у Вас нет пресловутого номера, а женщина Вас успокоит, достав это нечто из сумочки, что о ней подумаете?) о женщине, не о сумочке))

И на первом и на втором...

Вы Дмитрий?

Вот только про толирантность заднеприводных не надо. Это психические отклонения и нарушения функционирование мозга, втертое насилению как обыденная вешь. Если мужик сеья считает иваном грозным или собачкой обществу внушают что лечить должны такого. А если мужик себя считает женщиной то общество уважать должно вдруг. У меня меня лично нет психически больных друзей, и заводить таких друзей, мнящими себя собачками или женщинами нету желания. А если узнаю что знакомый является психически больным, то прекращу общения. Потому не соглашусь , нет я не буду ему указывать и врачам тоже, т.к. почему то нтрмой становиться это. Просто прекращу общение сказав на прямую - ты болен, лечись если сможешь, а наше общение прекратилось. Уважать заболевания уж точно не буду. Только посочувствовать болезни и пожелать скорейщего выздоравления

А что ещё можно подумать....