Мне так не показалось. По-моему просто о начальной стадии отношений между мужчиной и женщиной.

Сумбурно,опять же все индивидуально. Была тема тут,про с-с на первом свидании,боле менее раскрыта была. Быстрый с-с в начале ,не повод чтобы отношения не смогли перерасти в серьезное и в конечном итоге создать семью между людьми.

Тоже соглашусь с этим текстом..
И практика его подтверждает..

Солидарна с текстом. Только второе правило чуть подкорректировать))

И я соглашусь - с канвой текста))).

Тут фишка в том, чтобы вовремя научиться отличать реальные сложности в отношениях от сложностей, которые мы сами себе придумали (или модель которых по разным причинам сидит у нас в подсознании).

Упрощенно можно показать на примере тем про мужчину-нытика или мужчину-трудоголика. Кто-то расценит означенные особенности как ужасную сложность и порвет отношения, а кто-то будет безусловно принимать человека со всеми его особенностями и даже мысли о том, что это сложность - не возникнет.
Иначе мы всю жизнь будем бежать от сложных, с нашей точки зрения, отношений и искать простые. Которых нет в принципе.

ЗЫ. Я часто думаю - а вот смогла бы я жить с самой собой (ну если б была мужчиной)? Склоняюсь к отрицательному ответу

Не со всем тексте согласна. Для отношений на короткий срок может и неплохо, то что написано.

Какое-то неоднозначное отношение к статье...
Первая часть, что-то вроде манифеста ленивого эгоиста, который ну вааще не хочет напрягаться. Отсюда следует, что и отношения он ценить не будет. Легко пришло - легко ушло.
Со вторым утверждением согласен. Но вот прекращать, а не постараться исправить.. Это опять из первого.
Короче, для флирта и разовых встреч - самое оно, для отношений написано слишком поверхностно.

Одно другому не мешает. Но с-с пологающим и помогающим для развития семейных отношений быть не может. Если брать за основу начинаний отношений для развитиях их в семейные с-с как основопологающую, то и отношения основопологающие станут ради с-са, не более. Отодвинутся основоподогающие ценности семкйные. Но одно другому не мешает и на первом свидании. Лиж бы это не была попыткой создать отношения и спектакля в двух частях....

Согласна на все 100%.только так и живу)

Вот это, лично на мой взгляд, основное правило, а не второе))
Вообще я, как любитель учиться помимо своих ошибок ещё и на чужих, заметила и уяснила для себя одно самое главное правило, вернее скорее это даже закон - если тебя в человеке что то изначально не устраивает (от чего то глобального до самой малости, на что ты вроде как готов закрывать глаза) - не стоит сходиться, т.к. это изначально обречено на провал(повторюсь - это опыт не одной пары). Пока идёт период влюблённости, то думаешь, да ладно, это ерунда, что мне там что-то чуть не нравится, привыкну... А нет! Когда наплыв эмоций немного поуляжется, то и начинают люди замечать все эти "косяки" на которые вроде как был готов закрыть глаза... А это всё копится с каждым днём, вроде как терпишь пока, думаешь изменится, переучу и т.д., но в один прекрасный день терпение то лопается и ничего хорошего из этого не выходит. Так что это мнение, что якобы "он(а) так изменилась после свадьбы" и т.п. - именно из-за этого и происходит, просто перестаёшь закрывать глаза на то, что казалось бы сначала ерундой.

С-с важен ,и очень важен в семейных отношениях.
Насчет попыток и тд. ,не нужно просто врать.
Самому честно понять что ты сам хочешь от этих отношений.

Не обманывайте себя. Может и есть. Цель здоровых отношений - продолжение рода. С-с - фундамент, на котором строится всё остальное.

прочитал в юности одну статью. Когда принимаете решение о браке, то напишите на листке все плюсы и минусы. Если плюсов окажется больше, то смело принимайте решение. Только о минусах сразу забываете, а помните и цените только плюсы. Ну не найдете вы пару без изъянов, а если и найдете, то грошь цена вашим взглядам, узнаете о "скелетах " потом... Умение увидеть хорошее и плохое, вот что важно...

Я и не говорил что с-с имеет последную роль в семейных отношениях. Я говорил что это этот инструмент для попытки их создать как последний инструмент.

не нужно так упрощать))) с-с это составляющая фундамента! Важная, но не единственная...Знаю пары, которые целый день ругаются и только в постели мирятся, но какая обстановка для детей?

Хорошо,у вас так,у меня по другому .

Океййй... себя обманывать не буду, но и цели других себе ставить тоже не буду. Лично мне достаточно пока детей своих и если будут ее. Для продолжения рода это надо планировать, прежде чем планировать надо создать семью. А инстинкты природы и потребности в с-се можно и так справлять. Для этого не нужно парить голову что то строить из себя и вообще заморачиваться. Очень легко найти с кем можно лечь в постель, сложнее с кем хочется проснуться. И удовлетворения потребностей с-са в процессе поиска с кем хотелось бы просыпаться, ни как рядом не стоят. Для с-са большие поиски то разве надо проводить?

Максим,если ночью мирятся,значит немного времени без сор есть утром,все нормально))

Согласен, у каждого внутри и манеры, да цели и инструмент достидения - все свои, родные. Что за норму считает кпждый, а норма у всех своя, какую родители привили переданную от своих родителей.

думаю, что про с-с это утрировано... Химия состоит не в том, что прекрасно в постели, а то что постоянно чувствуешь тягу к ласкам... Но вот когда в жизни появляются проблемы, на тяге далеко не уедешь, тут другие качества нужны)))