А если он пьет и дубасит все семейство, то все равно брать? А если он отсидевший киллер или просто шизофренник?

Уже смотрел) получается вспомнить не можете, я тоже)

Так они граждане РФ) не?))

Религиозной

Откуда вы это выискали?)

И не спрашивайте. На гп посидите более 7 лет и не такое узнаете

Да ладно, хорош, норм сайт)) если нет проблемы, то и не надо её искать, а уж тем более создавать

Это Вы к чему?

Отсидевший киллер, это хреновая профессия))

К сожалению, у нас женщины есть добрейшие, которые считают, что таких можно спасти и изменить их. Давно бы пора понять, что это не реально.

Тогда они должны снять рясы, одеть деловые костюмы, и идти в управление государством.
Если священное писание для них как образец жизни, то они должны жить по этому образцу, а не уповать на гражданские права. Иначе чем они отличаются от обычных людей? И на каком основании чему-то учат других, учат тому что сами не собираются соблюдать? Может поэтому такая жп получается, что никто ничего не знает?

Это к тому, что перечислены были качества человека, с которым стоит создать семью. Но вы тут же начали искать в этом человека алкаша, киллера, шизофреника, хотя видимых причин нет. А невидимые - это уже фантазия

С чего Вы взяли, что там лектор не искал порядочного, но просто в алкаше, киллере и т д?

А мне кажется Вы зря так... Пусть говорят, рассказывают, вещают, пропедуют и т.д. и совершенно (мне лично) не важно следуют ли сами "рассказчики" своим канонам, если даже хотя бы одному человеку из прихожан станет легче, лучше или задумается о своих не очень хороших мыслях или поступках.

Вы серьёзно сейчас? Это спор ради спора, я так понимаю))

Из-за чего спорить-то? Из-за проповедей, которые можно трактовать по-разному? И некоторые люди могут ссылаться исключительно на его слова, потому что верят и доверяют ему, закрывая глаза на какие-нибудь вещи, которые они сами могут назвать мягко говоря дикими. Стоит такой принц, а внутри с чертями. Вот так красота.

Попробуйте куря сигареты, объяснить ребенку о вреде курения

Они ничего не должны, чтобы они были должны, надо законодательно запретить им надевать рясы, но по вашей же логике законам они не должны подчиняться. Жить по писанию христиане должны, но обязать мы их к этому не можем, и вообще почему мы должны кого-то принуждать? И имеем ли мы вообще на это право? Каким образом они должны отказаться от гражданских прав? Гражданские права гарантируют им свободу вероисповедания, это в конституции написано. Они этим правом пользуются. А чем они отличаются от обычных людей? У них две головы, четыре руки? Или что? И почему вы обычный, а он необычный? Сами себя поставили на ступень ниже? Это вообще забавно. Учат они христиан, если вы не христианин, то какое вам вообще дело до христианства? А жп получается, потому что люди послушали сейчас Ткачева, согласились, головами покивали и продолжили жить как они хотят. "Всем на всех пофигу, но все хотят, чтобы их любили" - Ткачев)

Вы где угодно увидите чертей, это видимо черта характера