Вот именно, взаимного желания. Без желания с той стороны ничего не поменяется.
И все-таки в человеке есть константы. Это давний вопрос: меняется ли или не меняется человек... Вот моя бабушка очень круто изменилась уже будучи бабушкой. А вот моя бывшая... через шестнадцать лет нашей дружбы обнаружила, что ни фига она не изменилась. Вот как так? Я думаю, нечто в бабушке было заложено сразу, оно не изменилось, оно нашло выход, реализацию, что ли... А, с другой стороны, в чем-то, конечно, человек измениться может. Под воздействием стресса... по собственному желанию и интересу... Но это уже из другой оперы вопрос, мне кажется. Что касается того, что я назвала "зарядом оптимизма", то это, я думаю, величина постоянная все-таки. Она дается от природы, как я думаю, ну и еще, психологи утверждают, становится в самом нежном младенческом возрасте.

Я пытаюсь обойтись без оценок. Наверное, у меня опять не получается. Не важно совершенно, кто там чего думает по какому поводу. Я просто для себя так определяю, и у меня, вроде, получается логично. Вот смотри, как я себе это представляю. Вот, допустим, человек. Зарегистрировался на сайте знакомств. Сделал попытку. Или не делал, не важно. Главное, он увлекся. Увлекся, но не сложилось. Не важно, по каким причинам. Вот не сложилось. Но он испытывает резко отрицательные эмоции в этом случае. И вот если его ЗО достаточно фундаментальный, то этот эпизод (не сложившийся) не станет для него потрясением основ его ЗО. ЗО не разрушится... поколеблется... может, временно в тень уйдет человек. Нужно время для восстановления, да. Но вот когда человек удаляет анкету... Не знаю, возможно, это уже мои личные тараканы. Удалить анкету - это как признать крах себя, что ли. Это как отказаться от дальнейшего поиска. Это такая демонстрация миру, что вот я отказываюсь от поиска. Ну я, по крайней мере, это так воспринимаю. Я, наверное, нагнетаю, на самом деле. Но у меня вот такая реакция идет на удаление анкеты, если честно. Может, я и не права.
Ну и вот. В общем, если вдруг я права, тогда получается, что человек отказывается от дальнейшего поиска и от дальнейших попыток выстраивать какие бы то ни было отношения с кем бы то ни было. И, по-моему, логично сделать о нем выводы такие, в таком случае, что и пытаться даже с ним смысла нет. Правильно ведь? Удалением анкеты человек демонстрирует, что он не хочет поддерживать какие-то связи и выстраивать какие-то отношения. Ну а раз не хочет, то смысл настаивать?
Для меня лично зачем этот ЗО? Мне вот очень важно, на самом деле. Это мое больное место. Мне надо знать! Что ждать от человека. Я когда сталкиваюсь с тем, что промахнулась с ЗО в человеке, тут уже у меня начинается потрясение. Мне вот важно знать про окружающих. На что я могу рассчитывать. Что от них ожидать. И постараться избежать связываться с людьми с небольшим зарядом оптимизма. Вот как-то так. Потому что это мне потом плохо будет, если вдруг я влипну.
Но я, правда, все равно связываюсь.

Вот я тоже так думаю.

Вот именно, что зависит от второго. Поэтому и важно понять, с каким вторым на что рассчитывать.

Да. Я помню себя в дошкольном возрасте. Суть моя была той же.

Спасибо.) Автор старался, слова подбирал(с))))

Блииин, вот им сложно-то, наверное!

По Вашим словам, вы сейчас осознаете себя маленькой девочкой? Ок!

Может, Дарья не вас имела ввиду?
Теория-то в защиту вашей мысли будет? Или дальше обмена мнениями дело не пойдёт?

Ну что Вы передергиваете мои слова!)))))))))))
Я сказала, что суть моя не изменилась.))) Какая в дошкольном возрасте была, такая и сейчас.
Хотя маленькая девочка во мне тоже есть, а как же.)

C мужчиной надобно не препираться, а холить и лелеять , а хвалить.
Всё-всё. Молчу-молчу. Ушла-ушла

При чем тут теория? Простая элементарная логика.

хм... несколько ваших мыслей увязаны между собой частной логико (это когда для вас лично смысл есть, но не для остальных, что не исключает единомышленников со схожей частной логикой ). Но вы же переубедить пытаетесь, так? Настаиваете, что как вы думаете - только так и и есть. Будучи взрослым человеком, не готова принять на веру чужие убеждения (ага, субъективные мысли).
Поэтому снова вопрос - объективная теория существует? На какой фундамент опирается ваша логика?

Ох, Дарья, романтик ты ))) Для гармоничных отношений нужно всё! В правильной дозировке Вот ты одним образом с ним, я - по-другому, и он - счастлив! .....с третьей

Это элементарно, у Вас есть свой поток сознания - просто проанализируйте этот факт. У Вас есть все, что нужно для выводов - Ваше собственное мышление. Поищите в себе что-то еще кроме него. Поищите "кого-то еще" кроме своего "я" запертого внутри.

можно методику анализа, плиз?

А думать вы сами уже не хотите? ))) Есть факт - Ваше мышление. Вы же не будете оспаривать, что оно существует? Что еще у Вас есть? Ваше тело - это одно целое с Вашим мышлением (проверка - ущипните себя, кому больно?). Кроме этого у Вас не существует ничего. Это элементарная логика. Все остальное - домыслы, фантазии и метафизика ) То что мышление и тело существуют доказывать не надо я думаю? То что одно без другого мертво, тоже не надо доказывать? Что еще кроме этого Вы можете в себе найти? Ваше тело - часть Вашего мышления, вся информация поступающая от тела - интерпретируется мыслью. Вне Вашего мышления ничего не существует для Вашего "я". Реальность остается реальностью, но Ваше восприятие реальности - это Ваш поток сознания. Это факты которые доказывать не надо - так как и тело и мышление есть у каждого. И у Вас тоже что и у других )))

наверное-надо и выявить все свои ограничивающие убеждения и пересчитать)))))))) только аккуратнее-не прибить потом потенциального кандидата своим зарядом оптимизьму))))

Ну если ты его своим ЗО прибить можешь, значит, хиленький какой-то кандидат.)
Но я не призываю никого бить - это ведь заметно, правда?

да-да..я знаю-ты не подстрекатель,а исследователь)))