Моё пробуждение я тоже комментировать согласие не давала...

Да, я еще помню, как реагировала на него. Хотя уже не полностью помню, что именно сказала.

Ой, а че, по правилам у Вас согласие теперь спрашивать надо?

Да. При чем , в письменном виде подавать заявку!

Будьте так добры, зацитируйте соответствующую графу правил.

Валерий, я уже просила не приписывать меня к своим бредовым идеям.

Это то же правило, которое я уже "зацитировала" Моё пробуждение - хочу просыпаюсь, хочу примус починяю...

Валерий, неужели это когда-то работало? Вот времена были!...

Сейчас уже нет, мы ж с вами экспериментировали...(

Не было такого.

Как видите, мне верить нельзя . Иногда, сочиняю так убедительно, что сам в это верю

Но, вообще-то, персональные "чёрные списки" нормально работают на многих форумах.
Мне это не интересно, потому, что игнорами вообще нигде не пользуюсь.

Если, например, ко мне в личку зашёл нежеланный посетитель, то сразу возникают два вопроса:
1) Что я сделал не так? Почему этот человек тут нарисовался?
2) Как можно использовать это событие? Чтобы оно принесло пользу.

--

Вместо игноров лучше применять фильтры по рейтингам:




Это вымышленный интерфейс форума. Возможно некоторые идеи заинтересуют админа.

А нафига , плохо придуманно по твоему ?

Ваша философия понятна)
С личкой проблем нет, естественно. Но форум...
Раньше были такие форумы, насколько помню. Нажал кнопку - дерево, нажал - сплошь текстом. Это сложно технически?

У нас здесь "деревом" сделаны блоги. Так что, для админа это не сложно. Но лучше пусть он ответит, ведь форум самодельный, и никто, кроме Леонида, не знает технических ньюансов.

-

1.
Я же здесь высказал более глубокую мысль: нужна возможность вручную строить виртуальные темы — редактируя табличку связей, собирать самодельную тему из ссылок как из кирпичиков. При этом, сами эти посты-"кирпичи" могут находиться в разных темах (и даже на разных сайтах!).

Такой подход очень удобен: он позволит не включать в свою виртуальную тему некоторые плохие сообщения. То есть, не нарушая авторских прав, как бы удалять плохие посты (или переставлять их местами), показывая свой взгляд на любую публичную дискуссию.

--

Ещё два довода в пользу "деревьев":

2.
Вот, для наглядности, конкретный пример. На обычной форумской страничке читаю интересный фрагмент:
— Как современные дети часто не умеют сами играть - им нужно, чтобы их развлекали – планшетом , аниматором и тп. Так и мы, современные взрослые, не умеем…

… И тут же хочу в этой многостраничной теме увидеть комментарии. Кто что ответил именно на эту фразу Ну, или, хотя бы, в общем: на этот пост.

== И что мешает добавить на форум эту возможность?! Правда же, здорово?

Мне ни к чему полностью древовидный форум. Он, действительно, сложен для восприятия. Но возможность из любого поста перейти в соответствующую виртуальную подветку – увидеть последовательность ответов именно на конкретный пост – это ОЧЕНЬ желательно!

Ещё лучше, если эти ответы будут как-то ранжированы по количеству ‘лайков’. Но подобная статистика — это тоже, блин, секретная информация!


3.
Деревом не стоит полностью копировать текст сообщений. Пусть вместо них будут заголовки — краткая суть каждого сообщения. Таких заголовков в здешнем форуме вообще нет. И, в этом смысле, такие деревья дополнят возможности форума.

Жаль, что нет у вас единомышленников-программистов...(( Наверное, потому, что сайт все-таки не нацелен на сохранение постоянной аудитории. Проходной двор, если грубо. Но такова тематика...))

Возможно. А как Вы себе представляете эту возможность?

-

Сайт и так вне конкуренции. Остальные конкуренты к нему подтянутся не скоро. На мой взгляд, главные задачи даже никто не видит (включая администрацию). Отсюда - неорганизованность в достижении целей. Отсюда же индивидуальный подход к решению общих задач: человек приходит на сайт, ищет счастье, встречается, и уходит, не понимая, что от проблем не уйдёшь )), они общие. Они, рано или поздно, так или иначе, настигнут семью и детей, и решить их можно только сообща.

А с другой стороны, это уже политика, она опасна. Сайт для мамочек должен быть достаточно безопасным.

Тут, по многим задумкам, единомышленников не достаточно. Нужен государственный подход, и многие миллионы рублей вложений.

Леонид, в каком-то смысле, один из моих единомышленников. Он многие из предложений поддержал, весьма творчески, привнеся в них свой смысл. Но стыдно требовать большего. Ресурс бесплатен. И то, что делается - уже подвиг.

--

Другое дело - целевые фонды: собирать денежку под каждую конкретную задачу. Админ мимоходом прокомментирует, сколько реально нужно... )).

Правда, ведь это хорошая идея? Реальный вклад полезней для дела, чем просто благодарности.

Как это может выглядеть?
Допустим, женщины пишут: нам нужны здесь вот такие возможности. А мужчины в качестве подарка им и сайту, вносят необходимую сумму. Или хотя бы часть... (остальную часть админ и бесплатно сделает)).

Но, повторюсь: большинство женщин просто не видят недостатков. Они перегружены домашними заботами. А мужики перегружены спиртным (алкоголь напрочь отбивает саму возможность творчески мыслить...). Утрирую, конечно. И готов удалить эти упрёки.

Так и есть)

Если его так узко трактовать, тогда на форуме молчать придется всем и вся
Я Вас с Вами обсудила. И вообще. Удивляете вы меня. Посмотрите на себя. Ну и на Ирину, там...

Ладно обсуждайте, если уж никак без этого...

Прошу переименовать эту тему:
«Новые предложения по сайту и форуму».