Я НЕ оговорил - встретились - посидели поболтали выпили - уехала. А потом написала что козел. При этом - у нее был парень - и именно проблемы с ним она хотела под бутылочку обсудить - мои советы мнение итд.
Я про другую женщину - а не про эту - про которую тема
Поэтому - с целью подтянуть коммуникации и навыки - теперь я ВСЕГДА предупреждаю - если знаю, что с-са не будет. А как надо?

для кого вы жуете?
Пока я вижу, что вам непонятно, почему вы получаете именно такие ответы на свои сообщения, а не другие.
К вышеизложенным ранее ответам для вас мне добавить нечего. Там исчерпывающе, обоснованно. ИМХО.

Ответы разные - и это очень хорошо. Вас я понимаю - вы просто не признаете гендерное равенство

тут варианты, которые нужно прикинуть-обдумать-опробовать...
Мозговой штурм, так сказать...
например, не в канун нг, а за энное время до этого прояснить, кто вы друг другу.
второе, что приходит в голову: форма подачи такой "ясности".
Экспромт для примера: "ты достойна лучшего мужчины, чем я. я это понимаю, и ни на что не претендую, лишь наслаждаться твоим обществом за столом. Максимум - танцы на пионерском расстоянии." Т.е. не слишком прямолинейно, с юмором и/или комплиментом. Универсальная формула, имхо )

Вы меня не слышите... Ну да и ладно...

вы своё извращенное понимания меня мне не приписывайте, пожалуйста
Я в который раз поняла, что вы меня не понимаете

Так. Логично - сухо - посылки:
1. Девушке не с кем встречать НГ - и нет планов.
2. Мне не с кем встречать НГ - и нет планов.
3. Девушка меня как с-суальный обьект не интересует - как собеседник-собутыльник интересует(уточнил - пьет иногда)
4. Возможно и я ее не интересую как с-суальный обьект - но как собеседник точно интересую - иначе б не писала (10к сообщений)
5. Рациональный вывод -так как ничего ни у нее ни у меня не получается - предложить провести НГ вместе как собеседники-собутыльники. Пояснить - что без с-са - чтобы не было потом разочарований и слов козел (такой случай у меня был - не пояснил)
6. Отказ. Странно. Нелогично. Пишу на форум - прошу мнений.
Все разжевал? Кому еще чтото непонятно?

Вот этот пост - по его сути есть что сказать? Если нет - ок

у Вас корона мешает в дверь проходить, а не гендерное равенство

Я увы понимаю только логику(((( Просто логику - не женскую и не серобуромалиновую. Если есть что сказать по сути этого поста - слушаю. Если нет - ок
Так. Логично - сухо - посылки:
1. Девушке не с кем встречать НГ - и нет планов.
2. Мне не с кем встречать НГ - и нет планов.
3. Девушка меня как с-суальный обьект не интересует - как собеседник-собутыльник интересует(уточнил - пьет иногда)
4. Возможно и я ее не интересую как с-суальный обьект - но как собеседник точно интересую - иначе б не писала (10к сообщений)
5. Рациональный вывод -так как ничего ни у нее ни у меня не получается - предложить провести НГ вместе как собеседники-собутыльники. Пояснить - что без с-са - чтобы не было потом разочарований и слов козел (такой случай у меня был - не пояснил)
6. Отказ. Странно. Нелогично. Пишу на форум - прошу мнений.
Все разжевал? Кому еще чтото непонятно?

А у вас? Нет короны?

Меня удивляет, что Вас удивляет отказ. Вы спросили, Вам ответили. Что тут странного-то?

есть но я ее прячу от санитаров

А надо - с с-сом!

По моему рассуждению - она поступила неразумно. Почему - см пост. Чтобы понять ее логику - я и запостил этот топик

А где вы корону например в этом топике нашли? В том - что я обломался со своим предложением девушке? Это признак короны? Все с короной о своих обломах на форуме пишут?

Надо. Но вариантов не было. Есть пословица - лучшее враг хорошего)

Вы не разжевываете, Николай, а толкуете по своему, не признавая других вариантов. Вы говорите, как мужчина и не хотите даже прислушаться, что Вам говорят женщины, не признавая, что они её понимать могут лучше, чем Вы... Просите мнений, но нелестные отметаете, как "нелогичные". Ну что ту скажешь? Вам жить этим пониманием и толкованием "странного" поведения женщин...

Чего вы там выше про гендерное равенство писали? )))) Тот, кто действительно руководствуется логикой, не станет писать чушь про "женскую или серобуромалиновую" ) Ибо знает, что такое логика.
По сути поста написано выше. Читайте внимательно, если есть что ответить по существу - ок. Если нет - не надо в который раз цитировать самого себя )

Давайте так. Я вот написал свою логическую цепочку выводов - по пунктам. На мой взгляд - она логична и рациональна. Мне хочется понять - какую цепочку выстроила она. Вы можете предположить? То есть - тоже написать цепочку - по пунктам? Если это сложно - не пишите - пойму

в мемориз)