А мне непонятно вот что. Порнография ведь предполагает не только хранение на компьютере определенных фото, но и их распространение с определенной целью (и статья УК РФ тоже об этом говорит). Факты распространения были?
Каким образом всплыла статья о "растлении несовершеннолетнего"? Тоже анонимка? По какой причине было предъявлено обвинение? Или такое обвинение можно предъявить любому мужчине, одному воспитывающему ребенка?
Почему человека не выпустят под подписку о невыезде? Он настолько потенциально опасен для общества? Следствие длится уже почти год. И до сих пор нет внятных результатов: установлен ли состав преступления.
Юрия помню, лично не общалась. Не пытаюсь оправдать человека, ибо не знакома с подробностями. А вот фактов и конкретики, в соответствии с УПК РФ, хочется это да.

"...Чтобы обеспечить контроль физического развития приемной дочери, Дмитриев стал вести медицинский дневник, в том числе периодически фотографировал девочку в обнаженном виде – снимки спереди, сзади, сбоку; фотографии складывались в папки по годам и помещались для хранения в его персональный компьютер..."
Как мило. Фотографировать голую девочку "для контроля развития". Для контроля развития можно было фиксировать прибавку веса, роста, каких- либо навыков, наблюдений у невролога и т.д. Однако, визуально, обнаженная девочка, показывает наиболее полную картину развития. Такой бред...

Доброе утро , уважаемые форумчане ,
я благодарна , как за активный интерес , так и за вслух высказанное недоверие.
Вообще-то я лозунгов и эмоций не источала , но в течении дня постараюсь ответить посредством ссылок и конкретными ответами, на конкретные вопросы . злые и язвительные посты буду игнорировать, извините .

Я так поняла, что ранее были какие-то попытки обвинения в истязании, поэтому и фото обнаженные - как факт подтверждения отсутствия синяков на теле ребенка и иных повреждений. Почему хотя бы не в нижнем белье, как это делают врачи (да, врачи тоже фотографируют детей в фас и профиль для контроля развития и изменений) - вот это не совсем понятно.

деятельность конкретного человека стала неугодной, неудобной . а вымарать человека в грязи и состряпать обвинение , что бы увести в сторону - милое дело.... Юрий Алексеевич признан в мировом сообществе признан политзаключенным.....
если действительно есть желание разобраться , чем занимался Юрий Алексеевич то прошу прочитать статью Шуры Буртина , ссылка в описанни поста..
затем дествительно много статей в новой газете , на одну из первых даю ссылку
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/01/71657-deti-teh-kto-strelyal-i-sazhal-segodnya-pri-dolzhnostyah ,

т.е. печатать такие материалы не запрещено, в газетах, собираться и обсуждать, и никого не сажают, ни за кем не приезжают ночью воронки, никто не боится, а его преследуют за деятельность? не верится.
То, что он делал важное и нужное дело- бесспорно, уважение ему за это и почет. Но он занимается этой работой всю свою жизнь, не скрывая, все законно, никогда вопросов небыло, даже при советской власти, а сейчас вдруг- анонимки какие-то
Хорошо если не окажется, что кто-то просто пиарится на известном уже имени, специально написав анонимку а теперь привлекая внимание общественность к нему и к себе. Человек может стал пешкой в чужих политических играх, грязных и бессовестных.

не поняла смысла данной фразы...
насколько я понимаю, экспертизы должны производить профессионалы, а не коммерческая организация без конкретного образование и лицензий... это все равно , если вам доктор математических наук будет ставить диагноз шизофрении с маниакальным уклоном - ничего личного , пример приведен для сравнения и понимания, а не для влуда и оскорблений..
естественно математику , даже с профессорским образованием вы скажете - извини братец , мне бы с профессионалом пообщаться...

девочка была истощена, и очень медленно развивалась, она и сейчас отстает в физическом развитии ( есть документальные подтверждения врача эндокринолога, которые врач так же подтвердила и засвидетельствовала в суде)
Была странная история с горчичниками - положены на газету. остались какие-то пятна и в детсаду , решив, что это синяки вызвали органы опеки ..... когда ситуация прояснилась , представитель органов опеки порекомендовал фотографировать ребенка систематически , как ребенок развивается , нет ли синяков и побоев... именно поэтому - отставание в развитии и страх потерять девочку - явились причиной фотографирования ... с каждым годом фотографий было все меньше - девочка выправлялась и крайней нужды в ведении статистики не было....
сожалению. опека отказалась от этих слов.....

стати на одном из заседаний присутствовали медпрофессора, которые засвидетельствовали о существовании подобного метода наблюдений - все ссылки на фамилии будут вечером.

ну если эти люди используют факт незаконного обвинения - а факта преступления нет, в свей деятельности , то это говорит о хорошеем факте для продвижении каких-то своих идей ... они не просто подписались , они выступили публично... не забываем о 350000 уже подписавших со всего мира....

Прочитал все ссылки, склоняюсь к мнению Юлии, чей то пиар, возможно той же киношколы... А фактов нет никаких. Все на эмоциях.

очень хорошие вопросы!
доеду до рабочего места и по мере возможности буду отвечать...
советую подчистить свои компьютеры от фото ваших малышей - можете попасть под статью...

Не нагнетайте и не спекулируйте.
Данным высказыванием вы только тему гробите

Ну в данном деле на мировое сообщество ссылаться не стоит, все мы прекрасно знаем что стоит мнение этого самого сообщества, а если по существу... да, взяли его за снимки девочки( и не только, много вопросов на эту тему накопилось к данному товарищу) и признали их не подобающими, на мой взгляд это правильно, ну согласитесь если вашу дочь-сына в таком возрасте будет фотографировать на осмотре пусть даже врач, закрасив только лицо, и снимки помещая в свой комьпьютер вы сочтете это правильным? я уверен крику будет на весь свет, и наплевать вам будет на всякие сообщества, потому что вы первая будете орать что это педофил и его нужно немедленно к стенке, и я с вами соглашусь,и любой другой согласиться, а тут взяли его с поличным!и политическая деятельность тут не причем, у нас девять десятых таких политзаключенных, слушаешь мировое сообщество политзаключенный, а копнешь поглубже так насильник малолетних,нет я не оправдываю нашу власть признаться она мне самому не нравиться( и даже очень) но в данном вопросе я ее поддерживаю, а политику в данном вопросе нужно рассматривать отдельно, тут она нипричем

Вот для меня новость это то что Юрий был на ГП.Реально?

Юрий Алексеевич глава карельского мемориала ... а мемориальцы не так давно чувствуют на себе преследование, одного факта , мемориал-признали иностранной организацией...... кто умеет думать и делать анализ- тот все поймет

да , информация верна . однако анкету кто-то удалил уже в январе , после ареста.

Некорректное сравнение. Суды присяжных выносят решение в том числе и на результатах экспертиз. А вот экспертизы должны проводиться экспертами в определенной сфере, а не "просто хорошими людьми и специалистами чего-то там"
И да, презумпцию невиновности у нас пока, слава Богу, никто не отменял.

Согласна с вами

абсолютно верно... судебные заседания идут с 1 июня , но вина не доказана , так как отсутствует факт состава преступления ....

Что за бред, какой дневник здоровья. Для этого достаточно показателей роста, веса. Никакой врач и опека не потребуют фотографировать обнаженного ребенка. Товарищ без царя в голове. Кто вообще позволил ему взять ребенка.

По мнению мирового сообщества это не бред а самое что ни на есть преследование по политическим мотивам, так что можно запросто пойти кого ни будь ограбить, а если возьмут за жопу то всегда можно сказать что я борец с режимом и взяли меня за политику, нужно просто перед преступлением за пару дней поорать в людных местах что Путин гано, делов то и мировое сообщество обязано меня поддержать, ведь про Путина я кричал? кричал, ну и все!борец за свободу