Зачем?

Машенька, да, людям свойственно чего-то не знать. Это нормально. Вы к примеру тоже скорее всего, чего нибудь не знаете. Из скольких составляющих состоит картофель? Или почему спирт в воду можно лить, а воду в спирт нельзя? Вы скажете, я этим никогда не интересовалась. Так вот и я, обойдя не мало музеев, скажу, что я даже не задумывался над тем, есть ли у них книги отзывов или нет. Меня интересуют прежде всего экспонаты. А книги отзывов, кассирши с вахтершами, где-то там.. очень далеко. В глубине неинтересных вещей.

Я? Вам? Минус?? Голубушка, побойтесь бога, я наверное единственный на этом сайте, кому это безразлично. Так что, вам придется подыскать другую жертву, т.к. я этого просто не мог сделать априорно.

У вас своеобразная манера общения)

Еще раз, повторюсь, вы видимо не внимательно прочитали моё эссе.. 1. Не каждый человек посещающий музей, захочет что-то потрогать и пощупать. Далеко не каждый, просто потому, что не всем это нужно. 2. От простого прикосновения абсолютно ничего не ломается, не портится и не испаряется в небытие. Вот почему у вас на удивление сохраняется эта совковая привычка пенять на всех?? А вот если все.. А если все пойдут и ты пойдешь? Что за анахронизмы? Я не все, я отдельная личность в единственном числе, при чем тут остальные?

Она абсолютно у всех своеобразная, мы же не роботы с одного конвейера.

Теперь задумаетесь, и будете знать))) и на будущее, спрашивать можно, на счет книги)) и по поводу остальных нюансов)) все разъяснят , в крайнем случае, отправят читать правила (они есть везде )

Потому что эффект толпы никто не отменял. "Раз ему можно, значит и я хочу также", и не пытайтесь отрицать, это существует. Вы думаете, что один такой уникум, но это не так

Не понимать людей другого поколения, застряв где-то в прошлом, это тоже нормально. Извечная проблема недопонимания поколений.
А жалость свою вы можете приберечь для тех, кто в ней действительно нуждается.

Я не говорил что я уникум, это вы сами придумали. Я сказал что я отдельная, целая личность. При чем тут все остальные? Пусть и остальные кто хочет будут иметь возможность тактильно приобщиться к прекрасному. Рукой. Или двумя. что бы вам было немного понятнее: Не топором. Не ломом. Не ногами. Никакими либо другими предметами или людьми. Просто рукой. Возможно даже в одноразовой стерильной перчатке выданной на входе.

Простите, Джонни, мне сложно вам это объяснить. Вы тот самый бунтарь))) А я сейчас пишу, как человек 13 лет работающий в музее и знающий систему изнутри.... Поэтому Ваши доводы доносить до меня бесполезно)) при всем уважении

Вы ведете себя нетактично...
И дело не в поколении, просто вы уже везде чувствуете себя покупателем, который всегда типа прав. Эгоизм короче и неуважение к окружающим.
За сим откланиваюсь, иначе забанят

Т.е. вопрос о жалости с её стороны был верхом тактичности и уважения?

Вот с этого и нужно было начинать. вы видите ситуацию только со стороны своей "колокольни" и естественно вам сложно меня понять как посетителя. В чем бунтарство то заключается? В том, что человеку не нравится когда его отвлекают от просмотра всяческими запретами и претензиями? Я не против запретов как таковых я против мещанства и тотального запретительства всего и вся.

Не стоит полагать, что я в этой роли не бывала)) У вас бунтарский дух сквозит между строк) , и мне лениво объяснять что и как и почему, извините))))

Я привыкла наверное к " добрым " тетям в музеях... Дети постарше уже сами за бабулями приглядывают если хотят что то рассмотреть "поближе". Чтобы не схватили с поличным. А когда попадается добрая женщина, и что то расскажет объяснит - вот это вызывает шок , тк неожиданно!

Ради любопытства...вот Джонни, а в каких музеях Европы ты бывал и какие выставляемые экспонаты текстильно трогал...ну чтобы понять контраст? ...наверное и на картину с-стинской Мадонны не возражали подышать с расстояния 10 см?

Мадонна не знаю, а Джоконда за стеклом и веревочкой

Вот же басурмане...готовьте жалубную книгу к Вам едет Ревизор....пардон - Джонни