Я думаю про причины и последствия взрыва все объяснят учителю. И правильно сделают.
Далее не вижу смысла искать причины припадков учителя. Мне это неинтересно. Позицию свою я выразила.

Да нет, упаси Бог, чтобы возникла такая ситуация.

Оксана, ну просто вы так хорошо описали, порадовалась и тут же анекдот вспомнился в тему)))

Отчаянно плюсуюсь. В школу больше ни ногой.

Была осенью на собрании у старшей дочери. Обсуждали ОГЭ. Говорю, нормальные задания, мы с дочкой наравне решаем. Родители смотрели на меня, как на сумашедшую. Оказывается, они с 3 класса не понимают и не могут помочь ребёнку с математикой.

А я так не хочу))Я сама борщ сварю, а он полочку повесит. А покушать можно вместе)) В одной команде, но у всех своя роль.

Как для чего? Чтобы дети были под присмотром, а не болтались на улице, пока их родители на работе

Правильно, нечего под руку лезть.
У меня основной ответ жене был на вопрос"чем помочь" : Не мешай))))

Если он суперски шинкует овощи, буду рада его борщу или совместной готовке, либо быстрее сделаем в четыре руки, либо за размеренной готовкой пообщаемся.
Роли не путаются, когда каждый делает, что может и хочет, и это на пользу «команде», просто твоё личное предпочтение — раздельный труд.

Ну, хотя бы сомнений в том, что с-с - совместное занятие, ни у кого нет.)

Почему-то вспомнилось: "курицу лучше всего есть вдвоем - ты и курица".

.

Я вообще то писал Дмитрию , пожалуйста не нужно передёргивать , и цитировать удобные для себя отрывки текста ,цитируйте весь текст и не нужно путать людей , я как раз знаю для чего дети пришли в школу , в первую очередь они пришли туда за знаниями , а потом уже всё остальное , вот то что я писал Дмитрию

Дмитрий, Царские палаты №6 писал:
пришли. сытые, обутые, одетые, наглые и ничего не знающие вообще. единицы что то знают и умеют.

мой ответ :
Они и пришли в школу для того чтоб научится всему , они и не должны всё знать , для чего нам школа и образование в целом

Извините, больше не буду

Мои 2 копейки. За редкими исключения, например, автора цитаты, при обсуждении не видно учёта влияния "боданий" на детей. У моей мудрой бабушки было 13 детей. Это была примерная мать и жена. Муж уважал её безмерно, чтил её, на ней держалась вся семья. Знаете почему? Она говорила, что просто следует словам Евангелия, что Господь призирает на смиренных и возносит их, а богатящихся низлагает и отпускает тощих. Она постоянно собственным примером показывала образец послушания главе семьи. Она, например, всегда говорила детям, что они не могут допустить, чтобы их муж и отец пришёл в неубранный дом, чтобы ему не был накрыть стол и т. д. Она говорила,что служит так Богу и мужу, а муж - Богу и семье. Они с моим дедом смогли вырастить всех детей достойными людьми. И, напротив, когда дети видят альфа-даму, мальчики становятся инфантилами, теряют образец и стимул к мужанию и самоутверждению и не хотят иметь семью, т. к. проецируют конечно на себя то, что видят в отношении отца. А девочки тоже берут пример и пытаются командовать братьями. Лет десять назад в одном женском журнале какая-то известная психологиня написала статью, где была такая фраза: "Самое главное что может сделать хорошая мать для своих детей, это - любить и чтить своего мужа". К сожалению, сейчас многие женщины предпочитают самоутверждаться даже ценой будущего своих детей. Понятно, что нормальный муж никогда не будет на этом отношении строить из себя восточного деспота, ибо кто хочет быть первым, должен быть всем слугой.

Религии, скорее всего, придумали мужчины...

.