Интересно,не первый раз к обсуждаемым темам-попадаются тексты "в тему" Так и тут-текст большой (для Руслан,Пушкино-многабукав
) Поэтому здесь-только затравку,а основное-по ссылке.Очень мне понравились два коротких рассказика,ну и комменты к ним
http://dfedbees.livejournal.com/129169.html
кум Тыква ответил:
11 Октябрь 2012 at 14:45
олбанцкий палезин! грамматна деладь ашыпки тожы нада умедь. плоха влодеюсчий письминым руским нисможыт правельна песать на олбанцком.
Стрелок-Дизайнер сказал:
11 Октябрь 2012, 14:11
Первый Порыв конешноже подсказать Олбанцкое, но я ж Солидный Дядя, мне низзя.
Олбанцкий – одна из причин деградации правописания среди населения.
Поначалу тоже думал, что “прикольно”,
Но однажды при написании какого-то текста понял, что не знаю, как правильно написать окончание в слове: “-тся” или “-ться”, и только уже собирался написать “-цца”, как поймал себя на мысли “э-э-э, братец, постой-постой, если так продолжать и дальше – эдак ты совсем разучишься грамотно писать! А если бы это был официальный документ?”
Быстро вспомнил правило русского языка и написал правильно.
С тех пор “олбанцким” принципиально не пользуюсь, чего искренне желаю и всем присутствующим, включая Беркема.
Сергей Иванов сказал:
11 Октябрь 2012, 13:52
“…ни образованием местного населения, ни попечением о нем не следует заниматься…”
“Generalplan Ost”
Из нациков также кто-то предложил примерно следующее “На уже завоеванных территориях по радиоточкам передавать веселую музыку и т.п.”. Что мы щас и видим: только вместо радио – зомбоящик.
Ну и ссылка на фашистский “General plan Ost” -очень полезное чтиво с современными делами сравнить
http://actualhistory.ru/genplan_ost_faq