А не подмена ли это ценностей?

Предлогаю чуть с легка отвлечся от политики и поразмышлять для многих наверное о насущном.
Примерно в начале 90х в Питере, на радио ФМ после короткого выпуска новостей вместе с информацией на дорогах стали передовать информацию как о стационарных радарах, так и о местах скрытого контроля скорости. Тогда, живя в Питере, я относил это к издержкам дикой демократии того времени.. Но живя здесь стал задумываться, а дя чего это делается? С какой целью? Для удобства? Тогда скажите какого?
Я за открытость и честность. Мы все взрослые люди и давайте называть вещи своими именами. Кем в данном случае выступает радио, сообщая каждые полчаса водиьелю улицы где ведётся контроль скорости? Соучастником административного нарушения? Подстрекателем? Поовокаторы? На мой взляд это "медвежья услуга", т.е. там нельзя (контроль) а в другом месте можно. Радио не только сообщает заготовленную информацию но также ведёт прямой мониторинг с водителями сообщающими где находятся полицейские мобильные патрули. Зачем? Радио слушают все, в том числе и нарушители закона, угонщики и пр,. Законопослушному гражданину чего бояться? Если водитель, согласно ПДД, обязан везде соблюдать скоростной режим, то тогда зачем ему знать где ведётся контроль?

Я сам не святой и не поборник морали, чтобы вы правильно поняли. Я также как и многие нарушаю и плачу штрафы (90% за парковку и остаток скорость), но это напоминает детскую игру в которой отсутствует логика.
В общем моё личное мнение, что это для водителя лишняя информация.

В России культуры вождения нет. Мне сегодня "подрезал" какой-то чувак, и все было на грани ДТП.
Не знаю, почему не штрафуют таких. Штрафы нужно увеличить в разы, я считаю. В России слишком много свободы.
Знакомые рассказывали, как в Германии скачали фильм из инета, и имипришел штраф в 800 евро.
По поводу радио. Да, "медвежья услуга" по отношению к тем, кто ПДД соблюдает и кого напрягают лихачи.

Да при чем тут свобода? У нас законы не работают, поэтому и культуры поведения нет. Только штрафы могут приучить человека соблюдать правила поведения, включая ПДД.
Про радио даже не знаю, что сказать. С одной стороны "медвежья услуга", с другой - борьба со взятками ДПС

Попробую объяснить суть видеоконтроля скорости..
Как всегда, мы попытались копировать запад, и, как всегда, у нас получилось ..хм..
Итак. Люди везде одинаковые, нарушают все, если осознают безнаказанность.
В Европе (в Америке не была, не пускают ) камеры стоят на участках дороги, где ТРЕБуется соблюдение скоростного режима. Загодя, до камеры, выставлен щит с оповещающим текстом. Цель - предупредить опасное превышение скорости под угрозой нехилого штрафа, да, засТАвить водителя сниить скорость. Поверьте, на дорогах, проходящих в безлюдных районах, где нет больших перекрестков, камер нет.
В России камеры стоят, чтобы срубить денег. Поэтому понатыканы там, где возможно разогнаться, те на безлюдных, малоаварийных участках. А, поскольку, скрытое наблюдение запрещено, об их местоположении объявляют. А вообще, у нас туго понимают смысл камер и водители, и, самое главное, власти.

вот вы говарите о законах!а вы не обращали на себя внимание,то есть уступить дорогу другому,который торопится,когда вас попросят о какой нибудь услуге,вы улыбнетесь в ответ-извените я не могу?это всё зависит от менталитета население страны!ни какие законы и штрафы не помогут!!!.по теме скажу,маразм старческий,об скорости и так далее!предупреждение не сокращает ДТП

Тормозные пути на скорости 50 км/ч и 90 км/ч равны

Наташа,понимаю негодование и помню что вы не нарушаете правила)особенно 2.3.1)))...

Разница в подходе к превышению скорости. В Европе подход превентивный, там пытаются предупредить нарушение правил, для того и вешают плакаты с предупреждением о грядущем видеоконтроле. В России подход карательный: поймать и оштрафовать.

Странно...Вы как будто со мной знакомы. Всегда пропущу и посторонюсь (правда потом замечаю, как меня начинают притеснять). Никогда не брошу бумажку, не потому что, так приучили, просто не люблю, когда грязно.
Штрафы помогут!!! Зарубите на носу! Лукашенко быстро к порядку приучил! А там такие же люди с менталитетом Но чисто, что глаз режет.

ВСЕ верно! И правильно!

Спасибо

Штрафы еще как помогут.
Вот русские часто ездят в Финляндии, и почему-то там пресловутый менталитет резко меняется в сторону законопослушания. А потому что штрафы там существенно выше, чем в России. Так, за неправильную парковку в Хельсинки с вас могут взять до 50 евро, в 115 евро обойдется превышение скорости, а за непристегнутый ремень вас накарают 35 евро. 72 евро стоит не пропустить пешехода. Превышение скорости свыше установленной на 16-20 км/ ч - 115 евро. Кусается, однако

Боюсь при таких штрафах гаишники заживут в шоколаде...
Ведь где-нить в Финляндии гаишники не ставят знаков, чтобы по быстрому "срубить бабла", а вот у нас в России такое сплошь и рядом. Дело в том, что наши приезжая за границу соблюдают правила по одной причине, потому что чувствуют, что справедливо. У нас в городе есть такое место спуск к мосту пешеходных переходов там нет, светофоров тоже. С двух сторон стены предприятий, там не бывает аварий, но камера стоит и наверное всем водителям хоть раз с нее приходил штраф. Лично по мне если введут повышение штрафов на скорость, то народ купит антирадары.

В Финляндии все штрафы платятся только в банк. Полицейскому в голову не придет договариваться с вами о сумме на карман. Антирадар там запрещено держать в машине даже в выключенном состоянии.
Гаишники сейчас побаиваются брать деньги. Берут, но не так, как раньше. Все таки здорово их напугали уголовные дела за взятки, прослушки в автомобилях ГАИ и подставы со стороны.

В Европе контроль скорости в основном, процентов на девяносто, ведётся автоматически, т.е. работает аппаратура. Поэтому штрафы приходят по почте. О превентивности в данном случае речи не идёт. Моё же мнение заключается в том, что знак ограничения скорости не должен дублироватся ещё и предепреждениями о контроле скорости. Иначе масло масляное получаеться.

Это соблюдение буквы закона.

Олег, у меня машина только в осенью куплена. У нее пробег всего лишь 800 км. Поверьте, все в ней нормально.

Сама лично не раз видела плакаты на придорожных столбах с нарисованной видеокамерой и словами предупреждения, что (к примеру) через 500 м будет вестись автоматический контроль скорости. На мой взгляд, это превенция, водителя предупредили. Если он нарушает в этом случае - значит, делает это умышленно, а не случайно.

А в России что? Контроль скорости на 98% процентов автоматический. Включая выезд на полосы ОТ.. А наши,Питерские комплексы "Стрелка СТ" признаны лучшими и закупаются нынче Германией,Францией,Штатами..
А прелупреждения о фото и видеофиксации необходимы с целью той же безопасности. Как и везде.

Этому то я и посвятил эту тему. В этом то для меня и вопрос. Считаю что все эти предупреждения лишние. Особенно предупреждения о контроле скорости по радио.

У БМ была рация с частотой, где переговариваются дальнобойщики. Очень удобна на загородной трассе: где в кустах притаились гайцы, где авария или пробка, да мало ли что. Это водительское братство такое. И радио - один из инструментов.