Та всё ОК, обошлось же без нападок) А выводы о выводах - прогрессивная штука

Не надо клейма. Ни одного.
  Я всегда ругал Леонида за идею общих несмываемых "рейтингов". Хотя и понимаю, зачем он это сделал: чтобы силами самих форумчан бороться с хамством и откровенной тупостью.

В сотый раз уже пытаюсь объяснить, как должны работать правильные оценки: #msg1070343 (5 пунктов). Чтобы побыстрее их воплотить, вам нужно выполнить простую работу: принять от меня денежное вознаграждение ("финансовую морковку" для Леонида). А пока он думает, пустим эти же деньги в Кассу взаимопомощи?

Людмила, возможность постить у людей останется, но только во второстепенных темах. Пока речь идёт об экспериментальном подразделе. Если нормально получится, будем расширять эти правила на весь форум.

-

Здесь ещё вот что важно.
  В соответствии с правилами борьбы Добра и Зла, многие форумчане будут против моих предложений. Это уже видно по результатам ’лайков’. Если они победят, форум продолжит движение вниз, становясь всё более бесполезным. Это нормально. Это закон эволюции: одни сайты должны деградировать, чтобы, умирая, освободить место для лучших (для тех, где победило Добро = своеобразное неравенство "лучших" и "обыкновенных").

Я не поняла - вы нам деньги предлагаете??

Господа, я хреново во всем этом разбираюсь, но понимаю, что есть разумное зерно в рассуждениях Валерия. Просто потому, что есть прогрессивное развитие общения в соц.сетях. И чтобы быть на коне, надо уметь пользоваться идеями, которые дадут приток пользователей. О чем пишет ЛСИ, действительно, приблизительно есть на других сайтах. Что хорошо работает.

Ух, всполошилась

Это вообще пахнет провокацией и некрасиво по отношению к Леониду. Репутация Валеры говорит сама за него. Идея бессмысленная , менять одну тему на двадцать , и в главной пишут избранные . Бред же. Значит 10-15 человек чем-то лучше остальных?

Нет тут ничего разумного, только избранные в главной теме , а остальные- тупые , во второстепенных сидите, мне проще прочитать 20 страниц в одной теме, чем это же самое читать на 20 страницах в 10 темах. Где смысл и логика. Идея бредовая

Будете расширять ? А вам это уже одобрено??? Леонида не хотите спросить для начала ??

На фиг тут никому не нужны ваши второстепенные темы, Валерий, ваши ограничения тоже никому не нужны , меня всё на форуме устраивает , популярные темы всегда видны , кому то там грамотность не нравится ? Есть кнопка скрыть комментарии пользователя. Не нравится тролль? Скрыли комментарии пользователя . Честно, люди , создаётся впечатление , что моча бьёт в голову вместо крови с кислородом!

Уже говорил об этой фиче, много лет назад. Сейчас повторю.

[Cкрыть комментарии пользователя] - похоже на закрывание лица ладошками, когда страшно или неприятно. Вы часто так делаете?

Ну, а теперь, по-научному:
  Форумная информация всегда чем-то управляет. В том числе, управляющее действие оказывают посты дурака или тролля. Поэтому я в "своей" теме всегда заинтересован, чтобы нежелательные посты вообще исчезли. Пусть тролль их видит, а все остальные - нет. Это похоже на шапку-невидимку: человек ходит, машет руками, но никто его не замечает . Как будто он уже находится в потустороннем мире, и витает среди живых, как приведение.

И, кстати, эта правильная опция уже много лет работает! Правда, в экспериментальном режиме. А именно, применительно ко мне , да ещё и во всех "не_моих" темах, без разбору .   Вот почему вы не видите моих постов нигде, кроме ЛСД-топиков. )

Может и к лучшему, не надо нам тут глобальных переворотов!

Глобальных - не надо. Но совсем отказываться от эксперимента - тоже как-то глупо. А вдруг это действительно станет хитом, на многие годы?

При этих словах, обычно, мой оппонент возражает следующее: «Создай свой сайт, и там экспериментируй!»

На первой странице открылись результаты опроса: Кроме меня трое мужиков проголосовали "За". И по одному "непонимашке" каждого пола.
  Топикстартер внаглую проголосовал четыре раза; и за эти злоупотребления прошу его простить

Проголосовало всего 11 человек , на основании этого вообще голосование нельзя считать объективным

Валерий, а почему Вас не делают со-администратором сайта? Ведь Вы так за него болеете всей душой и в коде разбираетесь!

вы не думали, что у этих форумчан были личные мотивы покинуть форум?
меня вовсе не смущают длинные темы и большое количество участников. напротив, коллективная болтовня интереснее, чем междусобойчики

Спасибо за ответ, Таня.
Я уж не помню, сколько там у Вас "вышек"... Но почему даже с этим преимуществом не понимаете простых вещей? Ладно, Павлу простительно, у него примитивный склад ума. А в институтах-то учат ДУМАТЬ, в том числе, изучая высшую математику! Её невозможно выучить, не умея доказывать теоремы. Зубрить бесполезно.

Да и чтобы попасть в ВУЗ, надо уже быть выше многих...


-


Длинные темы - это плохо, если над ними нет короткой надстройки: дайджест, резюме, оглавление. Сейчас этих технических возможностей ещё нет. Нету даже возможности подсмотреть все ответы на конкретный пост (хоть эта информация на сайте хранится, и доступна авторам).


Несколько коротких тем вместо одной длинной - ещё лучше, т.к. позволит быть в курсе всех важных постов, не читая каждую первичную тему. Например, если в кучке 10 первичных топиков и один главный, то любому форумчанину для полноценного общения будет достаточно прочесть только два: один первичный и единственный главный. Вот такая экономия времени и сил!

Конечно, никто не запрещает быть в курсе всех постов, своевременно читая все десять первичных тем. Но, эта возможность пригодится очень не многим, т.к. затраты времени редко окупятся получением какой-то дополнительной ценной информации.

Выгода ещё и в том, что подветки станут меньше переплетаться: Если вы задали вопрос, то с большой вероятностью ответ получите в следующем посте (а не через четыре страницы).

--


Чем больше на форуме народу, тем выше будет эта экономия. Поэтому эксперименты надо начинать уже сейчас, постепенно готовясь к многотысячной аудитории. Каждый день промедления убивает возможную популярность Гдепапы.

Вот Людмила молодец, поддержала. Не побоялась пойти против молчаливого большинства. А остальные - что, согласны и дальше сидеть в примитивном болотце? С таким небольшим количеством активных пользователей вы тут ничего толком не решите, ещё много-много лет.

В общем, первое, что нужно сделать для успешности сайта - нарастить его аудиторию (и уж тем более, не препятствовать этой работе). Всё остальное - на втором плане.

Потому что не может быть такого)))