Нужен ли пункт в доп. информации (на этом сайте) о судимости

Нужен ли пункт в доп. информации (на этом сайте) о судимости?
Не отмеченный пункт вводит человека в круг "подозреваемых" - что-то не так с его (её)
прошлым?
Настораживает или сразу отталкивает желание познакомиться?

С какой целью интересуешься?

Этот пунк без смылен. Любой человек может соврать. Я проголосовал за нет, по этой причине.

Вряд ли кто-то признается сразу, что он судим.
У меня пункт не отмечен ) У меня вообще никакие пункты не отмечены, что ж теперь подозревать меня во всех тяжких? )))

Пункт нужен. желание познакомится сразу пропадает. Но это у меня... сказывается 12 лет работы в прокуратуре

Для меня лучше знать заранее. Может я и бяка, но знакомиться с человеком имеющим или имевшим проблемы с законом я не буду.

мы там провели молодые года,он в форме ,а я в телогрейке,так вас тоже надо к судимым причислять ! у вас криминального опыта ничуть не меньше!

Ну ничего себе, а разницу разве не чувствуете - вас кто-то съел или вы кого-то съели?

Это еще надо смотреть - кто судим, за что судим. Всякое в жизни бывает.

и кстати судимости тоже бывают разные( уголовные статьи по которым осудили человека,независимо от его пола) например экономические преступления ну и т.д,у меня например есть знакомые у которых в прошлом была судимость, на мой взгляд в полне нормальные и адекватные люди,живут,работают,деток растят ,своих жен любят и уважают! а есть не судимые но такие сволочи!!! так что нельзя огульно всех под одну гребенку!(личное мнение)

Мы все в этой жизни врём, все материмся, переходили на красный свет, воровали яблоки в соседском саду, все когда либо совершали какой либо противоправный поступок. Мы все, с точки зрения юриспруденции, виновны. А тут уже вступает в силу закон "попадания": либо ты попался, либо нет.

Виолетта я пошутил! прости!!!

А вы в курсе что у нас те кто учавствовал в митингах и был задержан и отсидел 15 суток считаются судимыми?

Прощаю

у нас тут у большинства криминальные наклонности только и думаем как бы у кого ни будь свободу отнять!

Помню-помню, вопросы из теста на правдивость
Но здесь я с Алексеем соглашусь, что всякое бывает, и всякие бывают. Кого-то дружки уговорили в магазин залезть, кто-то морду набил наглому сынку большого папы (каюсь, в этом я и сам был грешен), а кто-то растерялся за рулем мотоцикла, стал пьяную тетю объезжать и ее пьяную подругу задавил, хорошо хоть не до смерти.

Атож!
"Вот я откинулся, какой базар-вокзал?"

Судимостей нет, зато административных штрафов хватает)))

Какая разница за что судимость? Сам факт было или не было.А дальше уже каждый сам для себя решает,продолжать общение или нет,

Разница огромная.
Помнится, объясняя нам, студентам, необходимость правильной квалификации содеянного, профессор задал вопрос "Что может быть за убийство?" В итоге сошлись на том, что от расстрела и до Звезды Героя Советского Союза (дело было в восьмидесятые годы). А в промежутках между ними разные сроки лишения свободы (бывает, что и условно) и оправдательные приговоры (например, убийство в рамках необходимой обороны). И не всегда суды правильно разбираются в ситуациях, и не всегда осужденные жалобы пишут.

Я с вами согласна, Алексей. Судимость судимости - рознь.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся.