Ага, спасибо, так и получилось)) полгода прошло, а ограничение не снято, должник проверял.

но ладно когда помогать - но не обдирать же .

Я одного не могу понять, почему бы государству не издать закон о фиксированной минимальной сумме алементов, чтобы папашкам некоторым не было смысла сбегать от своих обязательств на якобы низкую заработную плату... И вообще один из ляпусов законодательства - это оплата % от заработной платы в дикрете... Т.е. получается, когда мамочка работала, то на себя одну любимую имела 100% зарплаты, а как появился ребёнок, то проценты от среднего заработка пошли. Т.е это можно понимать, что маме с ребёнком меньше надо на жизнь, чем тогда когда мама одна была. Вот и выходит, что женщина в декрете очень уязвима с финансами и зависит от папашек, а иногда и от их откупных от ребёнка в виде жалких копеек...

Не знал что такое возможно и у Вас это прописано...
А он должен предоставлять справки? Есть на это статья какая либо, которая вменяет ему это в обязанность?
С другой стороны вы направили исполнительный на работу и все, там уже бухгалтера должны соблюдать правила, да и вы по идеи с ними должны работать, на это ведь целый регламент. А справки 2НДФЛ вы не могли запросить в налоговой службе либо пенсионном фонде, туда ведь каждые 3 месяца (в пенсионный фонд) подаются данные?
Вы реально так поступили согласно регламентов? Мне всегда было интересно почитать процессуальные административные воздействия почитать и сам регламент работы, не подскажите где или ссылку не дадите?
Человек потом на Вас не писал жалобы в прокуратуру по результатом проверки не подавал ни какие иски за причиненный ущерб его деловой репутации и т.д. ?
Если он исправно платил алименты в надлежащем объеме, по исполнительному листу, точнее бухгалтерия его высчитывала, вы реально имеете право на такое ограничения? Или это была Ваша служебная ошибка?

Должник обязан предоставлять сведения о доходах в соответствии со ст. 6 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве"! Я не буду объяснять тонкости взаимодействия ФССП с ПФР и налоговой, в связи с отсутствием сведений о доходах должника задолженность расчитывается по РОССТАТу в соответствии со ст. 113 СК РФ. Если Вы внимательно читали то что я написала, то Вы прочли что сведения о работе он предоставил уже после наложенного ограничения!

Взыскатель имеет право обратиться в суд за установлением твердой суммы алиментов.

а что их объяснять? в ФССП из ПФР и ФНС все поступает с завидной четкостью)) а вот обратно...... пока пристава не пнешь и сам кабанчиком не метнешься, фиг счета разблокируют.

Ага, справедливость восторжествовала!!!! а что теперь взыскатель получит? ребенку-то не завтра 18 лет исполняется

получать выплаты, конечно, неплохо. лишних денег не бывает. но государство не обязано оплачивать ваше желание иметь потомство.

как с Вами соглашусь

и где же тут помощь людям ?
из-за Вас его уволили
государство обязано соблюдать закон и исполнять его ,но ни то ни другое не делает .
почему же должник обязан исполнять закон ?

Я понимаю...но я про другое, например, про нижний порог суммы алиментов, вне зависимости от заработанной платы. Например, сумма алиментов не может быть ниже 5000 рублей, и все... И те кто высылает 1500 руб ощутят наконец то, что где то есть их ребёнок... А фиксированную сумму алиментов ещё попробуй обоснуй в суде....

Понятно...но в росте демографии все же заинтересовано, а это один из рычагов - благосостояние женщины и ребёнка в декретный период... А то получается, что женщина и ребёнок живут в декрете ниже прожиточного минимума....

Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.



http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169784/

В статье говориться только о том что обязаны выполнять ЗАКОННЫЕ требования, я говорил о том где прописано что человек обязан предоставлять справки о доходах судебным приставам? Не путать с понятием скрывать, а именно брать справки и предоставлять. Он ведь как я понял не скрывал свое место работы?
Тем более норма где прописана, как он должен предоставлять, в какой форме, в какие сроки, какова ответственность за нарушения наложенных обязательств и т.д... Где об этом почитать?

государство заинтересовано в росте демографии - откуда Вы это взяли ?
у них наоборот задача уменьшить демографию

Да ну.... Экономически не выгодно иметь стареющее общество. Материнский капитал , участки земли, авто для многодетных - это рычаги повышения роста рождаемости...

Плюнула на алименты с высокой колокольни, тем более взыскать что то если должник проживает в другом регионе почти нереально. Моему ребенку нужна спокойная и счастливая мама, а не из дерганная судами и общением с приставами злюка.

а для этого оно не должно подачки раздавать, а создавать такие условия в стране, чтобы у людей была возможность зарабатывать и обеспечивать семью

В основном, если люди не могут договориться, то алименты в РФ используют как средство для лишения родительских прав... Что бы можно было на законных основаниях отказать в свидании с вторым родителем. Так же, что бы второй родитель не смог предъявить ребенку в старости свое содержание. Но обычно об этом задумываются уже когда родитель подает на свое содержание и ребенок совершенно летний, когда уже поздно лишать родительских прав. Надо отметить, что неуплата алиментов одна из самых простых причин лишения родительских прав, а так же лишения родительских прав не освобождает от уплаты алиментов...
Просто так плюнуть с высокой колокольни, надо после того как подали на алименты и сформировалась серьезная задолженность. Ну и думать, если ребенок не видит второго родителя, не получает ни копейки, вообще не знает о существовании второго родителя - лишать или нет родительских прав. А потом можно и на второго родителя плюнуть с высокой колокольни.

На второго родителя я плюнула уже давно, уговаривать отца общаться с ребенком по моему глупо ( пользы от на кого на сильного общения все равно не будет). На алименты подала тоже давно, даже получала несколько месяцев. Разыскивать бывшего нет ни желания ни возможности. Я лучше это время потрачу на общение с дочерью.