Смотрите почаще телевизор,там много грамотных и мудрых,с обожанием правда могут возникнуть проблемы

А смысл видеться, если изначально противоречия? Ничего не вижу плохого в том, чтобы обсудить и ЭТО

Это этот парень на весь форум поиск девушки устраивал? Может, ТС- та девушка?!)

Когда я была замужем, думала так: нельзя мешать мужу принимать решение, даже если он будет не прав, лучше мы вместе будем решать возникшую проблему, чем я своим упрямством буду подрывать его веру в себя и в мою поддержку. Но это был человек, которого я хорошо и знала и в котором была уверена. Точно знала, что решения он принимает взвешенные и в интересах семьи, значимые ценности и представления о жизни у нас совпадают.
А когда незнакомые мужчины начинают объяснять, что "жена должна слушаться" , я в недоумении - о ком это они?

Не в курсе. О чём Вы?

зачем же насмерть травить? так,чтоб помучился чуток... так кстати и от алкоголизма лечили )

Прочитал рассказ.....Печально....На вопрос может он Вас тролилл....был получен однозначный ответ (Скорее я его троллила) ....А перед этим как складно было написано:" Пишет мне красивый парень. Мой ровесник. И историей он увлекается, явно не примитивный, начитанный, а главное верующий! Такое сочетание качеств в одном человеке меня потрясло, и я готова была сразу влюбиться! Неужели это он, мой прынц на коне?- подумала я."

Вопрос? зачем изначально начинать общение и бесить человека???

я вам тут эти ситуации расписывать не буду... просто одежда может быть не только повседневная но и ролевая а неожиданные вспышки страсти у мужчины могут мгновенно воспламенить и женщину.

Люди как сосуды, стоит толкнуть и выльется то, чем он наполнен. Провокации нужны, чтобы знать как себя будет вести человек в разных ситуациях и какой он на самом деле.

А вас именно противоречие с вашими постельными предпочтениями насторожили, или расхождение с вашим представлением о с-се у христиан?

Согласен, отчасти может это и так. Но ведь можно качнуть так что польется не из его сосуда а из своего выльются излишки)))

По моему, изначально провокатором выступает именно тс
Прикрываясь религией, которая граничит с дремучей догматикой - просто провоцирует вполне нормальных людей. А потом, выносит это на общее обсуждение.
Если вопрос о с-се стоит в парадигме "он нужен только для размножения", для двоих оппонентов - то чего кривить душой, общество в подавляющем его большинстве будет на стороне м
И я глубоко сомневаюсь, что церковь отвернется от тех, кто практикует анальный и особенно оральный виды кекса
Да, может это и грех, но это грехи консервативные - с точки зору церкви, и ничего общего с современной жизнью общества не имеют. Отпустят, без сомнения

+1

это ж замечательно, люди должны быть вместе если они принимают друг-друга такими какие они есть и плохими и хорошими. А если не принимают - делать им вместе нечего.

Процентах в 90 )))

Вы, видимо, невнимательно читали мой рассказ. Я писала, что насторожило ))

Поддерживаю. Полнейшая провокация со стороны девушки))))

О том и речь. У моей подруги много поклонников. Наблюдала, как она общается с противоположным полом. Он говорит, она в восхищении- какой ты умный, какой красивый и прочее...

Офицер, говоришь?

Чем провокация-то? Я пыталась понять его позицию. В результате всего он прислал видео - лекцию священника. Посмотрев ее, я всё поняла. И очень рада, что это понимание пришло до встречи.
Так что считаю свои действия верными.