не меня ли вы в виду имеете?

Аналогично
Готовка - ни каких неудобств не вызывает...и это не разу не полуфабрикаты...вот стиралка работает прям сейчас - кнопку нажал...чуть больше усилий нужно чтоб развесить (кофе заварить тяжелее однако)...вроде ничего ни в одной из комнат не валяется...полы помыты пару дней назад...вот ни нужна мне домохозяйка, важна именно личность женщины...характер, умение сглаживать углы в общении, хорошая мать...

Эх. наивный Вы ещё. Никита., молодой...Когда-нибудь может и поймете,, что о "меркантильности" своей "кричат" обычно те женщины, которые последнюю каплю воды в пустыне любимому отдадут... Меркантильные о своей меркантильности вслух не говорят...

его понятия ясны,если женщина не подбирает бомжа и не обеспечивает его значит она меркантильна,бомж при этом не меркантильный ))

Не-не-не - ни разу не меркантильный конечно, даже мысли такой не допускайте - он из чистой любви к ней жить пойдет, а не к такой же бомжихе, как он...

Нет прямой зависимости! Простейший пример, гипотетический, но далеко не фантастический. Мужчина 1 - талантливый целеустремленный ученый в узкой специальности, хороший оратор, прекрасный человек, добрая душа и лихой нрав. Из-за условий в которых находится наука в РФ живет бедно. Мужчина 2 - трусливый завистливый быдлан, лизоблюд, туп как валенок, из увлечений бабы и сауны. Обогащается полупреступным способом из-за сложившейся в РФ благодатной почвы, живет богато. Мужчина 2 предпочтительней?

вы кусок моего сообщения выдрали пропустив еще вопрос,ответьте на него.
ну а по поводу выбора так первый вариант при целеустремленности и уме бедствовать явно не будет,все взаимосвязано. ну а тупого быдлана рано или поздно посадят и останется он без ничего,все взаимосвязано.

Могу сказать так - мне не нужны деньги мужчины, мне нужны - свои. Содержать меня, обеспечивать мне мои нужды, желания и т.д. - у меня нет такой потребности. Я хочу иметь свой собственный доход, тот который мне необходим. Мужчина может иметь его и ниже- мне все равно, я могу делиться, мне не жалко.

Чего то вы сново вылезли, вы же вроде обешали больше не коментировать меня.
Во-первых тупые - это сугубо лично ваше мнение. Во-вторых перечислите ваши не тупые сериалы.
Вы же не знаете всех обстоятельств, а доёте свое "экспертное" мнение о человеке.
Опять обляпались.

У нас целыми поколениями воруют. Династиями. Но обязательно всех посадят... У нас наука 30 лет в полной попе, и просвета не видно. Но бедствовать она точно не будет... Вот тока коммунизм построим, и сразу все наладится! Не наладится, Кать. Никого за задницу не возьмут, и наука будет в нищете, пока мы сами что-то не изменим. А пока все именно так. Простой пример чтобы показать, что в тех обстоятельствах, в которых мы живем, нет прямой зависимости достатка от красоты личности, это разные вещи.

вы первый начали. во-первых далеко не только мое )) во-вторых я не смотрю сериалы,я книги читаю ) не знаю обстоятельств из-за которых вы деградируете смотря тупые сериалы? максимум что могу предположить так это то что вы шпион и вас так пытают надеясь выбить нужную информацию... но вряд ли ) и не доёте а даёте ) да,вы обляпались... лучше посмотрите сериал )

вы на вопрос так и не ответили. и доказательств того что я написала я знаю массу. и тех кого посадили и ученых с отличным доходом. так что зависимость прямая.

Он очень странный. Увлечение - это то что человека увлекает, то чем ему нравится заниматься. Просто я так понимаю что для многих здесь увлечения - это фоточки в инстаграмме из разных стран, чтобы подружки обзавидовались. Нет, увлечение - это то к чему лежит душа у конкретного человека. А перед тобой сейчас на секундочку все знания и почти вся культура человечества в компактной коробке. Поэтому вопрос об увлечениях какой-то странный. Можно изучать все что угодно, заниматься творчеством. Я вот брачный рынок на досуге изучаю, помимо прочих увлечений. Почему нет? Мне это интересно. Есть просто нескончаемое количество хобби за минимальную плату или вовсе бесплатно.

я как раз таки не про фоточки,поэтому и спрашиваю. мое увлечение это,не поверите - столярка и плотничество. я делаю мебель,только для себя как хобби. и вот поверьте мне это не дешево мне обходится! если бы я зарабатывала меньше этого увлечения у меня бы просто не было. так что все зависит от денег.
так вот у разных увлечений разная стоимость и они напрямую зависят от благосостояния человека!

Пипец у вас поток сознания с закреплением в области скреп. Вы та поосторожней. А что вы читаете интересно.

поосторожней с чем? ) ну а что я читаю это мое дело ))

Это прекрасно! Я уверен у тебя очень здорово получается. Но ты не поймешь сути. Она простая. Увлечение - это эмоция, она не зависит от денег. Это то что творится внутри человека. Один может боинги (самолеты) коллекционировать, а второй стихи писать. Первый на свое увлечение спускает миллиарды, второй от своего еще и копейку имеет. И самое главное. Их эмоции равнозначны! Деньги - это возможности, бесспорно. Но очень многим увлекаться можно и без денег.

Ну да, это я и имел в виду)

.

Вы с ней поосторожней. Я вас как друга предупреждаю, там и с разворота на три буквы могут послать, без обьяснений.
Она как в анекдте про одно милое создание с гранатой.

Я еще и комплименты умею делать!)

.