Ранний брак (мы знаем статистику), который, вероятнее всего, не выдержит даже рождения первого ребенка и развалится - лучше, чем рождение ребенка вне брака, я правильно поняла?

Ну у творческих людей, всё по другому. Это своя субкультура.

О, нет, это не про творческих людей, отец моей дочери был веселый кудрявый сантехник)).

Ну если за такого же вюношу, то скорее вмего да не выдержит. О чем я и писал. Лучше в таком случае небольшая разница лет в 5-7, может и в 10. Ничего плохого в этом нет. Парень будет больше готов к семейной жизни.

Простите, я вас ни так понял ...

Я так понимаю, что один из голосовавших в очень крепких отношениях, а про второго думаю, что стойкий холостях, с крепкой семьёй в анамнезе.
в пролёте девАчки...

Да конечно, нет. Если хотят семью, хотят быть вместе, потому что они сами этого хотят, а не родители сказали, что пора. Плохо, когда тебя взамуж выпроваживают хоть за кого, только давай уже, иди. Моя сестра младше меня на три года и вышла замуж раньше меня... ох, что началось! А мне в 22 вообще не интересно было про семью, у меня ж был Театр, судьба, и прочая романтическая чушь.

Плюсуюсь)

Ну в современном обществе лучше конечно вступать в брак, после окончания обучения в ВУЗе. Вопрос лишь в том, может ли девушка так долго воздерживатся от блуда находясь в окружении, мягко говоря не способствующем этому. Если да, то конечно за лучшее сначала отучится.

Её ж никто замуж не гонит, я ей так и сказал лучше конечно сначала отучится, но если тебе трудно воздерживатся, лучше выходи рано замуж, я не против.

В конечном итоге это её выбор, ей жить.

Какие то у Вас интересные друзья))) у меня таких нет)

Не поняла, за что Вы извиняетесь, но всё равно - прощаю, легко)))

могу познакомить ) не друзья,знакомые. я по своей работе общаюсь со многими людьми и всеми слоями общества,очень много про всех знаю )) собственно даже мой братец женился на ша**ве,сейчас она под моим наблюдением,да ей особо то и некогда,ребенку 2 годика )

Влад, вам как-будто не попадались вовсе искренние душевные женщины, влюблённые? Вы всё время каких-то особ описываете, например, которых я не вижу среди подруг, знакомых итд.

Анна, я уже заметил...
Например, Вы видите примеры семей, в которых мужчины сидят на шее у женщин, а я, наоборот - семьи, в которых женщины сидят.

Влюбленные мне, конечно, встречались и мой вопрос, по поводу управления меркантильной женщиной был скорее задан как некое предупреждение о такой возможности...

.

Пошли дебаты "Официальный брак VS сожительство"

Так вроде издревле так водится - Он за мамонтом бегает, а Она в пещере сидит, не?
А судя по комментариям некоторых личностей, женщина должна и мамонта притащить и в пещере сидеть. Возникает логический вопрос, а нахрена тогда ей мужчина?

Может быть всё дело в необъективности стороннего взгляда? В детстве я несколько раз слышала, как не самые добрые соседи говорили о моей маме, что она у папы на шее сидит. Мама действительно не работала больше, после того, как родила первого ребенка, была домохозяйкой. Три коровы, пять поросят, куры, кролики, утки, 50 соток огорода и четверо детей - не работа, разумеется. Папа кормил и содержал всех. Ещё и домой спешил, чтобы маме с хозяйством помочь, за что считался на селе подкаблучником. То, что мы со стороны видим, кто на чьей шее сидит, так это ж мы на своё представление о жизни примеряем, а у них там в семье мало ли как на самом деле ощущается. Папа вот не считал маму иждивенкой, скорее наоборот, жалел её очень.

Зачем?

Лана, потому, что мужчине без женщины жить легче, чем наоборот.
Если, конечно, рассматривать нормальных мужчину и женщину, а не всякие страшилки)

А вообще, про "сидение в пещере" я уже написал свое скромное мнение:
https://gdepapa.ru/forum/live/man_and_woman/topic22085/?page=14#msg1402293

.

Такое хозяйство (даже без детей) - само по себе десятичасовой рабочий день.

.