Такой и сам не останется.

Вот нисколько даже не обидно от Вас слышать упрек в том, что я фантазерка. Сочувствие Ваши слова вызывают , это да...
А про примеры о животных и проецирование их действий на природу человека, так это Ваш абсурд, а не мой. Вы же утверждали, что у людей природа такая не любить детей, если в них нет вашей крови....Так что не надо стрелки переводить.
И опять же, не моя вина в том, что люди, которых я привожу в пример, заставляют не таких как они, чувствовать себя третьим сортом.

Вот Вы понимаете, что сейчас этим ВСЕХ приемных детей в принципе назвали нелюбимыми детьми? А в семьях не только так, что маме дети родные, а папе нет. Как быть с теми, кто идет и берет совсем чужих детей, и даже считает, что любит их?
Я могу только в своей семье три примера наблюдать, как мужчины вообще не делят детей на своих и чужих, но Вас, я думаю, это никак не убедит. Да и ладно.

Мне незачем вас обижать, равно как мне до фени на ваше сочувствие. Но глядя на вас и мыслящих так же дам, я понимаю, что вот он - тупик женской личной жизни. Оглянитесь вокруг, пока не поздно, и посмотрите незамутненным глазом на реальность. Она вам понравится

Если они решат с этой женщиной семью стоить, то откровенность очень нужна и женщине важно понимать, что мужчина хочет и может в этих отношениях.
На это время нужно. Ну все бывает в отношениях. Я может тоже наивная, как Сергей говорит, и розовые очки мне не надоели пока, но я правда считаю, что люди могут стать близкими путь не семьей, но даже друзьями только когда у них общие моральные принципы. Ну не смогу я уважать женщину и доверять ей, если она мать свою ругает, мужа высмеивает перед родней и друзьями. Если ее дети живут не с ней. Мужчину вряд ли уважать буду даже если он очень успешен на работе, весел и умен, а хвалится, что алименты на детей платит 50 руб.
Есть же какие общие человеческие ценности, которые являются основой морального и прочего развития.
Мне дети и жизнь в принципе хорошо объяснили, что любовь она не к кому то конкретному есть или нет. Это то, что у человека внутри. Ее чем больше отдаешь, тем больше и ощущаешь.
Ну даже, если человек на каком то этапе чувствует к чужим детям интерес и готов общаться, это уже хороший ресурс. Его можно развивать и двигаться вместе.

Я и смотрю незамутненным взглядом, люди все разные, но мне это кажется нормальным, а Вам нет...
И ещё вот что презабавно...
Когда люди говорят о тех мужчинах, которые женятся на женщине с детьми, что они ущербны, при чём прямым текстом, то почему-то это не вызывает негодования у тех, кто с ними согласен. Но как только приводишь примеры опровергающие эту теорию, так стразу же плачь Ярославны. что их третьим сортом выставляют, хоть этих слов о них никто и не говорит. Значит сами себя такими чувствуют на их фоне. Так кто же в этом виноват?
Повторюсь, я бы им спасибо сказала. за то что вовремя и честно и четко свою позицию обозначили, чтобы не морочить головы женщинам и не травмировать детей располагая их к себе, а потом показывая своё истинное к ним отношение.

Эдита, тут мужчины не говорили, что те кто женятся на женщинах с детьми ущербны.
Они просто пытаются объяснить, что у них нет на первоначальной этапе отношений с женщинами к чужим детям тех эмоций, которых от них ждут женщины. Может быть их это тоже пугает? Так это нормально. Честно и откровенно и правильно.
Мужчины и женщины на любовь к детям в принципе по разному смотрят. Так природа распорядилась. Разные задачи решают оба.

У моей приятельницы двойня. Она познакомилась с парнем и он ей как-то сказал " я бы все равно хотел, чтобы они были моими " не знаю что там как у них сейчас. Просто почитала тему и вот вспомнила.

Да как же не говорили? По Вашему назвать их приспособленцами, которые за тарелку супа делают вид, что любят детей жены - это не описывать, как ущербных?
И это только один пример и в этой теме. А в других, на этом же форуме их ещё и не так расписывали....
Они просто пытаются объяснить, что у них нет на первоначальной этапе этапе отношений с чужим детям тех эмоций, которых от них ждут женщины. - тоже не правда. Здесь были и утверждения, что любить чужих детей вообще невозможно. И что мужчина никогда не полюбит не своих кровных детей.

Сейчас еще почитаю.

Ну да..ну да...к 48 годочкам вот и досиделись с такими измышлениями..ненуачо....природа жеж во всё виновата...

Людмила, ничего личного...но вы принципиально неправильно имя Эдиты пишите? Раз ошибиться-ну понятно но в одной и той же теме два раза.....

)))))))))))))))))) ЭЛИТА-звучит. Да и Эдита не возражает))

Может так оно и есть. Значит, те, кому не повезло, сами детишек растить будут и свои проблемы сами решать. Но на третьесортных мужчин врядли согласятся. Вернее, повстречаться-то можно, если захочется, но вот тащить в жизнь своих детей таких "ломателей"... Ну нафик.

Угу...проще их позвоночника лишить

Тут автор, конечно, перегнул мальца. Говорит "никогда не примет как своего".
Молодой еще. Вот "на первоначальной этапе" я с ним согласна в остальном. До "никогда" еще не дожил просто. Видимо обжегся больно в опыте своем и остро все воспринимает пока.
В конце сам же пишет, что если мужик женщине начинает петь про любовь к ее детям на первоначальной этапе, а сам живет с ней как приспособленец и не думает о том, что бы реально помочь ее детям повзрослеть, то это и не любовь в целом. Тоже соглашусь с ним.

Таки я не поняла...в чём тупик-то личной женской жизни?
И как из него выйти?
Детей позволить новому мужу третировать как он захочет? Или отослать куда подальше их, чтобы не мешали личную жисть строить?
Как щасливой-то стать, а?

Да нет, конечно. На телефоне щелкаю. Пишу правильно. Т9.
Эдита! Простите, не заметила.

НичАво себе! 38 годочкой мальчику.... А какой же тогда "в самом расцвете лет"?
Божешмой....как вы лояльны

Да и тут вроде бы тоже Сергей прав.