1. Мужчина никогда не приймет чужого ребенка, как своего. Ну никак. Что бы он ни написал там в своей анкете - иное будет ложью. Так уж сложилось эволюционно. Мужчины это машины по распространению СВОЕГО генетического материала.
2. Максимум - мужчина может рассматривать чужого ребенка, как друга, но это лишь от больших и чистых чувств к женщине - матери этого ребенка. Такие отношения выстраиваются годами, прежде чем принимается решение создать семью. Попытки ускорить процесс будут фатальными.
3
1. этот пункт подходит только к одному типажу мужчины - с самоидентификацией, как вы пишите, "машина по распр. ген.материала". (непроизвольная ассоциация с быком осеменителем
). Я не знаю ни одной женщины, которая ищет такую "машину"
, потому что "распространить гены" (коих, к слову, 1/2 от папы, а другая половина - от мамы
) - дело нехитрое, важнее то, что будет "машина" делать следующие 18 лет, т.е. как реализует родительскую ответственность.
Мужчины принимают неродных детей. Как? Чтобы принятие стало возможным, обычно хватает двух вещей - доброе отношение к детям вообще (без зацикленности чей он биоматериал) плюс нежные чувства к матери этого ребенка. И сначала просто принять (!), а уж потом в процессе общения и вложений (!) ребенок становится "своим". И вот тут настоящему "авторитету" есть где разгуляться, в смысле - куча поводов стать настоящим авторитетом, а не только претендовать на признание.
Нашим поведением рулят в большей мере УСТАНОВКИ в нашей голове, в сравнении с их влиянием "эволюция" отдыхает
))) И если в мужчине спит доброта к детям, он движем распространением своего биол.материала - он просто не подходит женщине, имеющих детей. Ну и ладно, есть другие мужчины, с нужными качествами
2. Это оптимум, максимум описала выше. И кстати, этот оптимум многих устраивает, хорошая почва для начала семейной жизни
Да, как и любые отношения, эти строятся постепенно. Собственно, родительский опыт тоже приобретается постепенно, его не выдают в роддоме как приложение к новорожденному ))) НО "годами" - не единственный вариант, много от чего зависит - возраст ребенка, взаимное принятие со стороны ребенка и взрослого, легкости/трудности нахождения точек соприкосновения как в интересах, мудрость взрослого в воспитании.
3. Угу, бывает. Но это частный случай, не определяющий общих тенденций.
И любят отцы тоже не так, как любят мамы. Поэтому, уж коль скоро вы, женщины, решили пустить в свою жизнь нового мужчину, с перспективой сделать из него отца своим детям, приймите то, что процесс будет происходть долго, жестко..и максимально конфликтно, поскольку от больших и чистых чувств мужчина будет "ломать" не только вас и ваших детей, но и свой характер. Все в угоду вам. - отцовская любовь другая, это верно. НО "ломать - не строить", вот тут вы путаете, сгребая всё в одну кучу. Ответственность взрослых - сделать этот процесс максимально безопасным и безболезненным, насколько это возможно. Помочь пройти всем притирку и возможные конфликты, а не обострить в угоду постулату "пусть знают, кто нынче в доме хозяин".
Вы пишите
"Мужчина, если он мужчина, пепеломает все и всех, либо будет с позором изгнан. Так происходило миллионы лет." - это называется "всё или ничего" - установка не мужчины, а подростка-максималиста. "Или по-моему или никак" еще близко. А это уже позиция эгоиста и/или одиночки. В семье так не бывает... Если женщина придерживается традиционных взглядов на семью, она сама отдаст ему первенство, НО еще до того, как стать семьей захочет убедиться, что этому мужчине можно доверять и себя, и ребенка (детей). Сомневаюсь, что женщина в здравом уме выберет в мужья мужчину с такой агрессивной установкой.
Кстати, миллионы лет в семейном укладе происходило всё ой как по-разному, даже матриархат был, и довольно долгий период
Поскольку совершенно любым личным убеждениям можно найти удобное подкрепление отсылкой к истории
Не аргумент, расплывчатое обобщение.