а что смешного?
конечно рассматриваются.
мы с бывшим не были расписаны и даже совместное хозяйство не вели) жили по разным квартирам, лишь выходные и праздники вместе проводили.
после расставания отцовство я установила, алименты получаю, сын стал собственником одной из квартир отца.
все возможно при грамотном подходе

Юль , об этом можно пофантазировать..)))

Как такое возможно, при жизни отца? Ни разу о таком не слышала)

выделение доли в наследстве бывает

Да, лучше всего с банком решать отдельно, с мудаком - отдельно. И не мешать все в одну кучу. Первое по закону, второе по понятиям.

Алёна, ну почему не нужно? Когда человек, а, тем более, мужчина, высказывает заведомо ложное утверждение, при этом ещё упрекая остальных в незнании чего-то того, что как-бы знает он - это откровенно смешно. И вредно для тех читателей, кто не привык думать самостоятельно. Вот, например, некоторые уже уверовали в какие-то фактические брачные отношения.

А что касается ситуации, в которую попала автор этой темы - Вы уже всё верно сказали, добавить нечего.
Только насчёт машины несколько удивили. Нет там вариантов, как Вы выразились, "высудить машину". А в остальном - всё верно.

Про машину, если есть документы, свидетели, то можно пробовать признать право собственности за авторшей.

Причём здесь выделение доли в наследстве и стать собственником квартиры при жизни отца?

вона как умные женщины делают сейчас

Допускаю. Используйте. Только, интересно, с какой целью?

квартирку сыну папа подарил. наверно, чтобы не дай бог не пришлось делиться более ценным имуществом) я даже не просила, сам отписал

А ну подарил это одно, а отсудить совсем другое)) это уже нереально

Сказки про белого бычка

ну так во время суда и подарил, когда отцовство установила и алименты отсудила)
а на первый иск, помнится, говорил, что никогда даже не был знаком со мной и имени моего слыхом не слыхивал

Неужели так испугался? слабохарактерный какой))

наверно совесть взыграла

Повезло))))

Да не иначе)

мне не нужно