Вопросы про наследство

Ситуация такая.
Семья - муж, жена, 3 детей. Старшему 5 лет, среднему 3, младший ребенок новорожденный. Родители мужа живы и дееспособны.
Внезапно муж попадает в ДТП и погибает. Завещания нет, наследование идет по закону - супруг, дети, родители как наследники первой очереди.
Из имущества на умершем муже - автомобиль, квадроцикл, 2 зарегистрированные фирмы и куча кредитов. Все имущество приобретено в браке. Его родители отписали свою долю наследства в пользу несовершеннолетних детей.
Решение жены - от наследства отказаться, долги по кредитам больше, чем стоимость имущества.
И тут две проблемы.
Первая - возможно ли отказаться от обязательной доли в наследстве детям? По слухам, опека неохотно дает согласие на завещательный отказ.
Вторая - как быть с долей жены, ей же полагается половина всего нажитого, помимо части в половине мужа. Как отказаться от этого наследства, чтобы избежать любых претензий от банков, где взяты кредиты?

Может, путано написано, но в связи с недавними трагическими событиями мысли плохо собираются в кучу, простите.

В первую очередь разберитесь на кого взяты кредиты. Если на фирмы, то нет проблем, фирмы закрываете и до свидания (Если фирмы ООО. Если же фирмы ИП, то это все равно что физособа).
Вообще говоря нечего вам тут делать, идите срочно к хорошему адвокату.

Большие кредиты взяты на фирмы типа ООО. Есть еще несколько пустых кредиток, там суммы поменьше, которые тоже требуют погашения.
К адватам обращались - один говорит одно, другой - другое, пока нет понимания в этом вопросе. Хожу и все узнаю я как друг семьи, потому что жена в шоке от происходящего, а у нее на руках младенец 13 дней.

К адвокатам ....
В анонимных темах не работает редактирование поста

Ну как бы не совсем так. Если с фирмы есть что взять, то банки вполне могут инициировать процедуру банкротства. "Закрыть" фирму просто так, если ты не учредитель, не получится. В остальном - да, необходимо разбираться, как оформлены кредиты.

Еще у фирмы были долги перед поставщиками, дело было передано в суд, суд проигран, и получен исполнительный лист по взысканию долга с фирмы.

Банки не дают кредиты просто так. Необходимо выяснить условия. Скорее всего, там было личное поручительство умершего либо залог его имущества.

А кто платит по долгам предприятия, если учредителя-руководителя нет в живых? Долги могут перейти на семью?

Спасибо, с банками будем разбираться. Еще надо разбираться с исполнительным листом по долгам поставщиков.

Вот главный вопрос: если жена откажется от принятия наследства полностью, включая долю мужа и свою совместную, это избавит ее от выплаты долгов?
И как быть с наследством, где долги больше стоимости самого имущества?

Нет. Учредители фирмы отвечают в пределах уставного капитала, за исключением ряда ограниченных случаев. Однако, если у фирмы есть дорогостоящие активы, то на них вполне можно обратить взыскание кредиторам. И выясните конкретно условия кредитования.

Это пока наименьшая проблема. Исполлист предъявят приставам, либо в банк, где ведётся расчетный счет. Если денег или имущества у фирмы нет, то он так и останется без исполнения, независимо от того, вступит ли жена в наследство на долю в фирме. Теоретически она может получить свидетельство на долю и не предпринимать никаких действий по переоформлению прав на долю. ИФНС скорее всего ликвидирует такую организацию через какое-то время, как не ведущую деятельность.

От совместной части отказаться нельзя, так как она НЕ входит в наследственную массу. Разбирайтесь с условиями банковского кредитования ООО (поручительство, залог??) и пишите в личку, я объясню более предметно.

Спасибо!

"Его родители отписали свою долю наследства в пользу несовершеннолетних детей."
Переведите. Отписали - это что значит? Законодательство РФ не предусматривает такой процедуры - отписать. И какую долю? Откуда взялась доля? Зачит, они наследство приняли? Или отказались в пользу детей?

"Из имущества на умершем муже - автомобиль, квадроцикл"
Ну и в чём проблема "продать" их задним числом от имени умершего? Заем принимать транспортные средства в порядке наследования? Надеюсь, нотариуса ещё не известили о наличии этого имущества?

"возможно ли отказаться от обязательной доли в наследстве детям?"
Это не обязательная доля. Наследование по закону, а не по завещанию, так что о какой обязательной доле речь? Отказаться, конечно, возможно. С разрешения опеки.

опека неохотно дает согласие на завещательный отказ.
При чём здесь вообще завещательный отказ? Вы хотя бы значение слов, которыми пользуетесь, понимаете?

Вторая - как быть с долей жены, ей же полагается половина всего нажитого, помимо части в половине мужа.
С долей жены в чём конкретно?

Зачем автору тратить время на это абсолютно бесполезное для неё занятие?

1. Наследование по закону. Наследники - жена, дети, родители погибшего. Так вот родители еще не отписали, но готовы отказаться от своей доли в пользу внуков. У нотариуса пока не были, посетили двух юристов и запутались окончательно.
2. Вопрос к Вам. Как можно продать имущество от имени умершего? Любая сделка подразумевает наличие паспорта и сверки данных в документах. Вы купите машину Иванова, хотя вам ее Петров продает? Или все же поинтересуетесь, а владелец Иванов в курсе, что его машину продают?
4. Словом "завещательный отказ" с утра один адвокат "загрузил" как профлексикой.

Доля жены - речь идет о половине всего имущества, нажитого в браке. А в случае смерти мужа делить будут его половину. По 1/6, если дед с бабкой откажутся от своих притязаний на имущество в пользу внуков.

"У нотариуса пока не были"
Отлично. Вот и не надо пока.


"Вопрос к Вам. Как можно продать имущество от имени умершего?"
Так же, как и от имени живого. Проблема-то в чём? Составляете и подписываете договоры, расписываетесь в ПТС. Подписи подделывать не умеете?

"Любая сделка подразумевает наличие паспорта и сверки данных в документах. Вы купите машину Иванова, хотя вам ее Петров продает? Или все же поинтересуетесь, а владелец Иванов в курсе, что его машину продают?"
Петров обращается ко мне с просьбой оформить на себя машину Иванова и впоследствии продать её. Я рисую договор между мной и Ивановым, беру комплект документов, ставлю машину на учёт, затем продаю её как полноправный собственник, не вызывая подозрений у покупателя. Деньги отдаю Петрову. Схема понятна?

"Словом "завещательный отказ" с утра один адвокат "загрузил" как профлексикой."
Он идиот.
Ст. 1137 ГК.

Так я и спросил: о каком конкретно имуществе речь. В зависимости от вида этого имущества и будут рекомендации.

Подделывать подписи - это уголовное преступление.
Схема понятна и схема мошенническая, так как владельца автомобиля на момент сделки нет в живых.
К вам вопросов больше не имею.