Вообще тема нетривиальная.
По закону... если ты принимаешь наследство, то принимаешь и долги. Вопрос было ли у мужа еще какая-то собственность помимо машин и доли в ООО. Например, квартира.
Тот, кто принимает наследство, тот и принимает долги, но в объеме наследства. Долги Юр лиц - это долги юр лиц, если только по ним не было личного поручительства умершего. Если личное поручительство было, то долги переходят в наследство.

1. Нужно определить совместно-нажитое имущество и выделить вашу долю, как долю супруги. Это скорее всего возможно сделать только в судебном порядке. Это имущество - это будет рыночная стоимость доли в фирме (нужно обратиться в оценочную компанию или к аудиторам) и стоимость машин. Если стоимость машин меньше, то вы можете по суду принять только машины, как Свою долю совместно-нажитого имущества, а фирмы принять как долю мужа, которая подлежит наследованию. На этом же этапе вы можете продать данное движимое имущество, в зависимости от стоимости фирм забрать вашу долю деньгами, а остальное будет на счету Натариуса, как деньги умершего.
2. При наследовании приложить финансовое состояние фирм, показать, что они убыточные, можно даже и не показывать, а также приложить финансовое состояние человека, как физ-лица. Если сумма обязательств выше суммы дохода, то вместе с органами опеки написать отказ от наследства - тогда данное имущество будет передано в Росимущество на баланс государства.

Отлично. В связи со смертью учредителя, закрывается фирма, а там уже взяты кредиты, не взяты, заплачены, не заплачены, кредиты закрываются только по обязательствам фирм. К личному имуществу, то есть жены и дитя, это не относится. Кто там фирму заберет, банк, или налоговая, да все равно.
Адвокат у вас фиговый.
ООО это Общество с ответственностью в пределах имущества фирмы!
Обращайтесь к регистраторам и заказывайте закрытие фирм или передачу кредиторам.

О, отлично написано и очень грамотно.

1. Переоформляете транспортные средства на доверенное лицо по заключённому задним числом (до смерти собственника) ДКП. Новый собственник ставит машину на учёт и получает свидетельство о регистрации ТС на своё имя. Чем быстрее - тем лучше.

2. К нотариусу обращаться не надо. Совсем.
Приниимать наследство - Ваше право, а не обязанность. Пользоваться этим правом в Вашей ситуации не нужно.

3. Эти долги в данный момент не имеют к вдове никакого отношения.

Долги фирм не при чем. Вы закрывайте долги мужа.

Вы хорошо обьяснили, только тему не читали.
Я лично вообще к этим долгам и наследству отношения не имею, это в семье моих друзей трагедия случилась. Ну да ладно.
Давайте отбросим придумки. Нет у них квартиры в собственности. Есть только дорогой автомобиль погибшего мужа и квадроцикл. И фирма мужа, у которой арендованный офис, пусто на счетах, долги по исполнительному листу перед поставщиками и недоимки перед налоговой. Ни оборудования, ни машин, ничего там нет. Фирма-пустышка, разорившийся купи-продай. Зато много бурной деятельности на пустом месте. Типичный бизнес по русски. Но это лирика. А по факту сегодня молодая девушка - вдова с 3 детьми и грозящими долгами. В дела мужа она не влезала, о его проблемах толком ничего не знала. И сейчас ей меньше всего надо, чтобы ее дергали кредиторы.
Теперь понятно, что наследство принимать не стоит, нечего там принимать. Если, конечно, перепродать автомобиль и квадрик по указанной выше в теме.

А вот тут я не была бы столь категорична исходя из вводных данных, так как приведенный пункт Обзора рассматривает конкретные обстоятельства конкретного дела. В данном же случае обстоятельства иные. Имеется предположительно давно не работающая и не имеющая собственного дохода жена и трое маленьких детей, которых на что-то нужно было несколько лет содержать. Не составляет труда запросить в налоговом органе или раздобыть из ФИР данные о доходах (или налоговых отчислениях с них) умершего. Учитывая склонность наших граждан всячески ...эээ...обманывать родное государство, можно предположить, что официальные данные о доходах сильно занижены. Если это так, то я бы не назвала 100%-ми шансы вдовы отбрыкаться от п. 2 ст. 45 СК РФ. Судьи и банки хоть и читают обзоры практики ВС, но отнюдь не дураки, поверьте.

По поводу продажи транспортных средств задним числом. Прежде всего необходимо проверить по реестру уведомлений о залоге, не числятся ли они там в качестве залога по кредитам ООО или потребительского. Далее, необходимо найти реального покупателя, который захочет приобрести дорогостоящие авто по такой схеме. Если "продавать" сначала родственникам, то есть вероятность попытки признания сделки притворной по искам кредиторов. Вот тут-то может и всплыть фальсификация подписи на договоре.

И да. Все забывают, что банковские кредиты под ООО-пустышки просто так не получить. Банки требуют либо залог, либо личное поручительство директора и/или учредителя, а чаще и то, и другое. Если умерший лично поручался по кредитам ООО, то его смерть не освобождает наследников от исполнения обязательств по выданному умершим поручительству. И если вдруг ликвидное имущество умершего внезапно окажется "проданным" задним числом, то это может навести банки на размышления. Решать вдове.

Если я не ошибаюсь, то жена была оформлена кем-то в фирме своего отца, и даже работала удаленно. Несмотря на внешнее благополучие, денег в семье было мало, и заботливый папа, чтобы не просто так давать великовозрастной дочери деньги, платил ей зарплату, раз муж не мог обеспечить все потребности семьи. Так что вопрос полного содержания семьи одним супругом может отпасть.
Теперь насчет сделки с авто. Кто потребует признать ее притворной? Кредиторы? А они откуда узнают, была ли машина, чья она была на самом деле, и когда была продана? Может, зять на тещиной машине ездил, а она и продала ее, когда он погиб? Как узнать?

Если она действительно была официально оформлена и выплату зарплаты ей можно подтвердить уплатой НДФЛ с неё, то да, ситуация упрощается.

Если родители пенсионеры или инвалиды (а также и любые другие наследники первой очереди) - они не могут просто отказаться от наследства. Этот вопрос надо подробно выяснить.

Когда меняла квартиру столкнулась с этим, отказ от социально защищенных наследников незаконен. Т.е., к примеру, если так родители-пенсионеры отказались от квартиры, а потом ее другой наследник продал - сделку могут аннулировать, если кто-нибудь начнет копать.

"можно предположить, что официальные данные о доходах сильно занижены. Если это так, то я бы не назвала 100%-ми шансы вдовы отбрыкаться от п. 2 ст. 45 СК РФ. Судьи и банки хоть и читают обзоры практики ВС, но отнюдь не дураки, поверьте."
Вы, похоже, теоретик.
Доходы жены ничего не доказывают. Извините, но всё, что Вы написали - вообще не в тему. Из того, что жена не платила НДФЛ, не следует то, что она не имела дохода. Как и из того, что жена не имела дохода, ещё не следует, что взятые мужем деньги были потрачены на нужды семьи. И кредитор не будет обращаться в суд с таким требованием - 100%.

"Прежде всего необходимо проверить по реестру уведомлений о залоге, не числятся ли они там в качестве залога по кредитам ООО или потребительского."
Зачем проверять? Если машина в залоге, то первый покупатель просто не сможет поставить её на учёт. Больше никаких рисков.

"Далее, необходимо найти реального покупателя, который захочет приобрести дорогостоящие авто по такой схеме. Если "продавать" сначала родственникам, то есть вероятность попытки признания сделки притворной по искам кредиторов. Вот тут-то может и всплыть фальсификация подписи на договоре."
Настоящего покупателя сразу искать не надо.
Оснований для признания сделки притворной нет никаких. Так что нет такой вероятности. Кроме того, притворность сделки и фальсификация подписи - вещи абсолютно несовместимые.
Извините, но здесь вроде как человек, у которого погиб муж, просит юридической помощи. Вы порядок в своей голове наведите, прежде чем высказхывать подобные утверждения.

"И если вдруг ликвидное имущество умершего внезапно окажется "проданным" задним числом, то это может навести банки на размышления."
И на какие же размышления, позвольте поинтересоваться, это может навести банки?
И какое вдове дело до размышлений банков?

Серьёзно?

Вот Вам много сильно ржущих смайликов:

Люди, зачем бред в такой теме нести?
Хотя, ладно, развлекайтесь. Автор, полагаю, уже понял, что следует делать.

Серьезно

не, я как раз практик с большим стажем. Официальный доход по месту трудоустройства вполне себе подтверждается официальной уплатой НДФЛ с него. Но спорить с Вами не буду.

Если машина в залоге, то первый покупатель просто не сможет поставить её на учёт. Больше никаких рисков.
С чего Вы это взяли? На учёт заложенный авто нельзя поставить только в одном случае - если на руках у Продавца нет ПТС (например, он лежит в банке). В остальном информации о залоге в базе ГИБДД нет. Эта инфа содержится только в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, который никак не сообщается с базой ГИБДД. В остальном залог никак не влияет на государственный учёт/регистрацию перехода прав на имущество и не запрещает гражданский оборот находящегося в нём имущества. Чё-то я прям засомневалась, кто из нас теоретик

И на какие же размышления, позвольте поинтересоваться, это может навести банки?
п. 1 ст. 10 ГК РФ - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
п. 4 ст. 10 ГК РФ - если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В архиве базы ГИБДД сохраняется вся история владения автомобилями конкретного лица. По ФИО и году рождения можно узнать, какими ТС владело лицо и когда совершило сделки по их отчуждению.

От бабулек у подъезда услышали? Или от таких "юристов", которые консультировали автора?

"Официальный доход по месту трудоустройства вполне себе подтверждается официальной уплатой НДФЛ с него. Но спорить с Вами не буду."
Официальный доход по месту трудоустройства не имеет к обсуждаемым вопросам никакого отношения.

С чего Вы это взяли?
Имел в виду, если уже наложен запрет на регистрационные действия.

Ст. 10 ГК здесь при чём? Предмет и основание иска какие будут?

Я со многими юристами на эту тему беседовала, т.к. нужна было удостовериться в чистоте приобретаемой квартиры.
Вы, видимо, "крутой" юрист, поэтому советуете левые схемы, по которым вдову еще и за решетку упрятать могут.
Я сказала ТС что знаю и что нужно проверить, не отвечайте на мои посты, пожалуйста.