СУдьба это как заданность, вот так должно случиться/не случиться, скорее всего это то, что от тебя и не очень зависит... есть же выражение: Человек сам выбирает свою судьбу, но вот только из тех вариантов, которые ему дает судьба.

только по факту можно понять.. и то думаешь судьба, а вдруг развели.

начнём с того что ген альтруизма не существует, это вы где-то слышали звон)


и даже если бы такой ген был, ему не обязательно быть "поломанным" в результате мутации, достаточно неподходящих внешних условий при которых соответствующие факторы транскрипции не активируются

Если нет радости то пусть дальше на форуме сидит, конечно.

мудро, связываться с нарциссом себе дороже, ваши ответы будут не просто отвергнуты или проигнорированы, но вывернуты наизнанку и даже обращены против вас)

Форум тут при чём?)
Все взрослые люди, есть жильё, работа, у многих дети - сад, школа, кружки. В первое время как раз норма ездить друг к другу в гости и ближе узнавать. Если через время люди понимают, что да, вот оно - тогда уже решаю какой у них дальше формат отношений и кто к кому переезжает, если хотят вместе жить. А если один или оба понимаю, что не "оно", тогда расстаются. Вот у Галины как раз "не оно".
На форуме то в основном потрещать сидят.

Вы сами-то много и долго ездили друг к другу в гости?

Здравствуйте, Галина. Поделитесь: он действительно оказался археологом?

Да! И как раз после последней экспедиции летом куда-то там за Абакан (в долину царей) и "исчез с радаров".

Да, 1,5 года мотались между странами.

Еще момент: в социуме шансы на выживание даже каждого отдельного человека существенно повышаются.
Отсюда, наверное, и идет то, что после стало "альтруизмом".
В смысле. по-любому нашим диким предкам приходилось к дург другу подстраиваться, уступать в чем-то и заботиться о ближних.
Даже если особь - этакий "супер-альфа", все равно, на нем не только привилегии, но и обязанности заботиться, кормить и защищать.
Просто у людей, в отличие от стайных животных, это на иные уровни выходит и осмысляется, благодаря намного более развитому мозгу.

Кстати, да.
Я тоже эту аббревиатуру здесь впервые встретил, долго думал, что за фигня ))

Не согласна с тем, что маскируются…)

Маски носят, спору нет)
Сместила б акцент
Если обнаружила расхождения, то по причине, что в реале стараются выглядеть лучше, чем есть

Кать, для меня люди в реале - это 3Д картинка, а интернет всё-таки плоское изображение выдает.
За буквами мне всего не разглядеть, больше надумаешь и придумаешь. Считывать людей по их текстам без погрешности вообще единицы способны, остальным же это только кажется.

Ира, я полфорума знаю по реалу
Так что выводы мои взвешены )

Тогда да. Верю.
Меня исключительно прозорливые люди настораживают.
Двумя словами не перекинутся, живьем не видя, но смело диагнозы ставят.)
Ну, и хамство ещё напрягает, хотя может и не хамство это вовсе, а что-то другое, но вот не могу принять, что такое «общение» - это именно мои проблемы раз меня бесит.
Прочла может и у тебя, что если кого триггерит, значит проблема в нем самом. На форуме здесь всего пара человек М и Ж, кого я огородами обхожу. Одна сына сорняком обозвала, другой мужа куколдом. Любой думаю такое общение прервал, а не в себе на предмет поиска причин копался. Не от счастья же собственного наверняка из людей такое лезет…

Когда триггерит - да. Но ведь не всякое недовольство = триггер.
С чего бы быть довольству, если твоего близкого какой-то посторонний чел оскорбляет? Нормально чувствовать протест, несогласие и выражать это.
А дальше уже уровень культуры и зрелости будет в том, как это выражают.

чем наполнены
Но тут ещё намерение важно. Зловредное или банальное недопонимание и нашла коса на камень...

Банальное недопонимание разве причина бить другого ниже пояса?
Типа все аргументы в диалоге исчерпались, значит пройдусь по детям, родителям, мужу…
Сами себя обслужили, в моем понимании жизни, такие вот «спорщики».
Сколько потом не делись позитивом, а того своего негатива к конкретному человеку уже не перекрыть, фальшь чувствуется.