Так и хорошо, что разные) Больше разных мнений, больше
понимания) Больше информации, больше работает мозг, больше нейронных связей) Больше развития)

Исправил уже, опрос для всех.

Не то же самое: люди, с которыми вы работаете вам не так близки как семья. При прочих равных.

Про близость никто не говорил, читайте внимательно. Речь шла о "не нравился человек, потом привык и не замечаешь".

Речь шла о людях, которые создают пару, в ней близость, а вы вдруг заговорили про коллектив. Не?
Inoy писал в частности про жену (не близость?)

Неправда. От слово совсем.

В книге описаны отношения ( и как результат в конце, глубокий философский союз) двух равных партнеров, сильных личностей, состоявшихся успешных людей, как ответ одной души на другую. В основе их влечения друг к другу не эмоциональный или физический отклик, а интеллектуальное и духовное признание друг друга, как воплощение своих высших ценностей. Сексуальность для них — это праздник этих ценностей и награда за них. Полдня суть формулировала )) очень тяжело описать, это какие-то иные отношения.

Не знаю есть ли фильм, но, думаю, книга лучше. Хотя вряд ли осилите. Потому что, во-первых, там 4 увесистых тома, во-вторых, считается что он больше относится к женскому чтиву, в третьих, книга прошита достаточно высокоморальной философией, которая, к моему удивлению, далеко не всем отзывается.
Я читала 2 раза, часть идей стали и моей философией, в том числе и как желаемый образ идеальных отношений. И теперь не знаю, как его развидеть)) Потому что на меньшее не согласна)

А зачем🤔
Зачем искать компромиссы, это же не о коллеге речь, а о предполагаемом спутнике жизни.

Именно поэтому. Коллег по работе менять проще.

У меня совсем мало опыта, но лично про себя могу сказать, что подходит человек по внешности или нет опрелеляется буквально сразу, а потом уже общение и то самое родство, когда легко, непринужденно, без масок и фальши. И если мужчина проявляет искренний интерес, внимание и заботу, то из этого может вырасти что-то большее. Для меня важен интеллект партнера, его увлечения в жизни, но конечно есть и внешние предпочтения, тк рядом с мужчиной выше себя ростом и средней комплекции мне просто комфортно.

Поучаствовала в опросе, ответ : свой вариант
Если сформулировать более детально ответила бы «да хер его знает» от чего это все зависит

Я ни с кем не живу уже давно
С кем вдруг мне именно захочется жить сама себе на этот вопрос даже приблизительно не могу ответить с точки зрения логики или чистой эмпатии.

Учитывая мой личный опыт общения и его результативность я могу по себе сказать: я кажись могу сойтись с любым «шифоньером» и нам скорее всего будет отлично)) но надо бэ стараться )) а мне и некогда и не сильно охота порой🤷🏼‍♀️

Да
Изначально определяющий фактор для длительного контакта - именно мулечки в общении: мужчина априори на порядок выше меня по пути эволюции) не заносчив, не зол или сердит, снисходителен к моей тупости крч) уровень разврата у нас равен, так же как и эпистолярность и желание ею пользоваться)
Все) тут можно сеять и жать
В телефон, мессенджер в принципе годами))

В телефон я вполне себе могу захотеть с ним жить, если его личное желание присутствует неформально) оно и само его приятно удивляет и в принципе придает сил. То есть он знает что и как он со мной будет делать в совместной жизни

Внешность
Ну что сказать: если он завладел мной на уровне глаз (глаза в глаза) и рта (губы в губы) дальше я и не разглядываю)) потому что нифига не вижу уже))
В этом абзаце не дословно)

Ну примерно так🤷🏼‍♀️

Если как просили из личного опыта: именно долгое общение, насыщенное и напряженное в хорошем смысле
При встрече мужчина внешне не убил меня наповал) так скажем

Но насколько дорог он мне СТАЛ именно своими особенностями этой своей внешности
Не передать просто)
Потому что личное общение добавило ощущений тому кайфу, который был просто в переписке)

Именно. Так что и к спутнику жизни большинство подходит более разборчиво.

Это же ужасно, жить и знать, что с тобой не по любви

Не зря полдня формулировали, у Вас получилось отлично, сама суть, как я люблю) И главное понятно и близко.
Про осилить, 4 тома такой литературы действительно наверное тяжело для М, но будет может быть полезно для полного понимания. Я практически никогда не читал такой литературы.
Про высокоморальную философию, это как раз интересно, если она идёт с объяснениями или в понятном изложении. Почему её мало кто приемлет, ответ прост,
с детства людей делают послушными зомби потребителями или роботами без нормальных и правильных целей в жизни.
«Развидеть» не надо)) Не нужно опускать планку, лишь потому, что кто-то не может до неё дотянуться

Сначала скорее да.
Но ведь в итоге она получила своё, она надеялась ,что он её полюбит и была с ним счастлива последующие 10 лет.

Объемно, искренне, благодарю)

Тут всё перевернули. Я не говорил, что надо быть безответственным. Мой посыл был в том, что внешность это не самый важный момент в длительных отношениях. Если у человека, например, нет зуба, не стоит сразу ставить крест, нужно смотреть глубже. Почему с этим спорят люди, сидящие тут годами и перебирающие варианты, я могу понять.