Отчего ж не нашлась? Не оттого ли? "не должен
Хочу или не хочу. Могу или не могу. В плане взаимоотношений, в "ДОЛЖЕН" - нету искренности. Результат будет так себе - фальш.
Если человек хочет заботиться, дарить тепло и прочее - он буду это делать: искренне и с душой. Если не хочет, то вы его не заставите, хотя они ДОЛЖЕН"
???

А "у них" - имеют права Ибо муж и жена - одна сатана )))

"должен" в моральный вопросах - личностное понятие. И хорошо, когда оно есть

Спасибо большое!!! Этого вполне достаточно!!!
С наступающим!!!

Наверное, мы по-разному понимаем слово "долг".
А на порывах семью и стабильные отношения не построишь. Это инфантилизм и золушкизм ))

нет, не от того. Просто не вижу смысла. Мать у ребёнка одна и её никто не заменит.

прям так и на написано?

А я полагала, что мужчины ищут жену, а не мать ребенку

Взаимно, Олечка!

Пусть ищут. Мне двух раз хватит.

Всё должно происходить по доброй воле.

Я говорю о долге, как о этической категории, являвшейся, в принципе, основной с момента формирования общества. Человек, отринувший чувство долга как императив, вычеркивает себя из социума, становится асоциальным.
Если рассматривать эту категорию с позиции марксистско-ленинского кодекса строителя коммунизма, то Вы, безусловно, правы. Однако я не являюсь верным ленинцем и мне близко общечеловеческое понимание слова "долг". ))
Специально для интересующейся публики оставляю ссылку. Хорошо отражены изменения в этом понятии в зависимости от исходной морали обществ. Однако с современной мужской интерпритацией не имеет ничего общего. )) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/350/ДОЛГ

Девочки, вам создать отдельную темку? ))