А точнее? По теме...

.

Можно еще больше усложнить)))

Женщина зарабатывает 150. Из них - 50 на ребенка, 50 -сьем жилья. У мужчины алименты на 1 ребенка. Свое жилье.

Через год узнается, что у него еще один ребенок, о котором он сам не знал А еще через два года бывшая отсуживает у него половину квартиры.

Вопрос: сколько изначально должен зарабатывать мужчина, чтобы через 3 года быть с ней на равных?

Жесть....просто жесть))

Мне кажется, не корректно )

А что, можно рассчитывать на алименты?
Что-то серьезное? Или, как обычно тут пишут - на половину четверти прожиточного минимума на Папуа-Н.Г.?

.

Надеюсь сарказмический колобок это действительно вы в шутку....волосы дыбом...

Ну, это ведь все проблемы жены и ее бывшего мужа, а никак не нового мужа, так ведь?

Если нет алиментов - значит лишение бывшего отца родительских прав, получение статуса одиночки по отношению к своему ребенку и возможность усыновления.

А вот это - какой-то бред. Причем тут доход нового мужа - непонятно.

А точнее по теме вот тебе вкусняшка на завтрак

Потому что расчеты очевидно бессмысленны без какого бы то ни было представления об уровне расходов на ребенка в год. А это крайне вариабельная цифра. Соответственно и рассчитать стоимость жилья, которым женщина сможет расплатиться за 16 лет 50% вложений со стороны супруга невозможно по определению.
Поэтому что? Кушай малинку

Т.е. у них только бюджет общий, а проблемы у каждого свои?)

Ой мне почему то думается лукааавите))

Как это не проблема нового мужа?
А общий кошелек у нее с кем? С соседом?

.

Мне тоже какой-то подвох ощущается. Никак не могу понять, в чем

Как в чем! Из ее 50 за сьем - 25 ему! Фактически за сьем его жилплощади. Плюс борщес-с! Мужчина по расчету женится

Общий кошелёк? Если муж настолько филантроп, то пожалуйста, может взять себе на шею и того самого бывшего, который не в состоянии платить алименты. Почему нет? Одна семья... Все друг другу не чужие...

Читая такие темы,так и хочется указать в анкете..."живу у мамы в комнатка в коммуналке"))...не забыть бы,после работы анкету доработать!

Думаю, Алена скорее имела ввиду равность при съезде.

Предлагаю не включать воображение, а то у меня тоже имеются живописные варианты!

.

А причем тут филантроп, Лен? Мужчина не БМ сажает себе на шею, а помогает/решает проблемы своей женщины.
У нас пол страны - либо не поатят алименты вообще, либо платит такие, что их хватит ребенку разве что на пупсика.

Не, автор данного уравнения не собирается ни на ком жениться и ни с кем съезжаться. Общие расходы только на совместный досуг без детей. Не о нем речь.
Меня интересует насколько эта логика приемлема в целом с точки зрения обитателей форума. Как оно с распределением ролей в семье будет и общим внутренним комфортом участников?

Не лукавлю - лично я не взяла бы никаких родительских обязательств по отношению к чужому ребенку, у которого есть мать. Особенно, если это касается, как пишет Влад "вложений". Да, возможно выгодная инвестиция, но вырастет ребенок, скажет "спасибо" и больше он тебе ничего не должен. С какого лысого ты тогда должен ему?

Общий кошелёк у меня будет только с тем мужчиной, который позволит усыновить его детей и жить одной семьей.

Иначе - да, правильно уже ответили - лучше не начинать. Если только мужчина не занимается благотворительностью и сам, на добровольной основе не обеспечивает всех нуждающихся.

Если уж мне повезет с таким "мудрым" мужем, который готов просто так "вкладывать" в меня и моего ребенка, которого не считает даже своим - то окей! Но если я уйду, то скажу только "спасибо" и не буду даже заморачиваться, что там я ему должна, или чего доброго, ребенок должен. Подарки - не отдарки.

Спасибо!)

Предлагаю подождать, что скажет Алёна.

.