А еще мы тут пишем. Пока пишешь, можно подумать, переписать спокойнее перед отправлением...

Почему не узнаем? Я здесь лично знаю достаточно большую часть форумчан.

Вы не понимаете одну простую идею.
Если здесь принудительно исключить "ара" и прочее, то форум гарантированно умрёт в сегодняшнем виде, а вместе с ним и часть популярности сайта, здесь не все, но много тем, что ближе к Чичиковскому обсуждению "на счёт клубнички", только иным от известного писателя лексиконом.
Техническая возможность принудительного фильтра существует и без любых сложностей может быть воплощена, на сегодня 5,2 миллиона словоформ русского языка без всяких "ара" и прочего шлака составляют литературный вариант, что достаточен для любого россиянина, но ни один человек с форума не захотел убрать словесный мусор ))

Владимир, ну смотрите, вот фильтр уберёт этот самый мусор. Но ведь уберёт-то он его с форума, а не из мышления говорящего. Выбор речевых средств характеризует человека, правда ведь? Зачем получать искаженное (улучшенное) представление о нем? На сайте знакомств это вдвойне чревато.

Всё обстоит именно так, как Вы рассуждаете, людей не переделать никакими фильтрами.
Здесь дилемма, с одной стороны - людям желается получить больше информации о конкретном человеке без купюр, а с другой, форум отличается от "лички" тем, что виден всем, и на мой взгляд, должны быть более строгие правила приличия к написанному форумчанами.
Люди проголосовали за мусор, причём, - единогласно, засим вопросы, как от Евгении из столицы, будут постоянно, что и неудивительно.

Да, дилемма. И приходится выбирать, что несёт в себе меньшее зло - искаженное отражение личности человека или откровенное нарушение правил приличия.

Но речь не про Вас, все остальные-простые обыватели(

Эдита, у меня к Вам вопрос.
Скажите, можно, с Вашей точки зрения, дать полноценную характеристику личности человека, исходя из его комментариев отдельным людям на форуме? Или «жестокость и циничность» (причем, не ко всем участникам форума, а лишь к отдельным его представителям) может быть лишь камуфляжем? Или данный вид камуфляжа (использование в письменной речи различного рода грубых выражений и даже жаргонизмов) Вы считаете прерогативой слабого пола и «теплых душевных девушек»? Может ли подобные вещи позволять себе мужчина, оставаясь при этом «теплым и душевным» для тех, кто знает его лично в реале? (не имею в данный момент себя, ибо лично не знакома).

И еще. Совсем недавно Вы сочли необходимым процитировать пункт 2.5 Правил форума. Не кажется ли Вам, что сейчас Вы нарушаете данное правило в гораздо более грубой форме, нежели это сделал участник, к которому было направлено Ваше замечание?

Ну и напоследок: как Вы относитесь к политике двойных стандартов в той или иной сфере жизни?
А) приемлю и допускаю, когда мне это выгодно;
Б) категорически не приемлю;
В) свой вариант.
Отвечать, безусловно, не обязательно, но, признаюсь, интересно услышать Ваш ответ.

Так я и про простых обывателей. У нас постоянно организовываются встречи и мы знаем друг друга.

Это Вы молодцы, здорово. Но многих, это не всех. А речь, я так понимаю, как раз о незнакомых личностях, пишущих неадекватности.

На встречах попадались и такие. От всего не уберечься.

Маргарита, Не переживайте Вы так за Александра. Наши с ним нарушения правил в отношение друг друга взаимны и начинала их не я. Но если он уполномочил Вас быть его адвокатом, можете продолжать...
Думаю Ваш праведный гнев имеет свои причины, может быть Вы знакомы с ним в реале и знаете его , как человека весьма душевного и милого, но я имею только "удовольствие" созерцать его щедрые помои на форуме - о них и говорю.
Знаете о нем что-то хорошее - поделитесь. Буду рада поменять свою точку зрения.
Обо мне Вы свою уже высказали и ничего. А если Вы о том комментарии, когда я писала о нарушении правила об обсуждении Ирины в посте Валерия (ЛСИ), так сделано это было после того как она написала мне в личку, что он её уже достал. И если уж эти комменты Вас так зацепили, надо было бы хоть обратить внимание что написаны они со свойственной мне иронией - но каждый видит в словах других людей только свойственную ему интонацию... А меня обсуждайте сколько Вам угодно. Приписывайте мне хоть тройные стандарты, если Вам от этого легче будет житься... Вижу Вам это нравится.)))
Если серьезно, злобствующие в комментариях мужчины , конечно пугают своими взглядами и отношением к женщинам, но ещё больше меня пугают женщины, которые помалкивают, когда эти "мужчины" льют на женщин свои ядовитые помои, но стоит высказать женщине свое мнение о нём, они вылезают из всех щелей и таких вот "мужчин" защищают...

Весьма странно, однако.
Эдита, я была бы не против, если бы Вы процитировали фразу, в которой я высказала свое отношение к Вам или Александру. Я не давала оценку действиям Александра и Вы не знаете моего отношения к нему и к тем действиям, которые он позволяет себе на сайте. Я ничего Вам не приписывала, лишь задала конкретные вопросы. Выводы же Вы сделали самостоятельно.
Согласна, каждый видит лишь то, что хочет видеть. И если в моём комментарии Вы прочли мои пристрастия о том, что мне нравится или нет,чьим адвокатом я являюсь, с какими эмоциями пишу и позволили себе высказать свое мнение, которое ничем не подтверждается, вслух – это Ваше право.Я не позволяла себе подобного ни в первом сообщении к Вам, не собираюсь этого делать и сейчас.

За разрешение высказывать свое мнение вслух – отдельное спасибо, хотя я в нем и не нуждалась.

Ух ты, сколько эмоций и, как обычно в таких случаях, с переворачиванием всех моих слов с ног на голову... Опять я разворошила улей...
Извините, что попала в "яблочко" не особо целясь...
P.S. Ну разумеется, Вы себе ничего "не позволили" написать в мой адрес..., обвинение в двойных стандартах - это же действительно - совсем "ничего"...
Но я не против. Пишите ещё...)))) только от зеркала далеко не отходите...))

Повторюсь. Я ни в чем Вас не обвиняла. Я задала вопросы. Вы ни на один из них мне не ответили. Впрочем, я и не рассчитывала особо.

Извиняться Вам не за что, ибо "стрелок" - явно не Ваше призвание.

P.S. Я тоже не против того, что Вы пишете. С даже зеркалом можете поступать как Вам заблагорассудится

ПРО личные знания друг друга ляпнуть хочу
Я знакома с Ритой ЛИЧНО. В прямом смысле этого слова. Ни помидор, ни тем более яблок нет в ее сообщении. Эмоция лишь одна: удивление. И оно обозначено смайлом.
А вот хто тут излишне эмоционален - мы с Вами. Вот 100%.
Поэтому, как архивпечатлительная скажу: я ж за Маргариту буду бодаться же) Хоть с кем угодно, хоть даже на Вы.
Тем более, тоже не вижу, чтоб она Александра тут защищала. А вопрос: насколько достоверно можно охарактеризовать личность по высказываниям на форуме, мне и самой интересен.
Жаль времени мало, я б тут пополемизировала б еще.
Эх, вот в чем точно везет Александру - сколько ему внимания, какие им вызваны "бури", такие споры, дебаты, эмоции на сколькодневный срок
Вот ведь, какой "парадокс", однако

Рада за Вас.

Да, удивительный феномен - женщины... Эту бы энергию да в целях защиты женщин от (как Алексей выразился) пАдонкавских комментариев "мужчин"... Нет ведь - сидят отмалчиваются. Но стоит эти гадкие комментарии откомментировать, то уж тебе точно не поздоровится.
Не эмоционирую я - не приписываете мне свои домыслы, я не злюсь, не сержусь не обижаюсь - просто недоумеваю... Откуда в женщинах такая солидарность с мужчинами ненавидящих женщин...? Только не лукавьте .плиззз, якобы это не защита таких типов, как он. Это именно она - защита и поощрение вести себя так в дальнейшем. )))
Вы даже замечать не хотите,что я как раз говорила, что стоит обходить его комменты стороной...Высосали из пальца мое личное отношение к нему, а потом от своих же выводов открещиваетесь...))))
Смешно , ей богу...))
Не я, к Вам с претензиями обращалась, а Вы ко мне. Но думаю, что закончить это переливание из пустого в порожнее придется мне... потому что ТАКУЮ "логику" с наездами я не понимаю... и участие в женских боях принимать не люблю, не втягивайте меня в них пожалуйста....

Но ведь ничего в этом постыдного нет, в эмиоциях Со стороны: столько эмоций.
Ну ежели драки не будет ну и ладно, пойду
И, может, на 22 странице тема заглохнет в конце концов. От слова "совсем" ))

Кому надо, пусть дерутся, но без моего участия...У меня здоровья стока нет...