Да ладно, я сама доброта, позволю этой кикиморе дожить спокойно свои дни.

Мне жалко дом и квартиру. Воспоминания о деде. И доход, конечно. Один переезд чего стоит!
А в каком доме Вам квартиру дали? Новостройке? Или в уже давно там построенном? Вы довольны в конечном итоге?

Если прогнило - конечно. У нас замечательный кирпичный дом с широченными подоконниками - на них спать можно, ни плесени тебе никакой и простоял бы он еще ни одно столетие.

Не поможет. У меня капиталка третий месяц идет - вот и вся реновация )

Предлагали вторичкуи новостройки с ремонтом. У нас двушка, поэтому и давали двушку. Довольны...метраж больше стал

Вечером почитаю, спасибо!
Предложить должны в том же районе, насколько я помню, равноценную и позволить докупить площадь по "гос.цене")))

Приятельницу пытаются выселить в промзону. У них квартира на алексеевской, дать хотят на углу сигнального проезда и берёзовой аллеи. Там промзона глухая. Судятся...

А вообще, конечно, жалко, они когда сносят - сгребают всю зелень и детские площадки. Потом строят что-то допотопное для мелких и ничего для школьников.
И везде асфальт или что там сейчас? Плитка?)))

Серьезно могут предложить докупить? Это очень интересно. Где почитать про это, не знаете?

А вторичку какую? Какого года?

Вот как раз пу и говорил, что действовать нужно только в интересах жителей))
Вообще, грамотные юристы знают с чем идти в суд, с с чем бесполезно..
Ну, поживем, увидим... Конечно, им выгодно нас снести, ибо места занимаемой много, дворы уж больно большие, не порядок...


Но как же жалко потраченных на ремонт денег! Не могли, блин, на пару месяцев раньше сказать..

1) в том же или в ближайшем
2) не равноценную, а равнозначную. Разницу в терминах поясняют те, кто анализировал законопроект

Не помню. Там ремонт хороший требовался, вторичка же

у нас на другой стороне улицы уже прошел капремонт. А все равно сносят. Весь квартал на другой от меня стороне.
Там знакомые, в один сад ходим. В течении 60 дней по судебному уведомлению всех выселили, и согласных, и несогласных. Кап ремонт у них в прошлом году был. Но там 5этажки. Рядом панельные 9этажки пока стоят.

Не знаю, это все на уровне слухов.

Прекрасно..
Будем думать что делать, если утвердят, все-таки у нас дом 66 года, а планировали под снос более старые..
В любом случае, надо будет к адвокату обращаться, это собственность, а не муниципальное жилье.

вот тут люди делятся опытом, если есть желание занять активную позицию http://akademka.org/save-house

законопроект нивелирует данное положение.

Это не слухи. Буквально пару месяцев назад моя знакомая в нашем районе переехала из пятиэтажки в новый дом рядом с метро. Нервов правда потратила немало, выбивая квартиру именно в этом доме. С доплатой предлагали несколько вариантов. В итоге они взяли двушку 62 кв.м, доплатили 400 т.р.
Все реально. И в своём районе остаться и повыбирать варианты тоже.

Ирина, "закон о реновации" это не закон о том, что "А давайте построим новое жилье". Суть закона - как раз упрощенное лишение людей их собственности. И вот эти все воспоминания о прошлом "А вот знакомая жила далеко от метро и ее переселили в лучшую квартиру близко к метро" - они как раз из той эпохи, когда с каждым владельцем собственности нужно было договариваться, чтобы он съехал. Вот теперь решили, что это слишком дорого - и специально принимабют закон о том, что "свидетельство о собственности - пустая бумажка", как говорили, когда ларьки сносили
Строить и переселять можно было и без закона.

Закон пока что не принят. После принятия закона вам предложат один вариант. Если не согласны - выселение. А дальше как знаете.

Наташ, то было переселение, а сейчас реновация, с другой юридической подоплёкой.
То, что метры можно будет докупить - да, пишут.
А вот "повыбирать" как раз не хотят предлагать, в одни руки - один вариант, либо туда, либо гуляй лесом. И это пытаются утвердить на законодательном уровне.