Жить или не жить?

Недавно Госдума озаботилась вопросом бродячих собак. Что думаете, с ними делать надобно?

Первое. Но! Параллельно нужно как-то отслеживать появление новых. Нужны какие-то законы, регламенты, что-то такое, что не даст возможности владельцам бесконтрольно выбрасывать питомцев на улицу.

Необходимость регулярно приносить животное на освидетельствование. В случае смерти подтвердить сей факт.

Основной "источник" собак - стройки и гаражные кооперативы. Дальше собаньки разбегаются и плодятся уже вполне самостоятельно.

Стерилизация и чипирование не избавляют животное от агрессивного поведения (

Ну, например, это, да. Или что-то типа паспорта на них нужно. Или чип.

Я против бродячих собак, сколько уже случаев было с детьми… Меня саму кусала бродячая собака. Нет сожалений по поводу их судьбы.

Закон принять можно, но работать он не будет, потому что невозможно доказать, что собака не убежала сама.

К сожалению, если собаку/кошку не находят, ее тоже будут усыплять. На кота надела ошейник с телефоном (может сбежать). Думаю про чипирование

Собака - стайный территориальный хищный зверь со всеми вытекающими.
Города и поселки не являются для них "естественной средой обитания", возвращать их на улицы после отлова - преступное безумие, которого нигде в мире больше нет, кроме бывшего СССР, везде усыпляют.
А у нас в основе зоошизоидного лобби - кровавое бабло.

Больше случаев кусания не бродячими собаками, а домашними. Не ожидала от тебя...

Как бы не было жалко собак. Их нужно усыплять так как есть вероятность, что они будут нападать на людей и детей. А ещё наказывать людей, что заводят животных, а потом выкидывают на улицу

Больной вопрос конечно. У нас в городе стерилизация, чипирование и выпуск на улицу. Ни к чему хорошему это не приводит. Никому они не нужны, сбиваются в стаи, охотятся. В нашем лесу живет стая бродячих собак-это уже дикие животные со своими волчьими законами. Пару раз попадали на них, еле убежали, очень агрессивные. Приют тоже был, женщина руководитель, которая выиграла грант попала под следствие за махинации. В итоге огромное количество собак помирали с голоду, кормились только за счёт волонтёров. Государство отказалось брать себе приют. С горем пополам пристроили часть, часть умерли с голода, часть забрали в другой приют. Сейчас люди никому не нужны, не то что животные. Никто никого не берет с приютов и с улиц. Все только упражняются в тщеславие, выбирая подороже и статусней породу. Поэтому пришла к выводу, что если нет приюта и пристройства, то наверное все таки эвтаназия. И зверю не мучаться.

1 кошка приютская, 2 - с улицы. За всех говорить не надо. У знакомых у всех (у кого животные) они с приютов/улицы. У кого какой круг общения

У меня тоже уличный пёс. Я про большинство. Кошка это намного легче, чем огромная дворняга

Кошки под закон тоже попадают. И я бы собаку любую не завела, я кошатница.

У меня и кошка тоже, я и бродячих выхаживала много. Просто по району мы одни дворняги. Никто их не берет. И я не сужу людей, потому что это очень сложно-уход за большой, не адаптированной к квартире и людям собакой

Кошки тоже бывают агрессивные. Вот давеча один мужик захотел кошку погладить, а она ему всю спину расцарапала. И жена потом сковородкой добавила.

Я за госприюты.

У нас их нет.

Да в Москве тоже частники. Я за то, чтобы их делали.