А где я путаюсь?

1.ЗЕК - это человек, признанный виновным. А человек ,который находится ( находился кстати ) в СИЗО - подозреваемый. Между виновным и подозреваемым большая пропасть. Странно такой взрослой тетке не различать такие понятия... 2. А тут уже доходит до маразма: мой вопрос как был поставлен? А поставлен был так: " В каких постах я ОБСУЖДАЛА групповушку своих друзей? Я заметила, что именно вы и еще некоторые личности вечно каверкуете мои комментарии, а потом пытаетесь меня обвинить во вранье...

Лидерство здесь при чем? На форуме есть персонаж, который уверяет, что ему не дают (отказывают в ceкcе), тк у него маленький. Он своё мнение не меняет годами, - он для кого лидер?

Увольте меня быть редактором и корректором вашего сериала

Это факт его жизни, а не мнение...

Как минимум в ярко- выраженной морали и семейным ценностям. Пусть эти семейные ценности отличаются от большинства, но они более четко сформулированы.

1. Я прекрасно понимаю, что от тюрьмы и сумы не зарекаются, но лично среди моих знакомых, даде подозреваемых в чем-то нет. 2.Мне абсолютно все равно, что именно вы заметили, если у вас проблемы, в столь юном возрасте, с памятью, то решайте их сами. Пока еще не поздно. 3. Вовсе нет. Не контролирую. Но прекрасно знаю, что в их окружении нету таких, как вы. Увольте спрашивать, каких. 4. И если, все еще актуален ответ на ваш вопрос в шабке темы, то да, вы дура.

Это вы про своё "сознательно стала любовницей женатого мужчины"? , про крепкую семейную пару любителей стадного ceкcа?

Дурак, признавший что он дурак- уже не дурак ( писала уже выше)

Это вы про своё "сознательно стала любовницей женатого мужчины"? , про крепкую семейную пару любителей стадного ceкcа?

Т.е вы утверждаете меня что я путаюсь в своих историях , но не можете сказать где именно. Значит врете

даде подозреваемых в чем-то нет.

Опять же логически разобью: 1. С чего вы взяли что они любители ? Может это был одноразовый опыт. 2. Если это единственная возможность остаться с любимым мужчиной, то к чему мнение остальных на это?

Анна, то есть принять, что вы не настолько значимы для участников форума, чтобы записывать ваши перлы, никак не удается принять? Можно помнить и заострить внимание на противоречия, но не будешь ведь каждую хрень записывать.

Да, вы, несомненно, правы....ваши семейные ценности отличаются от общепринятых.

Откуда знаете? Да что угодно можно талдычить годами, лелея для самого себя собственную уникальность (как мы недавно выяснили, к стаду себя почти никто не относит), - это не про лидерство )

Как это нет? А как же форумчанки, подозреваемые в извечном вранье и лукавстве? Да ты и сама под подозрениями, Наташ....мы все под подозрениями...

Это факт его биографии, в которого можно верить или не верить. А не мнение. Странно, что психолог не видит в этом разницы...

Да, я знаю. Из меня получился бы хороший юрист

Я и забыла про Кемерово, ТС перебила все фразой, что надо ее похождения записывать.