Многие по себе судят. Кто-то понимает, что в его силах найти управу. Кто-то не считает правильным или возможным лишать ребенка общения с отцом. Если он не отец вашего ребенка и перманентно докучает по пьяни, а у вас есть реальная возможность исчезнуть с радаров, переезд - нормальное решение. Иногда необходимое.
Один мужчина, "приняв на грудь", названивает или приходит к бывшей жене, с которой уже 10 лет в разводе. Но у них общий сын, тут скрываться не вариант. И он не дебоширит (не портит имущество), лишь портит настроение время от времени.
А если, как вы писали ранее, он и новые ваши телефоны узнаёт, и еще как-то про вас в курсе, - насколько реалистично вам исчезнуть? Стоит ли овчинка выделки.

А там будет вредный сосед и ещё неизвестно, что хуже.

Потому, что это незаконно.
Потому, что если будут тяжкие телесные, этих орлов примут и они все расскажут, то заказчику может не поздоровиться.
Вы что, застряли в 90х?

.

А поступать, как этот бесноватый, законно?
Это западноевропейская хрень - к преступнику применять правовой подход, полностью соблюдая его права человека, в том время как он эти права бессовестно нарушает в отношении других. Вон, Брейвика как на курорте держат пожизненно за убийство 70 человек, так он ещё и недоволен, улучшения условий требует. А надо было повесить ублюдка. Или хотя бы содержать его как в российской тюрьме "Чёрный лебедь".

Прав был Глеб Жеглов в ответе Шарапову: "Правильно я кошелёк Кирпичу подкинул!"

Мастера тяжких телесных не оставляют. Но учат так, что на всю жизнь их науку запоминают.

То, что он поступает незаконно, не оправдывает самосуд, который Вы предлагаете.

.