я вот для интереса прокатался по еще таким сайтам и почитал.Не регился, просто почитать что пишут и как думают жить дальше. Кажись только одно-продать себя подороже)))
Не спорю-встречается и то настоящее и девки настоящие и мужики кагбе.Но это в большинстве случаев романтики с пионерской зорькой в заднице.
Интересно как живут и строят планы на будущее те кто без зорьки в заднице? Банальный расчет? Или что то еще?
Ну так же не интересно жить,ну эт моя имха

Тема интересная. Тут два похожа может быть : по справедливости или по закону.
Люди решили связать себя узами брака. Кто то продал свое, кто то пригласил к себе.
По справедливости это забрать свое и совместно нажитое. Однако... Дочка и бывшая жена повели себя мягко говоря странно.
Поэтому нужно по закону. Тем более мужчина не побоялся нового брака.
Поэтому будут делить наследники первой очереди то имущество которое будет собственностью умершего.
Что по закону должно точно перейти к Оксане.
Свои деньги от продажи дома. Вы так и не сказали на что их потратили. Вам необходимо подготовить все документы по продаже и по покупке чего либо. Это необходимо подобрать и представить в суде.
Надо понять усыновил ли умерший вашего сына. Если да то он так же становится наследником первой очереди и несовершеннолетним,как я понимаю.
Так же необходимо определить что вы нажили совместно.
Тогда из имущества умершего вычтут ваш денежный вклад от продажи дома и вашу долю в совместно нажитом. Остальное будет считаться наследством.
Дальше с остальными все по закону.
Если на ваши деньги в делали ремонт в квартире, то значит вам отдельно будет принадлежат доля в квартире в размере вклада ремонта относительно рыночной стоимости.

Как-то странно ты пишешь - буков много, а суть не уловить.
Тут вопросов больше чем ответов. Люди мы все взрослые и если вступаем в повторный брак, то делаем это осознанно вдвойне, а то и в тройне. И дальше начинается самое интересное. Если продала дом и вложила деньги в совместную жизнь - значит дура, поверившая в сумашедшую любовь, так не бывает и т.п. А если не продала и оставила своему ребенку - меркантильная стерва, расчетливая тварь и т.д.
Вот и думаешь, может и хорошо, что из собственности имеется только зорька в заднице)

Если ваш муж скоро постижно умер и не оставил завещание,то в суде рассматривается первый развод его с первой женой и после рассмотрения развода с первой женой решается вопрос о наследниках. Наследников может быть один или несколько. Каков был развод по первому браку. Я в первом посте описал частично. Вам необходимо обратится к адвокату,который занимается похожими делами,как у вас. В вашем случай надо меньше обращать внимание на жалость,вас ни кто не пожалеет,так как уже пострадали от судьбы,муж умер.

так бывает. Я видел такое. И взрослые люди и разведенные и в тоже время -зорька в заднице

з.ы. они как заново родились. И дети принялись как свои

А как по другому?
Жить вместе и покупая вещь записывать в блокнотик, эту кружку/кровать/подушку завещаю моей дочери?

да причем там кружки-подушки.Тьху на них
я говорю что видел как у взрослых это было как в первый раз. У взрослых и после разводов.
Вот не верь в половинки

Я как раз верю в половинки

тогда я тебя обнимаю)))
з.ы. но чисто по дружески

А причем тут его первый развод?Он был 15лет назад!

Это реальность, детка.
Поэтому я сразу признаюсь - меркантильная, на чужое не претендую (до меня нажитое) и своё фиг отдам.

Т.е. они развелись когда дочери было 5 лет?
По идее вместе прожили 5-6 лет. А вы 1,5 года.
Хто там писал, что 1,5 года маленький срок для новой семьи? А как считать, что мало а что много? Где проходит та грань на летоисчислении, после которой можно спокойно вздохнуть и сказать - Усьо! Можно спать спокойно. Я теперь могу претендовать на наследство!

Теперь я поняла хитрый умысел разумную идею Лилианы - когда приходишь в ДОМ мужа с подушками и одеялом и становишься ХОЗЯЙКОЙ

Желательно в Питере

каких полтора года, 4 месяца
суд был, все решил, о чем тема хотят они что-то доказать- их право, но это не реально уже

Про делёж наследства мне не интересно, но вот вопросик к автору темы есть, потому как и самой могло бы быть актуально раньше.

Как вы смогли тот свой дом продать, если он на ребёнка оформлен? Даже если его отец согласие дал, то как разрешила продажу опека без покупки равноценного или лучшего жилья?

Перечитала Ваш предыдущий ответ,поняла.Просто я это уже раза 3 писала,пишу теперь Вам.Квартира принадлежит мужу ,родители получали больше 30 лет назад.Жена первая в неё как пришла,так и ушла.Живет теперь в соседнем подъезде в маминой трешке с новым мужем и дочькой.Алименты платил сам,без"просьб",по 10тыс каждый мес.До 18 лет.Плюс много еще чем помогал...Дачу купить,да много чего...

То у нас тут хором вдов чуть ли не в ранг святых возводят, а то включают математику "ага, 4 мес женаты? не считается".

Мне кажется, ты просто пристрастна... Ставишь себя на место мамы и защищаешь интересы дочки.

Ну и что, что "наследство на халяву". Можно подумать, у всех, кто имеет имущество, оно получено кровью и пОтом и исключительно самостоятельно, без помощи родных и пр.
Ну и что, что женаты были не долго. Это было их НАСТОЯЩИМ, которое внезапно прервалось. Прежние отношения, как я поняла, давно завершены. Речи о том, чтобы лишить дочь причитающейся части наследства не идёт.

Брак был НАСТОЯЩИМ? Значит, и права у ТС настоящие. А права свои мы обязаны защищать. Хотя можем этого и не делать.
Опять же, если верить топику, документы на квартиру у ТС выманили обманом. О какой порядочности той стороны можно говорить? Бьются за свои интересы любыми способами.

Да, я помню старые темы ТС и определенную тенденцию.. И всё таки, объективно (по закону) - имеет право. ИМХО.

зы И всё-таки за юр. советом не сюда, а в юр.контору. А еще лучше - нанять адвоката.

Извините, если читал невнимательно,
причину такой скоропостижной смерти можно узнать?

4 мес в законном браке,и год в гражданском