Я поняла к чему был пост. Я тоже в продолжение этой линии написала.
Если у нее изначально будет свое, и она не рискует остаться на улице, то и его избавить от этого риска справедливо. Но не так, как в вашем примере.
Если его доход позволяет ипотеку платить за свою квартиру и на жизнь остается, почему нет то?
Я лишь не поняла, отчего сразу он и ее полностью содержать обязан?
Он в семью вкладывается, она тоже, при этом у него еще есть возможность платить свою личную ипотеку.
Да просто хотелось спросить у Александра насколько далеко он может пойти в обеспечении свой возлюбленной

Он вообще раньше писал, что сам согласен на 100 тыс в месяц , если желаете его лицезреть на своем диване. Или 200, уже не помню. Он цифры кажется с потолка берет

А может и нет, но я не запоминаю, знаю что не видеть мне его с моей то зарплатой
Кстати, если у нее будет свое, то что она будет делать со своим, переехав к нему? Какие ваши варианты?