Вот это и страшно. Начинаешь с мужчиной встречаться, а ведь даже не знаешь какой он. Все ведь потом только выясняется. А люди не меняются, может на время и могут, а потом все равно все повторится.

Девоньки, зачем же вы всё это терпели. Читаю, как ужастик.

Такие же мысли возникли. Даже моё убеждение, что один и тот же мужчина разный с разными женщинами, в данном случае не подходит. У Маши была жесть.
Хотя...) Я бы Машиному мужу наваляла в ответ.

А я вот слаба физически. Хотелось навалять, хотелось.

Слишком разные весовые категории. Хотя когда давала показания рассказала, что отбивалась когда душил и что в лицо уже из последних сил ему вцепилась, оперуполномоченный сказал, что не будет этот момент указывать, что ему тогда пришлось бы опросить БМ испытал ли он боль от моих действий. И если испытал, то на меня тоже надо будет привлекать.

Миша, вы сами то поняли смысл? Имеет конкретный смысл только конкретные дела, а не слова (которые являются только возможными намерениями). Далее я сделал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ того, как видит ситуацию другой человек (вариантов может оказаться много) и не виноват, что вы не поняли смысл написанного. Правда жизни заключается в том, что в основном люди не считаются друг с другом, типа "полюбили до гроба" (то есть были на тот момент самыми, самыми, самыми), создали ячейку общества, а далее разлюбили друг друга - т.о. это уже либо был гормональный, либо расчётливый процесс во взаимоотношениях. Судя по комментариям получается две независимые женщины (мать и жена) вели взаимоотношение с ребёнком ПЕРЕРОСТКОМ (сын и муж) за контроль над ним, в итоге победила мать предоставив любовницу (это только по комментариям, как на самом деле не ясно). Кроме того "сор из избы не вымётывают" (поговорка такая есть в народе) на всеобщее обозрение т.к. можно навредить себе куда сильнее, чем было. У каждого свои уроки, для нас же важно ОСОЗНАНИЕ их.

Допросы и объяснительные могут быть составлены так, как удобно сотруднику. Чтобы не делать лишних телодвижений (не привлекать свидетелей, если какое то имя будет указано в допросе, либо не заморачиваться с доп допросами). Поэтому прежде чем в протоколе написать - с моих слов записано верно, мною прочитано, советую внимательно изучить

Ой, противно как! Гульчатай сообщила, что они получили письмо с судебным приказом на алименты на содержание младшего ребенка, и ставит меня в известность, что будет его отменять. Затошнило даже.

Она лично будет?
Маша, да забейте вы на нее!
Переведите общение в формат " только по делу".

Интересно как?? Будут делать экспертизу, что не родной ребенок?? Ну-ну...
Думаю, это просто психологическое давление

Мне интересно, если я заблокирую его номер у дочи на телефоне или симку сменю, это будет считаться препятствием в общении? Они когда на меня выйти не могут, то через дочу передают.

Приказ, то он в два счета отменит, я конечно исковое подам, но просто не понимаю для него разница в чем?

Мне бм тоже говорил,что если я подам на алименты,то либо уничтожит меня либо заберет ребенка,тк. если я не могу солердать ребенка сама,то значит я плохая мать!!!Сколько я инстанций прошла!!!!Платит как миленький,правда обиделся на меня за это,якобы им с женой теперь денег на жизнь не хватает,а я жирую на его алименты

А на каком основании?? Ребенок рождён в браке....

Нужно объяснить дочери,что общаться надо только перепиской и при личной встрече.Либо пусть учится говорить,что все вопросы лично к маме

И потом, почему только на младшего?? А остальные?? Пусть платит алименты на всех

Хз, может поначалу будет, но с другой стороны, если вы как мать , об’ясните, что подобные неадекватные заявления травмируют психику несовершеннолетнего ребенка, плюс на всякий случай, парочку скринов, то скорей всего суд будет на вашей стороне. Но я не юрист, я по-человечески пытаюсь разобраться.

Согласна. Вмешивать ребенка в такие дрязги - последнее дело

На других детей с него высчитывают, не понимаю какая ему разница если внесут изменения в судебный приказ и внесут туда Левушку. Думаю, что официально женился в этом случае вообще прекрасно, сейчас у него доход совместный с женой, то что с голоду пухнет довод уже несостоятельный.