о да))
столько столько тем на форуме...
я лишь говорю о том что телепать ваши мысли никто не в состоянии.
а доказывать мне ничего не надо))
сами уж разберитесь в том что пишите то а равняться вообще ни на кого не надо)
то доказывать, чем люди ВелИки и т.д. почитайте историю, классику.........
и почему вы так уверены , что лучше меня знаете историю, и больше меня читаете классику?

Мне кажется, хрен бы мы выйграли хоть одну войну, если бы мужики уходя, говорили: "Любимая, я на войну... Ищи себе другого"

даже если будешь понимать и видеть, что любовь к тебе ей не приносит в полной мере того счастья, которое должна приносить Любовь?

помнишь, я написала, что Настоящая Любовь для меня - когда не чувствуешь своей жертвенности, когда свободен! чем больше усилий ты прикладываешь к тому, чтобы остаться верной своей жертвенности, тем меньше остается безоблачного счастья!

говорили, думали......... если любили. обязательно желали женам счастья, если не судьба им вернуться... есть много судеб, когда "мертвые воскресали", но не вмешивались в жизнь жен, которые уже обрели счастье с другими! не вмешивались, потому что любили!
А сколько историй, когда женщины не смотря на гибель мужей все равно оставались верны им до гробовой доски!
.......но это уже другая история)) почему они "оставались верны"

Правильно... Если не судьба вернуться... Но ведь не отрекались заранее...

Любя не отрекаются. Влюбляясь отрекаются, да, дурь в голову ударяет.

ну ка же........ заранее и мирились с тем, что если им не судьба, то другому все достанется...... просто верили, что не случится.

но это война, там Госпожа Удача и Его Величество Случай распоряжаются жизнью человека...
а мы о других условиях говорим. в которых надеяться не на что......

совершенно не претендую..

И что ж это за условия такие, что неначто надеяться?

Вот именно так всегда и происходит.)
Про конкретно Вами описанный случай Вы говорите ниже: ни о какой любви не могло быть и речи.
Так что, видать, это только название такое... Не отрекаются, да... некоторые... но не любя, а, видимо, из чувства долга или иных каких-то соображений.

Настоящее чувство, по-моему, подпитывается постоянно, а если ответки нет, то чувство истаивает у здоровых людей. Так что властен, властен... время только нужно.

Да. И тот не любил. Гнилая отмаза. И не могло быть там счастливых пар. Счастливые пары именно там, где есть. БЕЗ гнилых отмаз.

А мне у Булановой исполнение больше понравилось.) Она там немного другую эмоцию дает, более подходящую для позиции, обрисованной в песне. На мой вкус, конечно.)
Мне кажется, что некоторых любить просто неприлично. Если случилась такая беда, влюбишься в недостойного, то это надо всячески изживать в себе. Это надо скрывать, этому нельзя давать ход. Это неприлично - любить недостойного. В остальных случаях, ежли чувство безответно, то хоть отрекаешься, хоть нет... итог одинаковый примерно. Просто одним легче переживать ЭТО в себе, допустим, а другим - вступая в коммуникацию.)))

А если отрекающийся просто тяжело больной инвалид, и не хочет быть обузой? Или спивающийся алкоголик, последняя капля совести которого заставила отпустить любимого человека в свободное плавание, дабы не утянуть его с собой на дно? А как же самопожертвование?
А если любовь женщины измеряется в настойчивости мужчины, то любовь ли это? И кому она такая нужна, такая "любовь"? Если женщина, как переходящее красное знамя, переходит из менее настойчивых рук в более настойчивые, то кто бы согласился с ней создать семью?

Я не написала - всегда, я написала - ЧАСТО. Причем со значительной долей иронии, кстати...
И я не претендую на знание того, чем измеряется любовь. Все индивидуально в каждом случае.
Мне вообще рассуждения на тему "а любовь ли это" видятся одними из самых бессмысленных.
Я не экзальтированно романтичный человек, поэтому тема жертвенной любви увы, не вызывает у меня священного трепета. Применимо к жизни (а не к фильму "Сумерки"), в подавляющем большинстве случаев жертва оказывается напрасной.

Потому и назвали фильм "Сумерки" что всё там в сумерках, нет там настоящей любви, одни лишь страсти. Не бывает любовь без самопожертвования для любимого. Даже родительская любовь несёт долю самопожертвования для ребёнка: родители жертвуют временем, удовольствиями, деньгами и прочим ради ребёнка. Жертвуют ради него и своим здоровьем, даже жизнью. И никого это не удивляет, обычное явление. Так почему нельзя пожертвовать собой ради любимого человека? Или любимым может быть только ребёнок, а все остальные - переходящие красные тряпки?

А вот мне мой бывший муж сказал: " Я не чувствую, что я тебя разлюбил, отношусь к тебе так же, как и всегда, но не хочу больше быть с тобой одним целым, потому что просто хочу жить по-другому, без тебя". Это значит, что он отрекся любя или это что-то другое??? Интересно мнение окружающих, раз уж такую тему подняли на обсуждение...

А чего тут понимать-то? Ни о какой любви и речи не может быть... Просто лапшу вешал, обидеть не хотел, чтобы Вы не затаили на него злобу и можно было, если что, вернуться обратно (ну если гулять надоест и захочется обратно в комфорт)... Не берите в голову его слова. Любящий человек никогда так не скажет.

Извините,а что значит,"отношусь к тебе так же,как и всегда"?То есть,он хочет сказать,что с момента Вашего знакомства и до сказазанных им слов,в Вашей жизни ничего не поменялось?Если это так,то и любви никакой не было,просто ему было удобно с Вами,а теперь захотелось перемен.

или другой вариант
мужчина действительно любил женщину, но чем-то она его так доставала, что караул
а он хотел "жить по-другому".......
вот и решил уйти, не смотря на имеющиеся чувства...........

как все на самом деле было, почему муж оставил семью, знает только ТС))