они почему-то думают,что "нет" у женщин означает "да"....

так я вам про то, что есть женщины которым НРАВЯТЬСЯ настойчивые, а не про тех которые ПОНИМАЮТ или НЕ ПОНИМАЮТ.

Вы хоть читайте внимательнее

поконкретнее, по простому говоря: им нравится, когда мужчин настойчив в ухаживаниях, даже несмотря на первые отказы.

А где она эта грань то , между навязчивостью и настойчивостью ?
ИМХО у каждого она своя и правильная.

а почему так, как вы думаете?

Прямых речей от женщины не жди: в её «уйди» звучит «не уходи»…
У. Шекспир

совершенно верно. в каждом конкретном случае он своя и правильная

для меня в этом смысле все однозначно и просто (порой даже для них до обидного просто)

неее, у меня не так, у меня так: ИМХО у каждого она своя и правильная.

А не в каждом конкретном случае... - как у вас

все пустое, кроме того, что есть "ты" и "я";

и как сказал один психолог из известного фильма:
"ты не совершенен, она не совершенна, главное совершенны ли вы друг для друга"

Если мужчина нравится , говорим что настойчивый, если не нравится , то навязчивый))

Дмитрий эпатирует народ, ну нравится ему наблюдать половые распри.
Давайте не будем его радовать а?

это которым проще дать, чем объяснить, почему его не хочешь? ))))

не плохой критерий, но интересно уметь понимать: когда, на каком этапе отношений нужно придавать значение этим словам?
как написали выше: "... в каждом конкретном случае...." - ну сложно это понять.
По этому ИМХО есть один правильный и единственный выход - быть самим собой. Например как у вас: сказала навязчивый - повернулся и ушел, сказала настойчивый - НЕ повернулся и ушел )). (по крайней мере дальнейшее - не твоя проблема)
Какой ты есть - таким и будь, но порядочным.

Как раз очень.
Вот есть не спорю и такие женщины про которых пишет автор, но есть и такие, кто прекрасно понимает что и как нужно, мудрые женщины, которые могут стать и другом, и женой, и любовницей, и партнершей. И таких женщин ПОЛНО! Конечно, никто не идеален и к каждой женщине нужна подстройка, так сказать, к каждой свой подход. Вот огромное количество мужчин обвиняют женщин в том, что эти женщины стали мужественными и СИЛЬНЫМИ, феминистками, что теперь, дескать, мужик им не нужен! Но мужчины подумали о том, ПОЧЕМУ эти женщины стали такими? Да потому, что ПРИВЫКЛИ тянуть все на себе! И раз вы хотите строить свои отношения с женщиной с ребенком нужно делать скидку на то, что дама не привыкла чтобы за нее что-то делали. Все что нужно - помочь решить ее проблемы, ДАТЬ ей почувствовать сильное плечо.

Как мило, по сути каким-то извращенцем назвали, только опять плод вашей фантазии, а как известно: "Каждый усматривает в другом лишь то, что содержится в нем самом, ибо он может постичь его и понимать его лишь в меру своего собственного интеллекта." А. Шопенгауэр

Отвлечение внимания это известный инструмент у фокусников. Фокусник акцентирует внимание зрителей на объект, который отвлекает на себя внимание и зрители фиксируют своё внимание на нём. Всё ради того, чтобы отвлечь внимание от другого наиболее важного процесса.

не читал все 3 страницы данной комичной темы, но все больше присутствуюя на даннойм ресурсе, осазнаю что тут один брак собрался! извините, за прямолинейность самому жутко...

Ну почему извращенцем?
Эпатаж не извращение, а еще один способ привлечь к себе внимание.
ВНИМАНИЕ определенной части женщин.
Почему нет?

Я про эту часть поста: " ну нравится ему наблюдать половые распри."

И при чём здесь распри и эпатаж, я бы тогда другую часть из книги выбрал и вопрос другой задал бы, если бы этого хотел.

Нет, просто тема не верно подобранная. Знаете... ну кто-то считает высказывания комичными, а множество к этому относятся серьезно. Создайте позитивную тему и увидите, что ее наполнят другие посты.

Хорошо! прямой вопрос - ЗАЧЕМ ТАКАЯ ТЕМА?
Можно еще один озвучить? Зачем вчерашняя тема про черное и белое?