а мне одному только кажется что дискуссируют в основном одиночки, люди в счастливом браке не ведут этих войн, именно в счастливом. люди несчастные в браке, даже в худшем положении,чем одинокие люди.

опа, вот она женская психология . дети тут при чём?наличие детей не даёт статуса не одиночки. психологи скажет это,я не силён в их трактовках.

по поводу "НЕТ" - возможно мы разошлись в темах.

ОПа... уже и дети ни при чем ))) Вы считаете, когда нет мужчины жизнь останавливается или и вовсе прекращается ?? Вы, воспитывающий один ребенка, считаете себя одиноким ??
А меня не интересует мнение психологов относительно моей жизни. Мне все равно как это у них называется.)

да, ибо понятия разные. дети и супруг(вторая половинка). я был на лекции детского психолога по поводу детей и супругов. женщины не правильно трактуют это, психолог детский была женщина.

скажу от себя, дети вырастают и уходят в свои семьи. может быть так вы уловите ход моей мысли

Если позволите, дам Вам совет... Не ходите на лекции, лучше посвятите и это время тоже ребенку ))
То что психолог женщина - для меня не означает , что она права во всем ))

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало. (с)

про женщину психолога я подчеркнул специально - а то снова мужиков начнут тут костерить, мол они спецом это говорят. война полов достала уже, просто порой противно читать что пишут при этом. А ребёнком я занимаюсь столько сколько нужно, а не уделяю ему всё своё время, без фанатизма нужно, а не трястись над ним. И поверьте мне на слово, сын у меня не хуже остальных. А то что я не всё время с ним, это даже усилило его любовь ко мне и тягу.

Не стоит считать женщин глупее себя... Я уловлю.. Дети уходят в другие семьи означает - они улетели в другую Галактику ??? Вы не общаетесь со своими родителями ?? Вы не проводите вместе праздники, не отмечаете дни рождения ?? Моей дочери 20 лет, и у меня нет подруги ближе ее !!

вообщем что и требовалось доказать. борьба полов продолжается.

так хорошо рассуждать, когда сам (сама) сыт и не одинок;

но как в известно фильме: " ... а я жрал, а ты хоть раз подыхал с голодухи, так что заснуть не можешь?....".

не дайбудда так оголодать)))))

Проводить много время с ребенком не означает фанатично трястись над ним.. Не стоит матерей выставлять наседками. Борьбы со стереотипами не вышло )))

Тогда к чему декламировать слова Омара Хайяма?

конечно, а такие случае в жизни есть

я не борюсь со стереотипами. пусть люди живут ими. как говориться если дурак,то так ему и надо)

Здесь есть две определяющие на мой взгляд...
Дискуссия и ее могут вести люди как в счастливом браке так и нет... мне кажется с браком это не связано. Под дискуссией я имею ввиду спор с соблюдением ПРАВИЛ спора обоими сторонами. Именно с человеком, который СОБЛЮДАЕТ правила спора приятно дискутировать на любую тему, будь то какая-то книга, мнение или что-то еще.
Здесь буквально несколько человек, кто соблюдает правила спора, остальные либо сыпят одними и теми же аргументами, не воспринимая твоих, либо переходят на личности, отпускают в адрес собеседника нелицеприятные замечания. И, если счастливый спокойный, более-менее умный человек пройдет мимо таких замечаний, не счастливый будет так же поливать оппонента грязью или отпускать двусмысленные замечания в его адрес. Так что вопрос не несчастных и счастливых вопрос в ХОРОШИХ собеседниках. Вот и все.

это все у нас в голове. Как разруха.
Если у кого-то имеется комплекс неполноценности от того, что он "одинок" - то он сам себе злобный буратина ))))

а почему "он" - может "она"?. Я имею в виду факты реальные с которыми я сталкивался, а вы мне про комплексы какие-то рассказываете;
нет, это называется : сытый голодному не товарищ.

ага, осталось только к Кашпировскому ( Чумаку) сходить )))

я имею ввиду - "человек" Вне зависимости от половой принадлежности.
А что вы мне про факты рассказываете - их полно, живут лишь бы с кем. лишь бы "в паре", ну так я выше написала - сами себе буратины.