Зря. Хорошая книга. Очень.

Интересно как об этом можно судить не читая произведения?
Можно сказать что Каренин лишил сына матери Ведь как раз Анна боролась за Сережу, но Каренин его не отдал.
Но что спорить, подождем пока вы прочитаете текст.

А тетька противная!
Ну и по тексту у Льва Николаевича мне продираться очень сложно... раздражает, знаете... омерзительная фигура Наполеона, там... В общем, у него все так гипертрофированно: уж если неприязнь - то омерзительный тип выходит, а если симпатия - то наоборот. Ну до того душка! Мне вот такой формат тяжело дается к прочтению. Я злиться начинаю.)))))

Для понимания некоторых простых истин не обязательно прочитать какую-то конкретную книгу.)
А некоторые моменты конкретного произведения не знать невозможно.)
Я вообще не настаиваю, чтобы ты ждала.)))))))
Может, он и правильно не отдал! А то такие мамки бывают, им нельзя ребенка-то доверить.

Ну да, грешен Лев Николаевич...))) Любит Левина - и удачу к нему подталкивает... Все-то у него получается.))) Но это такие мелочи по сравнению с тем, как мастерски сделана книга, сколько там символов ( одна железная дорога чего стоит ! )

Да и сама Анна ! Помилуйте, ей 26 лет ! Имеет человек право на ошибку !

Имеет! Имеет еще как! Она даже имеет право быть абсолютно необучаемой!
А я имею право не испытывать к ней никаких симпатий.)))
---------------
Про Толстого я другое имела в виду. Именно эти символы, наверное.) Противные рыжие жесткие волоски на руках... шаркающая дребезжащая походка, там... дословно не помню, но настолько на поверхности!.. Прям беззастенчиво читателю свое отношение внушает, на мой вкус.

Нет, так "Воскресение" у него написано.. В "А.К." все глубже запрятано. Разве что уши Каренина... Но это важная деталь. Она показывает неприязнь Анны к мужу... Такое трудно преодолеть.

я пару лет назад читала Анну Каренину, и Толстого люблю вообще, за эти монологи и внимательность к деталям, именно они помогают ощутить атмосферу происходящего
читала, и хотелось Анну стукнуть такая она не решительная, вся романтичная, слишком впечатлительная натура
но времена другие, воспитание, общество, нравы..

по вопросу темы "в чем же дело" поумничаю
проблема Анны в том, что она как личность очень слаба, ей постоянно нужна была подпитка из вне, чтоб страсти-мордасти, чтоб слезы, признания и пр. в спокойной обстановке она чахнет и изводит его подозрениями, провоцирует на скандал, чтоб подпитаться, и все это как снежный ком, в конце концов и приводит к подобным трагедиям

Интересно, это Толстой тебе внушил?

Тургенева почитай.
Психолог потрясающий!

Не заманивайте!.. Я держусь!

Так Тургенев Толстого не отменяет )) Оба потрясающие ! Вам мешает предвзятость ! Постарайтесь преодолеть - не пожалеете !

Так я пробовала уже!
Ну почему же сразу предвзятость.) Все-таки авторы разные, разные и стили у них... По мне, так Тургенев гораздо тоньше...
Но все равно спасибо.

Тургенева что рекомендуете?
со школы не читала его больше

Я люблю "Дворянское гнездо".

Юля, очень здорово.

Какой образ дальше обсуждать будем? Просьба: участвуйте в беседе те, кто хоть раз читал текст, откуда взят образ.

Эта еще хуже
Лживая порочная самка, ищущая лишь развлечения, при этом еще и мотовка. Эмма Бовари - само сосредоточие порока и глупости. Полное отсутствие простых созидательных желаний и навыков. Ни хозяйство вести, ни найти себе дело по душе, ни обрести счастье в материнстве. Хотя о ребенке вообще и говорить нечего. Больше всего мне жалко именно девочку, ее дочь, которую, благодаря таким родителям, ждала совсем незавидная судьба. Всегда удивлялась, почему таким дамам достаются любящие и заботливые мужья, готовые простить им все грехи?
Есть женщины, которым противопоказана спокойная размеренная жизнь. Им надо, чтобы их били, выгоняли из дому, скандалили. Эмма Бовари мне видится из их числа. А то ее, видите ли, быт заел. Интересно, какой вообще мужчина смог бы удовлетворить все ее потребности и при этом никогда не надоесть госпоже Бовари.
Эмма Бовари никого не любила, кроме себя. Ведь и к обоим ее любовникам она испытывала только временную страсть, обостряемую боязнью быть пойманной и разоблаченной. Эмму сгубила жажда адреналина и любовь к мелодраме.

Как-то так)) не полюбились мне ни Каренина, ни Бовари. Зато очень нравится Паола, героиня повести Джека Лондона "Маленькая хозяйка большого дома". Вот ее гибель мне действительно кажется достойной жалости.

И мне не нравится эта мадам.) Бовари.)

Ольга Палем, Валентин Пикуль " Ступай и не греши"