А Гончарова кто тогда? Кто его перед смертью моченой брусникой подчевал?

Это еще что за история?

Жена и потчевала. Только морошкой.)

Если интересна вся эта дуэльная история, советую почитать Стеллу Абрамович - "Последний год жизни Пушкина".

А вообще я не очень люблю про это - "было - не было"...

Хорошо. Я видела хороший фильм Натальи Бондарчук.
Вы понимаете, да, "было - не было", это не важно, но мне очень интересно, почему стрелялся с Дантесом человек, чье творчество приводит меня в восторг.

Потому что "как человек с предрассудками", он был оскорблен... ( его слова ). Потому что хотел оставить детям "доброе имя" ( цитата опять же ) , ибо денег оставить не мог.

Обожаю Каренину-и роман и женщину!
Мне Анна абсолютно понятна!
Лев Николаевич еще и в том гениален что главной героиней сделал персонаж который ему непонятен, но любим.
Финал такой потому что гордыня и перфекционизм Себя она готова принимать только идеальной

Семья Левина - преснятина Лев Николаевич просто неуспел дописать как Кити родила четырех детей растолстела, Левин перестал ею интересоваться и она окончательно окрысилась и остаток дней они прожили как кошка с собакой.))
И Лев Николаевич в своих прои*ведениях и в мечтах т в реальности далеко не одно то же
Может он и рассуждал с Облонским о верности а сам лет 30 бегал к крестьянке в соседнюю деревню от родной жены. И в конце жизни не разговаривал с женой и категорически не хотел ее видеть перед смертью . ( и из дома босиком убежал по этому)))
Семья Левина по-моему, этим же и должна закончиться.
По-моему надо терпимей относиться к себе и так же будешь относиться к окружающим. Силы направлять не на то что бы быть безгрешным, а что бы научиться прощать эти грехи.
А называть Каренину - гулящей - просто ханжество.
Первый раз это определение услышала от одноклассника в 10 классе. Еще тогда оно меня покоробило . Осуждение- последнее дело
Хочется спросить сразу- "У гулящей Карениной Вронский был вторым мужчиной, у вас в жизни их меньше было?"
А вообще Льва Николаевича очень люблю.
А иконнизацию Пушкина А.C. не разделяю. Его проза - просто мыльные оперы начала 19 века. ИМХО

Есть некие Божественные универсалии. Некий закон жизни, закон гармонии... И вот я считаю, что гениальность творцов в том и проявляется, что эти вот универсалии, эта вселенская гармония, в произведениях этих творцов всегда складывается. Всегда она сквозит, фонит, и на правильные выводы наводит. Не взирая на то, какие у самого творца принципиальные позиции, установки, вкусы, стили, заблуждения и пороки.
А Пушкин гениален вдвойне. Поскольку его принципиальные позиции абсолютно конгруэнтны вселенской гармонии.

Кому я должен - всем прощаю!(с)
В чем ханжество-то? Ханжество - это когда к окружающим предъявляешь одни требования, а к себе - другие.
Вот бывшая моя так же. Помню, как она задумчиво тянула про очередной свой "этап": "Нуууу.... опыт у него небольшой, как я поняла..." Подразумевалось, что каких-то десять интрижек - это не опыт. Подразумевалось, что вот у нее-то - опыт так опыт! Так она свои походы в собственных глазах возвеличивала, а нравственное поведение - унижала. Поскольку опыт она свой приобретала параллельно законному браку. Ну, понятное дело. Считать себя опытной намного приятнее, чем гулящей.

Спасибо за ответ.)) Хотя во многом с Вами не согласна, но очень мне нравится собственное, личное мнение...

Из Пушкина мы тут икону не делали. А прозу его я очень люблю. Впрочем, как и поэзию. А "Борис Годунов", на мой взгляд, лучшая пьеса всех времен и народов. ( и это не шутка )

Совершенно согласна!!!

В дополнение. Прощать чужие грехи - правильно, безусловно. И судить не надо. Про это эпиграф романа :"Мне отмщение и Аз воздам " (Я, а не вы ). Но и над собой работать каждому из нас тоже надо.

Абсолютно согласна с первой частью поста!
Но со второй поспорю.
Я же не говорю что Пушкин не талантливый писатель, я сказала что не разделяю его "иконезации".
Безусловно у него присутствует "божественное вдохновение" ,но не так что бы его сразу на божницу и только он "Наше Все". Много у нас хороших писателей : и Федор Михайлович наш Достоевский, и Тургенев и Бунин и Шолохов.И таланта в Пушкине не больше чем у них.
Читала ребенку "Руслана и Людмилу" (у него с бабушкой это настольная книга) - так это просто типичный сериал "Просто Мария" начала 19 века с элементами эротики при отсутствии телевизора . Пушкин как писатель думаю, на уровне какого -нибудь талантливого сценариста нашего времени . Ну например Санаев , неплохую пьесу написал... А Пушкина на икону вознесли , потому что большевикам нужен был символ, а Пушкин "В Сибирь написал" и в Михайловском (в Шушинском))) отсидел. А таланта в его произведениях не больше чем у других писателей.
Думаю что если его трезво оценить то и произведения его легче воспринимать. ИМХО

Пушкин и Санаев... Слов нет. Без комментариев.

Еще про Анну Каренину. Я уже говорила, что как человек, танком прошедший по головам близких, она мне несимпатична. Согласна с Юлией из Петербурга. Но я признаю, что Толстой ей симпатизирует. Так бывает. Персонаж поступает плохо, а как человека , живого, переживающего, мятущегося, ты его любишь... Я думаю, в финале не Толстой ее наказывает, а жизнь сама ее к такому финалу приводит. И гордыня, конечно. Пусть я умру, и всем будет плохо, все что-то там поймут наконец...

Но когда прошлым летом я роман перечитывала, я вот на что обратила внимание. Мне кажется, кульминация его - это сцена после родов Анны. Она почти умирает и зовет Каренина. И вот у ее постели 2 Алексея - муж и любовник. И она просит прощения у Каренина, просит протянуть руку Вронскому и говорит о Каренине : "Он святой". И вот я думаю, что тут как раз и проявляется внутренний конфликт ее ( Анны ). Душа ее любит Каренина, и в тот момент, когда тело практически умирает, это видно. Но тело ( сосуд греха ) ее отдано Вронскому. И когда тело выздоравливает, ее снова начинают бесить уши Каренина и она уезжает с Вронским в Италию...

Я написала что это мое мнение! Мне казалось что каждый кто прочитал произведение может выссказать о нем свое мнение.
Интересно узнать Ваше мнение. Какое произведение Пушкина вы считаете гениальным и могли бы так же обсудить как " Каренину". ( я писала о его прозе) . О его поэзии ничего не могу сказать, так как хотя и читала но поэзию не воспринимаю впринципе.
Хотя по сюжету и "Евгений Онегин" на уровне "Кровиночки" с т/к "Россия 1".
Как это написано каким языком мо-ет это и генально повторюсь я поэзию не воспринимаю
Но по мысле которую автор хотел донести, по идее в тексте обычная "жевачка" для обывателя. Извините за тавтологию.
Ничего конкретного по его произведениям никогда не говорят, только общие фразы. В произведениях ни одной оригинальной мысли, ни одного противоречия или парадокса вскрытого автором. Но за то много кон’’юнктурщины: это и понятно ему надо было семью кормить из 6 человек поэтому и писал всякую пошлятину которую хотели читать от безделия буржуа. Типа рассказиков в "Литературке" или сериала на ОРТ. Хотя писал талантливо.
Для истории думаю он не как писатель,а больше как филолог или лингвист значим.
Он ввел новый Русский язык которым говорим мы и разбил в щепки тот костный язык Державина и Ломоносова на котором говорили до Пушкина. За это ему спасибо.

Да Ольга, извините если резко, про икону, это я не Вам.
Это я реагирую на окружающую иконезацию, и вдохновилась кстати, мнением директора музея Михайловское первого после революции это он термин придумал ( не вспомню фамилии.Очень интересный дядька)) . Мне кажется что если Пушкина трезво оценивать то его можно и понять и полюбить , просто это не мое....

Да,
Ты сам - свой высший суд.

Вопрос был не только к Ольге? Если нет, то давайте про "Капитанскую дочку".
Как человек, который сам пишет, могу сказать: это великолепная проза, такая краткая и афористичная.

Это потому что я ее развивать не стала.
Я имела в виду именно то, что написано в текстах у великих. Что уже написано, возможно, помимо их замысла даже. А не то, что можно за них домысливать, мол, не успел дописать.)
Что жизнь хороша и счастлива, когда она проста. Что счастье, семейное в том числе, делают открытость и доверие. И следования взаимные договоренностям. И отсутствие понтов. Особенно отсутствие понтов.