Всегда ли уместна настойчивость?

Доброго дня Гдепаповцы!
Пришлось долго отсутствовать из-за служебных дел. Очень рад вас всех видеть!
Предлагаю обсудить вопрос о таком аспекте, как проявление настойчивости и упорства в отношениях. Всегда ли это может сказаться положительно? Каковы плюсы и минусы такого подхода.
Участвовать в обсуждении не смогу, буду забегать временами, но с удовольствием послушаю ваши взгляды и мнения.
Всем отличного и превосходного пятничного дня!!!

Странный, на мой взгляд, вопрос: проявление настойчивости необходимо при достижении любой цели, если, конечно, интересует результат, а не сам процесс. Как-то так.

Для отношений - да. Безусловно.
Хотя... одно банальное условие, наверное, есть: чтобы второму человеку эти отношения были тоже нужны.

Обязательно нужно потому, что большинство женщин-не завоевательницы, а ждущие инициативы, а некоторые и сомневающиеся, обжегшиеся. А сейчас удивило, что многие мужчины в анкетах, как за достоинство пишут- ненавязчив , т.е. это как? Не написала, не позвонила и его как-будто нет, всё равно. А отсутствие настойчивости и упорства я принимаю за безразличие, равнодушие и ничего не надо от конкретной женщины.

Плюс есть только если второй человек воспринимает настойчивость адекватно.

Ну почему же странный, есть такая особенность, как перегиб этой составляющей. Чрезмерная настойчивость может восприниматься как навязчивость (это в отношениях и восприятиях). Баланс дело очень тонкое и его легко нарушить.

Вот тут с Вами согласен полностью. В противном случае - это навязчивость.

Точно!

Палка о двух концах. С Nickiii и Дарью поддерживаю.

" Если нужен - пишите-звоните!" - новый девиз многих мужских анкет

Это теория всё... Никки, понятно - мужчина.
А на практике, не очень приятно, и даже порой обидно: читается и видится так: "давайте, девчонки, вперед! пишите-звоните: завоевывайте нас, нас же так мало и МЫ здесь выбираем"

Мне кажется адекватное восприятие будет, если второму первый все-таки небезразличен )

Ой, сейчас начнется: "сами женщины виноваты, за что боролись - на то и напоролись, феминистки такие разэтакие" и т.д., и т.п.

А Вы не задумывались, что лучше сделать два-три шага самой, чем просто стоять и чего-то ждать? Есть разные обстоятельства почему мужчина не идет на контакт или ведет себя подобным образом. И это не может говорить о том, что ему всё по барабану.

Пусть извинят здешние мужчины, но инфантильность- это бич современного мужского поколения, хотя как мне кажется мужчина должен быть настойчивым, но в такой степени, чтобы это не переходило в разряд назойливости и навязчивости. И степень настойчивости зависит от стадии отношений. Ведь женщину слишком активный напор может отпугнуть на начальном этапе общения.

Дарья, не всё, что пишут надо читать и не на всё надо обращать внимание. И уж заранее негатив мыслеформить не целесообразно.
Да и мужчин хороших гораздо больше, чем нытиков

Задымывалась, конечно. На прошлом опыте как раз. Поэтому изменила отношение к женской инициативности. Шагала и шаг и два, и десять)) Дистанции разные, так сказать.
Вывод один: если мужчине ты даром не надо - хоть ушагайся. Не нужно ему. В чем-то может, внимание ему и польстит, самолюбие, эго немножечко подогреет. И всё. Мало того, что неженские качества взращиваешь в себе, так бонусом и отношение мужчины чаще всего меняется ))

Если женщина нужна - ей и шагать не придется: полунамека достаточно, что ты на него обращаешь внимание.)

И я про то же. Бегут как каппелевцы от Чапая)))

именно так
не очень давно бурно обсуждали в чем разница

Если женщина так пуглива, но все-равно интересна и притягательна: умный мужчина придержит коней)
И начнет потихонечку-полегонечку "настаивать"))