Да никаких спекуляций! просто каким надо быть безмозглым идиотом что бы женится на женщине которая тебя не ценит, это же как нужно себя не любить не ценить не уважать! каким надо быть дебилом что бы соглашаться спать образно выражаясь на коврике перед дверью в дом! конечно такие особи встречаются в природе но редко и они в чем то не полноценные, ну или импотенты или еще какое отклонение или без отклонений , просто дураки! но что касаемо лично меня то конечно меня место в иерархии беспокоит, и я считаю это нормально, а вас нет?

Вступать в брак с человеком, который не ценит вас, а равно с человеком, которого не цените вы безусловно глупость.
Место в иерархии меня беспокоит крайне мало, пока это чистая теория, беспокоиться не о чем. Но я вас понимаю. Одно время на форуме была модная у мужчин тема: мужик в доме хозяин, потому что мужик. А кто к жене прислушивается - подкаблучник. Меня это тоже беспокоило. Но это ж тоже теория.
А на практике - при первом знакомстве мы друг другу никто. Да, где-то после кузенов и приятелей с прошлой работе. В процессе общения наше место в иерархии меняется.
Ради встречи с незнакомцем с сайта я не буду отменять детскую тренировку. Если меня о том же попросит любимый мужчина - лучше заранее и по существенному поводу - вероятно прислушаюсь. Если меня об этом попросит любимый муж, который участвует в воспитании детей, возит их на тренировки когда я не могу и тп - достаточно будет спонтанной просьбы, по причине, например острой недостаточности кекса. Соглашусь без сомнений.
Вот разные места в иерархии. И никак заранее себе "забить" первое невозможно.

Сначала Маше нужен был психолог, чтоб "дожать" отца своего ребенка до свадьбы....

Вопрос, зачем тогда рожать, раз до ЗАГСа не дошли? Только если женщина очень уверенна в собственных силах.

Если про Катю и Машу,то с Машей и не рожали, а с Катей есть малышка. Человек уже взрослый, второй брак уже не на гормонах))

Это сказал мужчина. Значит он помышляет о разводе, а не о жизни навсегда. На одну работу мы устраиваемся, и хотим работать там до пенсии, на другой сразу знаем временно. Одну квартиру снимаем, другую хотим купить.

Я про первоначальную историю-про Машу и Пашу, ребенку два года, вместе восемь лет были. И без ЗАГСа, но с Венецией.

О них сказать ничего не могу.Любовь слепа и верит в лучшее)) Что у Паши и Маши в голове было,только им известно я сама была в браке без регистрации. Молодые,упрямые были,со своими тараканами.Да,и от свадьбы мне тогда нужно было только белое платье и шумное застолье. А экс-супруг алкоголь и шумные застолья на дух не переносил и просто предлагал расписаться. А просто штампик меня не устраивал) Прожили счастливо и и разошлись мирно через 8 лет.

Почти тот же смысл и был вложен в слова моего знакомого - временно или навсегда

Всем добра и света. Напросился товарищ Александр, я вот тут абсолютно солидарен с женщинами. За дело пропесочили.

Это я так Тютчева перепрочувствовал:
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется -
Иль радость принесет оно,
Иль миною мгновенною взорвется ...

так что слово - вещь серьезная. А ответственность в большей степени на мужчине,
но и женщина тоже должна понимать, что сегодняшние законы не совершенны. Поэтому ребенок родился надо, сподвигнуть мужчину на действия. Если он сам по какой-то причине не дошел до понимания своей ответственности.

А местные барышни меня обглодали до костей за то, что сказал свое фи на их "мужчин может быть сколько угодно много".

Пишите какую то хрень.Прям сразу помышляю о разводе.,если я люблю и уважаю мою женщину.,не какая печать в паспорте не нужна.А насчёт работы...,2% людей нравиться своя работа.И вообще человек всегда ищет где ему будет лучше.Работа или что то другое....,особенно Вы женщины.

Полностью согласна

Я бы высказалась иначе: "Мужчины приходят и уходят, дети остаются навсегда"- это в смысле, что с мужьями разводы случаются, дети остаются близким даже после развода.

Интересненько, а почему это, в случае развода, ребенок должен оставаться с матерью? А отец что, уже и не родитель вовсе?

Никто никому ничего не должен. Это личный семейный вопрос. И судя по многоликому форумскому составу решается он многообразно.
Если бы отец моего ребёнка претендовал на проживание сына с ним, думаю, пришлось бы искать компромиссный вариант. Но он вот не претендует. Сын летом частенько у отца был...папаня вот уже трижды в разговорах со мной ляпнул: "А ты знаешь сколько он ест?" Удивительно....знаю!

Именно для того, что бы потом возрастной папаша искал себе новую жену без детей..и сам считался бездетёвым

Желудок у ребенка, как у котенка, чуть больше наперстка))))))

Если бы отец моей дочери, когда ей было пять лет, настаивал на проживании ребенка с ним, развода бы не случилось. Я бы терпела его ради ребенка, он бы терпел меня.
Мужчина часто способен променять совместное проживание с детьми на жизнь с другой женщиной. Для меня такой подход немыслим, это каким должен быть мужчина, чтобы я к нему от своего малолетнего ребенка ушла?

Особенно у пятнадцатилетнего подростка ростом 174 и 41 размером лапки