Отошения между мужчиной и женщиной...) или Доброе утро ...)

Что бы оживить субботний форум и вообще..)
Навеяно соседней темой:

Свои варианты пишите в комментах. )

что это ?
а где вариант ?
я женщина ,мой мужчина спит со всеми и со мной тоже. меня все устраивает

или ,я сплю со всеми и меня все устраивает как и мужчину

Все-таки взаимное влечение - это даже не фундамент, это грунт, на котором все свои отношения пытаются строить. Иначе очень скоро в половинке все начнет раздражать, и она отполовинится жить в соседнюю комнату соседской жизнью. Ессно дом без крыши или стены - тоже фигня полная, но без влечения его и поставить будет не на чем. В человеке есть и дух и зверь, и кормить нужно обоих.

"пара важных моментов" есть еще однозначно

Это Вариант 1 - "Прекрасный с-с - и все остальное не важно! " ( в том числе ,что мужчина спит не только со мной) !
Просто не очень много этих любителей

Конечно влечение должно быть... Другой вопрос сколько этого влечения в твоей жизни....

Если у одного партнера - влечение только с-с...., а у второго - музыка, дети,чистота - уют, работа, рыбалка, вязание , книги , друзья и пр. , то понятно что даже при абалденном с-се они где-то не будут совпадать.

Думаю именно это надо выяснять "на берегу" - на сколько тебе это важно..? Чтобы потом претензий не было .

Как ни крути,с-с ключевое

Если девушка, как человек интересна и подходит (при отсутствии внешних непривлекательных изюменок ), то и с-с будет нормальный... Ну то есть в общем привлекает, даже и не знаю, какие там могут проблемы в с-се то возникнуть...

В общем, не думаю, что с-с - ключ отношений, скорее - само собой разумеещееся дополнение

Вот интересно... Все мы люди взрослые...
И понятно что в жизни были люди с которыми с-с был фееричным. Ну что, все автоматически становились нашими половинками...?
Лично у меня был вариант , когда сэкс был великолепным и замуж вроде звал, но человек был таким циником - что жизнь с ним я не представляла . И было очевидно что надо валить.....
И из опыта окружающих : у подруги роман был : знаю что все было на с-се основано - причем обоюдно - но закончилось все - он работать особенно не хотел ,денег не хватало.... и они пошли дальше отдельно....

С-с очень важен - но ровно на 33,3333333... %. Не больше и не меньше чем еще два по 33,33...%( лично для меня конечно). ИМХО.
Т. е. нет ничего важнее с-са, но и с-с не важнее остального.

Интересно...если женщина не замечена в сторонних связях, какие препятствия к совместной жизни будут при идеальном с-се?
Или других не будет..?

Это разврат. Нет, так не устраивает.

Без с-са все фигня. Кончится плохо, как у меня.

А так бывает??? Бывает с-с без ничего, вот тогда все плохо кончится, а вот без с-са очень редко бывает...тут и кончаться нечему.

На мой взгляд самый разумный ответ.

Ну О.Г Турсунов не самый большой авторитет в семейной жизни.

Не исключено, что его мнение основано только на собственном опыте....

Всех людей нельзя под одну гребенку причесывать, тем более что касается с-суальных и семейных отношений.

Если вы считаете что с-с не важен и отношения на с-се не могут быть основаны , то вам подойдет человек с таким же взглядом. А остальные будут просто несчастны. Если вы конечно не хотите переделать взрослых людей.

А я точно знаю что не смогу быть счастлива с человеком для которого с-с не важен. И мне плевать на мнение какого то Турсунова.....
Для меня это важная часть жизни. Просто не такая важная, что бы ради нее от других отказываться.

Ну и как это выглядит? С-с не важен, но без него как-то убого.

Навеяло....
С-с- как много в этом звуке для сердца русского слилось...шутко, конешно..
Ща серьёзно скажу-
утром йа не спрашиваю, утром я подкрадываюсь- но мне проще- йа ласко! А вам- человекам конечно сложнее..

Ласко забыл биялогию, что у животных брачные игры бывают 1-3 раза в год и самки бывают в охотке только в этот период. А человеки готовы к соитию круглогодично, ежедневно, но тока с подходящим партнёром.

Не считаю мнение Торсунова абсолбтной истиной, просто замечаю, как много людей имеют подобное мнение. Ранее я приводила на форуме в пример мнение психолога Павла Зыгмантовича. Опять же взгляд на семью в религиозном и историческом ключе: веками девушек отдавали замуж девственницами и ничего, были крепкие, счастливые браки. Весь "с-с" до брака у наших предков- это возможность подержать девушку за руку и за талию в танце, вдохнуть ее запах.