Еще согласовать и утвердить.!

беда в том, что вы не готовы слушать не каждого первого, а одного единственного. Почаще вспоминайте, что "я" - самая последняя буква в алфавите.
А то все "я", "я", "я сама", "я могу", "я хочу" - моги, хоти. Но сама. В одиночку.

шожтакое, опять мне не верят, что я наивная чукотская девушка

мне объяснять не нужно, вы так написали

уж лучше в одиночку, чем с тем, кто мне такое будет говорить

непременно!
на экспертизу документы вместе с изделием будем отправлять?

Просто мне сегодня тема на форуме попалась Отношениям надо учиться,
цитирую "Если мать научилась относиться к мужу со всем уважением и нашла свое счастье в спокойном принятии мужской воли"
И в этой теме так много о том, что мужчина в подчинении женщины и это неправильно. Конечно, неправильно.

Если без шуток-полушуток. Подчиняться нужно только разумным решениям. Если женщина не имеет собственного мнения по тому или иному вопросу или смутно понимает чего же она сама на самом деле хочет, то ей логичнее и проще подчиниться готовому решению мужа. Свое мнение приходится отстаивать и отвечать за его последствия, что гораздо сложнее, чем подчиниться. Так что особой заслуги в подчинении не вижу. Это, своего рода, перекладывание ответственности на других за свои же поступки.

Его сначала нужно еще сформировать тоже не всякому дано. Не каждому мужчине тоже.
Надуманная это проблема вообще.
Мужчины, такие вот доминантные, знающие как правильно и несущие ответственность, вообще не вкурсе проблемы послушания, скорее всего Их и так ВСЕ слушаются, и дома, и на работе, и соседи с попугаем, потому что он имеет авторитет, заслуженный и обоснованный.
А вот этот визг каждой моськи, пардон, что его должны слушаться, потому что у него гениталии устроены иначе, уже даже улыбки не вызывает.
Ты, мил человек, сначала авторитет заслужи, а потом они сами будут ходить следом, раскрыв варежку(с) и слушаться.

Надоело...

Конечно, надоело, и даже очень. Но разве то, что мне это надоело и я готова предоставить мужчине право принимать решения - это гарантия того , что ОН хочет и МОЖЕТ их принимать ? Или гарантия того, что принятые решения и их последствия не будут плачевными?

Самые крепкие семьи это где патриархат

кабы женщине на месте этого Вовки не оказаться муж за тех двоих будет, думать, решения принимать, ответственность нести

Право принимать решение мужчина может предоставить себе только сам. И никто у него это право отнять не может. Даже женщина

Право принимать решения ЗА СЕБЯ. А за женщину или кого-то еще взрослого и умственно нормального - нет, желающие это право могут передать, само оно по дефолту принадлежит владельцам

Плюсуюсь

Принимать решение за МЕНЯ - такие полномочия могу дать только я. А не сам такой взял. Но только не многие готовы такие полномочия принять.

Вы почему-то забыли о распределении обязанностей в семье. Установка проста: мужчина это волк, который должен принести в дом на плечах "овечку". Жена должна приготовить пищу, следить за детьми и домом. Все вопросы по благоустройству дома и финансовому обеспечению лежат на мужчине. Единственное в этом деле участие жены это совместный поиск решения в делах : что и сколько купить, какую одежду себе, мужу и детям, порядок в доме. В магазин и на базар идут вместе. Она покупает, он доставляет.
Если кто-то говорит "не хочу, не буду", то он живет не интересами семьи.
Пример из жизни.
Несколько лет назад (что-то более 10) мне пришлось ехать на грузовой машине в город Баксан В Кабардино-Балкарии (я вырос в этой республике). Водитель кабардинец. Мы приехали в 3 часа ночи. Дом у него свой. Он посигналил и через минуту ворота открыла его жена. Вошли в маленький дом. Она сразу же накрыла стол. Сама села и молча улыбалась. Он ее спросил: "Давно она уснула?" Она ответила: "Плохо спала, но уже час как спит" Оказалось у них дочке всего 1 месяц. Он сказал ей:"Иди спи." Мы допили водку, закусили и он проводил меня в большой дом. Там уже было приготовлена для меня постель.
Так вот, что по вашему мнению он проявила по отношению к своему мужу?

Ой, у нас новенький?