Контрзависимость в отношениях

Понравилась статья, хочу рекомендовать к прочтению http://www.liveinternet.ru/users/5191019/post361813925/?aid_refresh=yes

Созависимый - знакомое слово? Чаще всего какой портрет рисуется? Этот тот, кто живёт с человеком, имеющим пагубную зависимость, - верно?
Однако на понятие "созависимый" можно посмотреть шире: это человек, который слишком сильно стремится к близости, настолько, что стирает границы и сливается с другим, начинает жертвовать собой, своими интересами ради другого, того, кто рядом.
А вот понятие "контрзависимость" встречается гораздо реже. Можно догадаться, что это другая крайность отклонения - страх близости.

Первое чаще встречается у девочек, второе - у мальчиков.
Признаки и того ,и другого могут быть у одного человека, т.е. одно другого не исключает.
В умеренных количествах данные тенденции могут быть в любом из нас и это безопасно )


Статья будет полезна тем, кто сталкивался в отношениях с игрой в догонялки: когда один в паре убегал, а второй догонял.

Еще порекомендую статью Надя и Лукашин: трудное счастье «болвана» и «безалаберной» Алеся Лонская, прочитать её можно в блоге Ирины https://gdepapa.ru/blogs/blog33370/post19191/

Может, вам станет что-то понятнее, почему вы выбираете тех, а не других... Может, станет понятнее, отчего отношения развиваются не так, как хотелось бы... И что с этим делать


Всем желаю гармоничных отношений в Новом 2018 году

Вот не понравилась статья увидел в ней попытку причесать всех под одну гребенку, вывести некую норму
ну и традиционный отсыл в детство ага, иди проверь
В отношениях участвует как минимум два человека и если они развиваются не так как хотелось бы одному, то значит что они развиваются так, как хотелось бы другому понятно, что первому это не очень нравится
а вот что с этим делать это уже на попытки манипуляции смахивают
может лучше искать горшочек под свою крышечку?

Ничего и близко к вашему впечатлению нет у меня
Понятия не имею, где вы узрели "причесать под одну гребенку?" Даже в своей аннотации я указала, кому будет полезно ознакомиться, кто целевая аудитория, а остальным, соответственно - лишняя инфа
Отсылка к детству закономерная и обоснованная. Если вам анализ собственного детства недоступен - то да, воспринимается как теория.
И про "горшочек с крышечкой" не в кассу. Там как раз описано, что разными могут быть союзы, не обязательно "созависимый+контрзависимый"

Ок, не ваша статья. От этого она ничуть не хуже

Вот мне тоже не нравится статья. Есть в ней все-таки незатейливая такая попытка причесать под одну гребенку, как выше Дмитрий сказал....
Вот живут люди десятки лет дружной семьёй, прошли огонь, воду и медные трубы, не задумываясь пожертвуют собой друг ради друга, любят друг друга, дышат друг другом - СЧАСТЛИВЫ...,...А потом попадается им на глаза такая во ...хммм.....статья..., и ХОП... , йолки ж с палками, оказывается. не все у них в порядке , оказывается они - "это человек, который слишком сильно стремится к близости, настолько, что стирает границы и сливается с другим, начинает жертвовать собой, своими интересами ради другого, того, кто рядом...."

Спасибо, что познакомила со своим восприятием )

Не о том статья, не о том... Кому надо - увидят

А я вообще не поняла о чем речь

А я вот ни с чем новым не познакомилась в Вашем ответе - стандартно, как всегда, с переходом на личности...
Тогда уж отвечу взаимностью - Ваше восприятие мне тоже легко объяснимо и понятно...

Не о том статья...? Да нет, просто авторам подобных статей не хотелось б, что люди поняли, что ими манипулируют, а они...Эх, не пошли строем туда, куда должны были... эх, не пошли...

И ладно )
У меня нет цели найти единомышленников, или убедить в чем-то.
Цель другая: дать полезную инфу тем, у кого проблемы с границами в отношениях (начиная со знакомства и заканчивая дисгармонией в отношениях, их разрывом).

Бегство от близости. Уайнхолд - книга на эту тему.

Что-то похожее, но другими словами, есть у Эво в блоге.

Забавные интерпретации )))

Каждый забавляется как умеет..Интерпретации статьи мной тоже без снисходительной улыбки не читаются...

Странно видеть во фразе "я познакомилась с тем ,как видите статью вы" переход на личности
Я не стала своими словами пересказывать статью, уж очень точные и ёмкие у автора формулировки, она самоценна. Так что мое восприятие лишь в том, что данный материал полезен людям с проблемами границ в отношениях

Народ, если вы не целевая аудитория - к чему протесты? ))) Просто не ваше, и это нормально

Прочла статью. Спасибо! Утащила ее к себе в копилку. Действительно на эту тему пишут мало. Совсем недавно друг опубликовал опросник для диагностики этой проблемы. Большинство вопросов в нем о детстве и отношениях с родителями. Теперь можно подумать обо всем....
Мало людей, которые осознали свой опыт в родительской семье и сделали свои выводы. Теперь уже строият свою жизнь сами и опираются на опыт предыдущего покаления. Общение с такими людьми мне лично доставляет огромное удовольствие.
А у нас тут как обычно. Умные, отличные девчонки поговорили...
С Новым годом всех! Любви! Отличного общения! Ну... мы это умеем!😘😘😘

Я тоже часто думаю, вот веками жили же люди как-то без этих заумностей , и семьи крепкими были, и детей воспитывали , и вырастали люди нормальными, не подозревая даже , что получили психологическую травму от мамки своей , когда от титьки не в год, а в 9 месяцев оторвала ! Психология - интересная наука , но всё-таки именно она и портит сейчас людей, потому что учит быть эгоцентристами - пофигистами . Но в моём понимании , семейная жизнь - это как раз и учиться не быть эгоистом , учиться принимать других , учиться любить не за что-то, а даже вопреки . В общем, у меня христианское понимание жизни ))) Кстати, свою точку зрения не считаю единственно правильной , каждый имеет право считать по-своему ! )))

сейчас столько якобы психологов пишут на психологические темы, что дискредитируют науку, внутри которой и так множество вопросов, к самой себе, молодая еще )
И солидарна в том, что читать психологическую литературу неподготовленному уму может быть во вред. Ну не спроса же студенты-медики первого курса у себя симптомы всех изучаемых болезней находят ) Только под руководством грамотных наставников они это "перерастают", чего не скажешь о потребителях "попсовой психологии".

Разве можно здорового психологически человека научить по книжкам быть эгоистом? )
Не всё нужно читать. И если после прочтения стало хуже - выбросить, потому что либо мусор, либо не в состоянии самостоятельно переработать.
Автор первой статьи - Ангелина Чекалина, у меня лично вызывает уважение, достаточно авторитетна, чтобы к ней прислушаться и рекомендовать. Остальные решат это вопрос для себя саи.

Жили люди веками семьями и не жаловались на жизнь. Жизнь была трудная и все в основном выживали. Большие семьи жили лучше... и богаче и опыта в них было больше. Но только в том случае род развивался и креп, если в семье было общение. Этим и были богаты. Умели люди любить и прощать и знали свои цели. На этом и родилась наука психология. Родилась она не так давно. Когда жизнь устоявшаяся стала стремительно меняться, а живая психика человека не успевала быстро измениться и адаптироваться к изменениям в жизни. На мой взгляд, любая наука опирается на духовные знания осознанные человечеством. И современная психология служит людям с одной целью - не навредить, но дать возможность к самостоятельному развитию.
В нашей новейшей истории, к сожалению, много было войн и целые покаления не смогли передать свой опыт потомкам, а те кто выжил в лютой борьбе, передали свой опыт с акцентом на выживание. Теперь родилось новое поколение. Оно активнее и идет своей дорогой. Надеюсь, что дорогой правильной. А наше поколение завило между войнами и соперничеством и новым активным поколением с другими потребностями и возможностями. Мне лично хочется разобраться в этом и быть полезным участником процесса. Я мама и могу многое дать детям и близким.
Хочу все знать, понимать и чувствовать.
Это мой выбор.

Это не психология портит людей, а манипуляции с психологией в ту или другую сторону...
Это как с законодательством - "что дышло - куда повернул, туда и вышло..."
Даже библию одни читают, выключив рассудок и здравый смысл, а другие вдумываются и анализируют, решая, что принимать, а с чем надо бы поосторожнее....

Согласна ! )))

А я в статье себя узнала Как раз все утро думала и пыталась понять, почему, не смотря на то, что человек пытается построить со мной отношения и ведет себя заботливо и внимательно, я придирчиво выискиваю минусы и повод оттолкнуть и сбежать . Ответ найден! Ура . Спасибо

А мне понравилась статья,скорее я целевая аудитория,протестов не вызывает.Знакома и с созависимостью и контрзависимостью.Сложно и в том и другом случае,а девченки так воспринимают скорее всего,потому что другие были отношения,не могут понять как это.Как пишет Эдита,вот жили двое,дышали друг другом не задумаясь....так это гармоничные отношения.А когда человек начинает задумываться,а все ли в порядке,все ли устраивает,не ущемляется ли он в чем то,не слишком ли он открыт и близок...тут начинаются проблемы.Если двоих все устраивает,один позволяет и не чувствует дискомфорта,другой пользуется этим и то же не чувствует в этом ничего плохого,вот это здорово.Каждый читающий воспринимает по своему,все мы разные и просто должны уметь понимать и принимать информацию так ,как кому нужно,соглашаться или нет,всю или выборочно и так далее.Читая,вдумываться,анализировать,что принять,что нет.Катя так и пишет,кому надо,тот поймет,задумается,кому не актуально,пройдет мимо.