Понятно

Любезности заканчивай)веди свою ветку обсуждения))...ишь!расфлудились,где запрещено)

день Ангела и именины!!
зы: а я не помню день Ангела (когда меня крестили) ))

Спасибо, Петя!

Согласен,статья в канву его"больной теме".

давайте не флудить а по теме идти флудите в другой теме в соседней.

здесь обсуждается статья написанная девушкой психологом , а немной как все думают .

просил же всех не флудить и не хамить , тема интересная и серьёзная и жизненная.

А по теме только скажу: это её мнение, я его уважаю, это мнение. Но сколько людей, столько и отношений...
Нет только хороших, и только плохих. Есть разные. И кто-то ценит одно, кто-то другое! А кто-то вообще никого не ценит кроме себя-любимого(ой).

Наверно, из-за разных жизненных функций мужчины и женщины, словосочетание "добрый мужчина" не вызывает уженщины сильных восторгов. Для характеристики мужчины больше подойдут термины "справедливый" и "мудрый". Вот, в армии как командир может быть добрым к дезертиру? Или при погоне за мамонтом как быть добрым к этому мамонту? Если грубо и утрировать: у мужчины главные функции обеспечить едой и защитой, часто там нет место доброте, тк или жизнь или доброта.

+++

Всегда добрым быть нельзя Я с добрыми по доброму а со злыми по злому! Клин клином, вот как можно быть добрым с тем кто тебя хочет обмануть? И с наглыми.Таких надо сразу на место ставить

На мой взгляд, всё обусловлено биологией. Женщина всегда предпочтет Альфу. Если вы наблюдали жизнь стаи (не обязательно волков), у Альфы всегда сильный характер, Альфа "строит" всех остальных и не прогибается, не идёт на компромис. Наличие или отсутствие жестокости и прочих негативных качеств - индивидуально. Но Альфу добрым я бы никогда не назвала. Бывает, справедливый - раздает пендели только по заслугам. Но всё равно раздаёт. Иначе он не глава.
Женщина инстинктивно ищет отца для своего потомства. И у подростков это проявляется ярче, чем в зрелом возрасте. Поэтому юнные девы будут предпочитать сильных, способных дать максимально здоровое и жизнеспособное потомство, а не добрых. Всё описанное относится к норме развития, не берём семейную историю и патологии развития у девушек (никого не хочу обидеть). А вот после 40 ищут уже для себя и тут больше вариантов.
Всё сказанное ИМХО, никому свое мнение не навязываю, ничьи чувства оскорбить не хотела.

Ваши какие мысли по этой теме ?

У кого детский сад в голове тот и любит плохих мальчиков.
А вот уже состоявшиеся личности наоборот, любят добрых

у меня есть другая статья с ответами
"Чего не хватает в хороших мальчиках, которых постоянно отправляют во френдзону? Не всех хороших мальчиков туда отправляют, но многих, это правда. И отправляют из туда не из подлости, а потому что они - ЗАНУДЫ. Хорошие мальчики следуют правилам и рассчитывают, что выполняя правила, они заслужат конфетки в виде любви девочек. Ан нет! Любовь девочек - чистая стихия, плевать ей на правила. Особенно плевать их с-суальному влечению. Потому что чисто по-человечески девочка может любить правильного зануду, и мама ей может говорить "ну посмотри какой хороший парень", а вот сердце ее может бастовать и особенно активно бастует то, что ниже сердца. Ну вы поняли, о чем я, да? Вот это - черта с два подкупишь какими-то правилами. Там у девочек - хаос.

Вот годам к тридцати и дальше, девочкам иногда удается договориться с хаосом и они начинают избегать плохих мальчиков, а хороших достают из френдзоны и стряхивают с них пыль, улыбаются кокетливо. Это происходит потому, что к этому возрасту девочки и сами зануды часто, а еще ответственны, ну и напуганы ужасным опытом с плохими парнями, не своим, так подруг. Поэтому многие девочки после тридцати начинают любить не тем, что ниже сердца, а тем, что выше. Но! Это довольно своеобразная любовь. Страсти в ней уже маловато, расчета много, поэтому уверенно сказать, что хороших мальчиков в это время любят точно так же как и плохих, нельзя. Вернее сказать, что ни хороших, ни плохих уже не любят, плохих избегают от греха подальше, а с хорошими все так же скучно, но предпочитают последних или никого.

Это не всех касается, конечно. Есть очень хорошие мальчики, которые обладают всеми достоинствами плохих, но не имеют их недостатков, и только ради них я и пишу об этом. Не нужно становиться плохим, чтобы девочки любили, нужно просто пересмотреть свой взгляд на собственную хорошесть. И взять кое-что у плохих парней, а для этого перестать их презирать, снять свое белое пальто. Иначе ничего не выйдет. "
вся статья тут https://evo-lutio.livejournal.com/181892.html

Ищите ответ у дедушки Фрейда.

Почему наглый приставала, который трогает женщину за все места тела на свиданиях, даже при людях, притягивает женщину больше, чем скромный и добрый парень, только угощающий её кофе и беседующий с ней? Потому что подсознательно дама понимает, что с этим наглым приставалой ей в постели будет так чудесно, что она окажется на 111 уровне наслаждения! А скромный добряк не вызывает в ней чувства томительного и сладостного возбуждения.

У даосистов есть учение любовного наслаждения - Дао любви. Мастер этого дао способен часами доставлять партнёрше неземное наслаждение. И женщин тянет к таким мастерам. А по статистике интимная жизнь в 80% случаев разводов является основной причиной распада брака.

И вот какая штука! Добрые парни редко учатся быть мастерами в постели, потому что стыдятся этого, а стыд - одна из основ доброты. У злых парней чувство стыда притуплено. А добрые парни - стыдливые парни. Они строго придерживаются норма морали.

Вот поэтому женщины меньше любят добрых парней, чем не добрых.

А вот кто-то добрый себя узнал и по-доброму, конечно же, заминусил

А наглый приставала и доброта разве вещи несовместимые?

Добрый не может быть приставалой. Добрый - воспитанный паренёк!

Вы совершаете какую-то подмену понятий. Добрый - это отзывчивый человек, который не пройдет мимо проблемы другого. Но в любой доброте должна быть срогость, иначе она перерастет в "добренькость". А то, что наглый приставала активно любит женщин, тем более, если женщинам это нравится, не мешает быть ему отзывчивым человеком. Я не вижу противоречия. Может, я предсталяю себе какого-то другого приставалу?